Banner

SOBORNOS ODEBRECHT EN ECUADOR:ORDENAN PRISION PARA EX MINISTRO DE ELECTRICIDAD

QUITO,ABR.22 (AgenciAne).- La jueza, Gloria Mayorga dictó prisión preventiva para el ex ministro d...

VENEZUELA AL BORDE DE UNA GUERRA CIVIL. 12 MUERTOS SALDO DE ENFRENTAMIENTOS Y SAQUEOS

CARACAS,ABR.21( AgenciAne).- 12 muertos, más de 751 presos, saqueos, batallas campales entre ciud...

ECUADOR EXPONDRÁ EN AUSTRIA COMPORTAMIENTO DEL VIRUS SIKA EN PROVINCIAS AFECTADAS POR TERREMOTO

QUITO,ABR.21( AgenciAne).- Una investigación del comportamiento del virus SIKA en las provincias ...

SUPERCOM SANCIONA A 4 PERIODICOS Y 3 ESTACIONES DE TV POR NO REPRODUCIR NOTICIA

QUITO, ABR. 21(AgenciaAne).- Los canales de TV Ecuavisa,Teleamazonas, Televicentro y los periódic...

  • SOBORNOS ODEBRECHT EN ECUADOR:ORDENAN PRISION PARA EX MINISTRO DE ELECTRICIDAD

  • VENEZUELA AL BORDE DE UNA GUERRA CIVIL. 12 MUERTOS SALDO DE ENFRENTAMIENTOS Y SAQUEOS

  • ECUADOR EXPONDRÁ EN AUSTRIA COMPORTAMIENTO DEL VIRUS SIKA EN PROVINCIAS AFECTADAS POR TERREMOTO

  • SUPERCOM SANCIONA A 4 PERIODICOS Y 3 ESTACIONES DE TV POR NO REPRODUCIR NOTICIA

Martes, 28 Marzo 2017 22:37

CREDITO CHINO DE $ 1000 MILLONES ANUNCIADO POR PRESIDENTE NO ES TAL SINO DE APENAS $ 436 Destacado

Escrito por  ANE Agencia de Noticias de Ecuador

GUAYAQUIL,MAR.28 AgenciAne).- (…) “Hay una inconsistencia: 3 mil millones de yuanes no son USD1 mil millones sino USD436 millones,” advierte el director del semanario Análisis Semanal, Walter Spurrier Baquerizo.

El analista cuestiona las últimas declaraciones que hizo el presidente Rafael Correa en uno de los últimos enlaces ciudadanos en el que informó que el gobierno chino concederá un crédito de USD1 mil millones, a 20 años y 2%; para la reconstrucción de Manabí.

Según Spurrier Baquerizo,”el 2% significa un interés similar a la inflación internacional; el destino es inmejorable. Pero antes de congratularnos por la magnificencia china y el extraordinario poder de negociación de nuestro presidente, hay que aclarar conceptos.”

“¿El crédito es en yuanes o dólares? Suponemos que yuanes: si fueran dólares, siendo nuestra moneda, no habría por qué mencionar un valor en yuanes. Hay un riesgo cambiario. Si China continúa su progresión a país desarrollado, ganando productividad, posiblemente en esos veinte años el yuan se aprecie fuertemente, y la deuda no saldría tan barata como parece.”

“El yuan no es una moneda convertible. Esa plata no puede usarse para comprar bienes en Colombia, Alemania o Japón. Se trataría de un crédito del Eximbank chino para la compra de bienes y servicios chinos. No podría aplicarse a pagar cuentas pendientes, por ejemplo, los USD1,1 mil millones que se le deben a Schlumberger, atraso que motiva a dicha empresa a reducir su inversión en los campos Shushufindi y Auca, y por lo tanto cae la producción petrolera. La plata es para nuevo gasto.”

“Hay una inconsistencia: 3 mil millones de yuanes no son USD1 mil millones sino USD436 millones. El tipo de cambio es de 6,9 yuanes por dólar, y durante los once y más años de la administración Correa ha fluctuado entre 6 y 8; no se entiende de dónde sale esto de USD1 mil millones y 3 mil millones de yuanes. O son USD1 mil millones o 3 mil millones de yuanes y por lo tanto solo USD436 millones,”puntualiza el experto ecuatoriano.

Además advierte que los fondos chinos no van para reconstrucción de Manabí. “ No, señor, o van o no van a Manabí,”(…) en realidad tienen otro destino,” dice.

Finalmente asegura que: “ La Asamblea aprobó impuestos para la reconstrucción de Manabí y el sur de Esmeraldas, que los ecuatorianos hemos pagado con gusto y sin chistar. A la fecha son USD1.335 millones, y con lo que falta por recaudar hasta junio llegarían a eso de USD1.700 millones. Además hubo desembolsos internacionales por sobre USD1 mil millones, con lo que los fondos para Manabí suman unos USD2.800 millones. El estimado oficial de los daños del terremoto es USD3.344 millones, de los que la tercera parte corresponde a privados que no va a cubrir el Estado (por ejemplo, empresas). Por lo que el Estado asumiría $ 2.253 millones, cifra ampliamente superada por los fondos reunidos.

¿Qué pasa? ¿Ha habido desvío? ¿Dispendio? ¿Sobreprecios? ¿Es el terremoto otro caso como el de la repotenciación de la refinería de Esmeraldas?”

Leer 98 veces Modificado por última vez en Martes, 28 Marzo 2017 22:56
Inicia sesión para enviar comentarios
You are here