Banner

G77 + CHINA RATIFICA ACUERDOS QUE ESTADOS RICOS FINANCIEN CAMBIO CLIMATICO

BONN/ ALEMANIA, NOV.19 (AgenciAne)._ El grupo de países en desarrollo G77 + China, ratificó los acu...

81% DE QUITEÑAS CALIFICAN AL TRANSPORTE URBANO INSEGURO Y 91% DE ACOSO SEXUAL

QUITO,NOV.18( AgenciAne)._ El 81% de las quiteñas aseguran que el servicio de transporte urbano e...

“CULTURA VIVA COMUNITARIA” TEMA DE TERCER CONGRESO LATINOAMERICANO

QUITO,NOV.18( AgenciAne)._ El 3er Congreso Latinoamericano de Cultura Viva Comunitaria, CVC será ...

AMERICA LATINA Y EL CARIBE PERDIERON MERCADOS DEBIDO A FALTA DE COMPETITIVIDAD

GUAYAQUIL, NOV.17(AgenciAne)._ América Latina y el Caribe perdió participación en los mercados debid...

  • G77 + CHINA RATIFICA ACUERDOS QUE ESTADOS RICOS FINANCIEN CAMBIO CLIMATICO

  • 81% DE QUITEÑAS CALIFICAN AL TRANSPORTE URBANO INSEGURO Y 91% DE ACOSO SEXUAL

  • “CULTURA VIVA COMUNITARIA” TEMA DE TERCER CONGRESO LATINOAMERICANO

  • AMERICA LATINA Y EL CARIBE PERDIERON MERCADOS DEBIDO A FALTA DE COMPETITIVIDAD

Domingo, 10 Septiembre 2017 13:07

EN 10 AÑOS REVOLUCION CIUDADANA NO LOGRO ERRADICAR BRECHAS EN PROTECCION SOCIAL Destacado

Escrito por  ANE Agencia de Noticias de Ecuador

QUITO,SEP.10 (AgenciAne)._  La  interevención  estatal durante los diez años del gobierno de la revolución ciudadana  no   logró  erradicar  en la niñez las brechas socio económicas existentes  y menos las  catalogadas como las brechas de protección social.

El  documento  Protección social de la niñez  en el Ecuador, elaborado por  la División de Desarrollo Social de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), bajo la coordinación de Daniela Trucco y Heidi Ullmann, por  iniciativa del Fondo de las naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) “Pobreza infantil, desigualdad y ciudadanía en América Latina y el Caribe” revela  datos hasta ahora ocultados o tergiversados por las campañas de información  del gobierno presidido por  Rafael Correa.

El diagnóstico completo  fue  escrito por  Mauricio León G., Consultor de CEPAL. La conclusión  es que actualmente  en el Ecuador no existe una definición compartida de protección social, por lo que se requiere una mayor discusión conceptual, más aún en un contexto de recesión económica y de la emergencia causada por el terremoto del 16 de abril de 2016.

El estudio revela   lo  encontrado:

La prevalencia de la desnutrición crónica se estancó en la última década, siendo un problema social que coexiste con el sobrepeso y la obesidad.

Cerca de 25% de los niños y niñas entre 2 y 5 años no tiene completo el esquema de vacunación.

Hubo un aumento de las tasas específicas de nacimientos de madres adolescentes.

Hay un alto porcentaje de niños y adolescentes que tienen un conocimiento incompleto sobre el VIH/SIDA.

Subsiste  la  presencia desproporcionada de niños en situación de pobreza, consumo de alcohol, drogas y estupefacientes.

Adolescentes y una fracción importante de niños tienen problemas de salud mental, depresión y suicidio.

Persiste una brecha en educación básica completa y una subcobertura en educación inicial y bachillerato y no  dio resultado  el  programa  que  estructuró  el ministerio de Inclusión Económica y Social, MIES   para   la continuidad educativa automática en educación inicial de los niños de 3 y 4 años de los  Centros Infantiles  del Buen vivir, CIBV, o servicios  de desarrollo infantil  por la  falta oferta de educación inicial por parte del ministerio de Educación .

La protección integral de la población en general y los derechos no cuenta con protocolos y metodologías que consideren las particularidades de las problemáticas de la niñez y adolescencia.

Los sistemas Nacional de Inclusión y Equidad Social  y   el  de Descentralizado de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia,SNDPINA no han  sido desarrollados legalmente, y más  bien se han efectuado  reformas legales que han afectado al  sistema SNDPINA y sus órganos nacionales y locales como el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia, CNNA y  los consejos cantonales de protección de derechos de la niñez y adolescencia. ,

Hay contradicciones entre  el Código Orgánico de Organización Territorial y Autonomía y Descentralización (COOTAD  que dispone que los municipios organicen  un solo consejo cantonal de protección de derechos de todos los grupos poblacionales y  la Ley Orgánica de los Consejos Nacionales para la Igualdad (LOCNI), reforzó en cambio  la creación de los Consejos Nacionales para la Igualdad, CNII que no tiene  la función de definir y evaluar el cumplimiento de la Política Nacional de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia.

Las nuevas instituciones integrales y generalistas para la niñez y adolescencia  no tienen   la capacidad técnica, operativa y presupuestaria para atender las problemáticas de todos los grupos y muchas se encuentran sobrecargadas de trabajo.

No  parece viable y práctico tener estructuras paralelas organizacionales tipo SNDPINA,como son los consejos cantonales de protección de derechos, juntas de protección de derechos, juzgados y policía especializados para cada grupo como niños, jóvenes, personas con discapacidad y adultos mayores, con políticas y recursos propios.

Las  Estrategias Infancia Plena y   Acción Nutrición carecen   de un modelo de gestión territorial   y lo mismo  ha ocurrido con  la Estrategia de Reducción Acelerada de la Desnutrición Crónica y no ha habido  continuidad de políticas, sino  iniciativas parciales, no coordinadas intersectorialmente en territorio y tampoco  un relacionamiento directo con la población,  con  la comunidad y no existe relación con los gobiernos locales.

La reforma administrativa del gobierno central que  creo  el modelo de  zonas, distritos y circuitos en vez  de  descentralizar    los ministerios del área social   fortaleció   la concentración  administrativa  de estos.

Las estrategias intersectoriales han sido una gran debilidad de política pública, así como la    capacidad de coordinar acciones y de innovar metodologías para las estrategias del Ministerio Coordinador  de Desarrollo  Social,  MCDS.

El MIES perdió su rol coordinador de la política social con la creación del Ministerio de Coordinación de Desarrollo Social y su rol de coordinador de la política de la niñez con la desaparición del Consejo Nacional de la Niñez y la Adolescencia (CNNA) y la creación del Consejo Nacional para la Igualdad Intergeneracional.

Leer 196 veces Modificado por última vez en Lunes, 11 Septiembre 2017 21:43
Inicia sesión para enviar comentarios
You are here