Banner

MINISTRA DE JUSTICIA CON VOZ “ ENTRECORTADA” RECIBE A PRESOS DEPORTADOS POR EE.UU.

QUITO, NOV.16( AgenciAne)._ “Con la voz entrecortada, Rosana Alvarado aseguró que hay un “Estado que...

PROTECCIONISMO DEL GOBIERNO DE EE.UU. AMENAZA AL SECTOR FINANCIERO DE AMERICA LATINA

GUAYAQUIL,NOV.16( AgenciAne)._ El aumento de regulaciones para eliminar riegos en transacciones y el...

CLIMA PARA LOS NEGOCIOS EN ECUADOR SIGUE SIENDO DESFAVORABLE Y BAJO

GUAYAQUIL,NOV.15( AgenciAne)._ El clima para los negocios en Ecuador sigue siendo desfavorable y b...

ASSANGE ACTUA DESDE EMBAJADA ECUATORIANA A FAVOR DEL SECESIONISMO CATALÁN

MADRID,NOV.15( AgenciAne)._ El gobierno de España hizo saber al gobierno ecuatoriano su preocupació...

  • MINISTRA DE JUSTICIA CON VOZ “ ENTRECORTADA” RECIBE A PRESOS DEPORTADOS POR EE.UU.

  • PROTECCIONISMO DEL GOBIERNO DE EE.UU. AMENAZA AL SECTOR FINANCIERO DE AMERICA LATINA

  • CLIMA PARA LOS NEGOCIOS EN ECUADOR SIGUE SIENDO DESFAVORABLE Y BAJO

  • ASSANGE ACTUA DESDE EMBAJADA ECUATORIANA A FAVOR DEL SECESIONISMO CATALÁN

Viernes, 03 Noviembre 2017 22:42

LA POLÍTICA FISCAL ES RESPONSABLE DE LAS DESIGUALDADES ENTRE PAÍSES Destacado

Escrito por  ANE Agencia de Noticias de Ecuador

WASHINGTON,NOV.03 (AgenciAne)._ La política fiscal es responsable de gran parte de las diferencias entre países en materia de desigualdad, afirman los especialistas del Fondo Monetario Internacional (FMI) Vitor Gaspar y Mercedes García-Escribano en el blog Diálogo a Fondo que mantiene dicha institución.

Gaspar y García aseguran que la desigualdad dentro de cada país ha aumentado, en especial en las economías avanzadas. En las economías en desarrollo, la redistribución fiscal es mucho más deficiente debido a un gasto y a impuestos más bajos y menos progresivos,señalan.

La redistribución debe reflejar las circunstancias específicas del país, como presiones fiscales subyacentes, preferencias sociales y capacidad administrativa y fiscal del gobierno. Por otra parte, los impuestos y las transferencias no pueden considerarse de manera aislada. Los países necesitan financiar las transferencias, y la combinación de instrumentos alternativos de transferencias e impuestos que escojan los países puede incidir de forma muy diferente en la equidad.

La progresividad del impuesto sobre la renta personal disminuyó considerablemente en los años ochenta y noventa, y desde entonces se ha mantenido prácticamente sin cambios. Asimismo, la progresividad de los sistemas tributarios es menor de lo que indican las tasas estatutarias, puesto que las personas más acaudaladas tienen más acceso a desgravaciones,anotan los analistas.

El ingreso básico universal puede tener un impacto significativo en la desigualdad y la pobreza, ya que cubre a todas las personas en la parte inferior de la distribución del ingreso. Este ingreso básico universal podría ser una opción si sirve para sustituir el gasto social ineficiente y no equitativo.

En muchos países aún persisten brechas de acceso a educación y servicios de salud de calidad entre los diferentes grupos de ingresos. Por ejemplo, en las economías avanzadas, los hombres con estudios terciarios viven hasta 14 años más que los que tienen estudios secundarios o inferiores. Un gasto público más eficiente puede ayudar, por ejemplo, mediante una redistribución del gasto en educación o salud de los sectores acaudalados a los sectores pobres, sin modificar el gasto público total destinado a educación o salud. Al reducir la brecha de desigualdad en la cobertura básica de salud se podría aumentar la esperanza de vida 1,3 años, en promedio, en los países emergentes y en desarrollo.En conclusión, por un lado, la política fiscal puede contribuir a resolver el problema de la desigualdad, y por el otro, la equidad debe ir de la mano de la eficiencia.

Leer 107 veces
Inicia sesión para enviar comentarios
You are here