Banner

FMI DENUNCIA UNA “CORRUPCIÓN ARRAIGADA E INSTITUCIONALIZADA” EN TODO EL MUNDO

WASHINGTON,DIC.12( AgenciAne)._ La corrupción debilita la capacidad de los gobiernos para recauda...

PRESIDENTE MORENO REALIZA SU PRIMERA GIRA AL EXTERIOR VISITANDO LA SANTA SEDE Y ESPAÑA

QUITO,DIC. 12( AgenciAne).- El presidente Lenin Moreno, su esposa y cinco ministros de Estado rea...

GRUPO DEL G-77 + CHINA SE REUNE EN QUITO PARA HABLAR DE PAZ

QUITO, DIC.11 (AgenciAne). _ Grupo del denominado G-77+china y de la ONU se reunió en esta capital ...

PRESIDENTE MORENO SE DESHACE DE SECRETARIO MANGAS PARA TOREAR TORMENTA POLITICA

QUITO, DIC. 11( AgenciAne)._ El presidente Lenín Boltaire Moreno Garcés se deshizo del Secretario...

  • FMI DENUNCIA UNA “CORRUPCIÓN ARRAIGADA E INSTITUCIONALIZADA” EN TODO EL MUNDO

  • PRESIDENTE MORENO REALIZA SU PRIMERA GIRA AL EXTERIOR VISITANDO LA SANTA SEDE Y ESPAÑA

  • GRUPO DEL G-77 + CHINA SE REUNE EN QUITO PARA HABLAR DE PAZ

  • PRESIDENTE MORENO SE DESHACE DE SECRETARIO MANGAS PARA TOREAR TORMENTA POLITICA

Martes, 05 Diciembre 2017 18:56

PROCURADURIA GENERAL EXCLUIDA, POR IMPUNTUALIDAD, EN JUICIO CONTRA VICEPRESIDENTE GLAS Destacado

Escrito por  AgenciAne

QUITO,DIC.05 ( AgenciAne)._ La Procuraduría General del Estado fue excluida, por impuntualidad de sus abogados, del juicio contra el vicepresidente Jorge Glas y de otros ex funcionarios, acusados del delito de asociación ilícita dentro de la trama de corrupción de ODEBRECHT-ECUADOR.

Este martes 5 de diciembre del 2017, el Tribunal Penal de la Corte Nacional de Justicia estableció que los abogados del Estado, encargados de participar en el juicio como acusadores particulares, llegaron a la sala de audiencia con siete minutos de retraso lo cual fue aprovechado por el abogado del tio del vicepresidente, Ricardo Rivera para pedir su exclusión.

La exclusión deja al Estado sin acusadores particulares en este caso que busca establecer como recibieron y distribuyeron alrededor de 40 millones de dólares que entregó ODEBRECHT para sobornar y obtener varios contratos con el sector público.

La Procuraduría presentó el 28 de septiembre pasado la acusación particular en contra de Glas, de su tio Ricardo Rivera, del ex contralor General, Carlos Polit, Carlos Villamarín, Ramiro Carrillo, José Terán, Diego Cabrera, Edgar Arias, Kepler Verduga y Gustavo Massuh. También fueron incluidos los representantes de la Constructora Norberto Odebrecht en el Ecuador.

Según la Procuraduría la compañía constructora utilizó un esquema de corrupción, en el ámbito de la contratación pública, bajo un manto de aparente legalidad, propio de lo que doctrinariamente se conoce como una "desviación de poder".

Aseguró que ODEBRECHT para ser adjudicataria de numerosos proyectos, sus funcionarios y representantes se asociaron con servidores públicos, intermediarios y particulares, a quienes les habrían entregado gratificaciones por la información privilegiada respecto de los contratos y por la emisión de informes por parte de la autoridad de control, en relación a las contrataciones, sin establecimiento de responsabilidades atribuibles al accionar de la empresa o levantando las que hubieren sido previamente determinadas.

La Procuraduría como acusador particular busca la reparación integral al Estado ecuatoriano, por el monto de cuarenta millones de dólares, conforme los elementos de convicción recabados por la Fiscalía General del Estado y que sirven para cuantificar la reparación integral. Su actuación dentro del proceso se fundamentó en los artículos 237.1 de la Constitución, artículos 2 y 3 (b) y (c), 6 inciso 6 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado, y artículos 11.1, 11.2, 441.6, 432.3, 433 y 444 del Código Orgánico Integral Penal.

La acusación particular fue presentada por el doctor Carlos Jurado, subdirector de lo Civil y Penal de la Dirección Nacional de Patrocinio de la PGE, en su calidad de delegado del Procurador General del Estado, quien deberá explicar su retraso así como el de los otros abogados de apoyo cuando estaban en vísperas de fundamentar la acusación contra los implicados sobre el esquema de corrupción que habría generado más de 33.5 millones de dólares en coimas, aunque al momento, sólo en el caso de asociación ilícita, ya se han detectado cerca de 40 millones en movimientos irregular de dinero.

Respecto a lo ocurrido este martes 5 de diciembre, la Procuraduria solicitó la revocatoria de la decisión, puesto que el atraso de 7 minutos no puede considerarse un abandono de la Acusación Particular en una audiencia que se inició hace más de diez días.

Rechaza la decisión del Tribunal al no respetar el derecho de la víctima o sea el Estado a intervenir en todas las audiencias conforme lo prevé el artículo 432.1 del COIP y espera que en sentencia se establezca la responsabilidad de los procesados, como consecuencia de lo cual el Estado tendrá derecho a la reparación integral reclamada oportunamente.

Sin perjuicio de lo antes señalado, la PGE se encuentra analizando la actuación del funcionario delegado como acusador particular y tomará las decisiones que correspondan,dice un comunicado.

 

Leer 115 veces
Inicia sesión para enviar comentarios
You are here