Noticias Recientes

Agencia de Noticias de Ecuador

Agencia de Noticias de Ecuador

Por Fernando Borja Gallegos

2 de julio de 2023

Vastos sectores de la población abrigan la esperanza que el próximo 20 de agosto de 2023, el nuevo gobierno adopte las medidas pertinentes que repercutan en su bienestar.

Lamentablemente, en el pasado, tomó posesión el nuevo jefe de Estado, olvidó sus promesas de campaña, se burló de sus electores, despreció a la opinión pública, incrementó la corrupción y, entonces, el desaliento, la desesperanza y la tristeza se generalizó en la población.

Es oportuno, traer a la memoria aquellos episodios de 15 de octubre de 2011 y de 15 de mayo del mismo año, en que aparecieron los denominados “INDIGNADOS” que, en manifestaciones públicas en más de mil ciudades de noventa países, exteriorizaron rechazo a lo establecido y que, al grito de “que se vayan todos” pidieron rectificaciones y que se ponga fin a la inmoralidad e impunidad.

Las movilizaciones referidas de 15 de octubre y 15 de mayo de 2011, que se tomaron las principales plazas de Madrid, Roma, Santiago de Chile, Bogotá, Nueva York, Bruselas, París, Buenos Aires, Sao Paulo y Tel Aviv, entre otras, en virtud de sus reclamos, pararon despidos, se declaró parte de la deuda ilegítima y se impuso multas millonarias a grandes bancos y corporaciones.

Pese a todo, los detentadores del poder, en muchos casos, con el cuento de salvar el sistema financiero pusieron impuestos a los más pobres atentando contra el bienestar de las mayorías populares.

Fundamental rememorar que, con el interesante recuerdo expuesto. En octubre de 2019, por un violento estallido en la República de Chile, los políticos tradicionales rectificaron su conducta y atendiendo el clamor del noble y querido pueblo de Chile, adoptaron medidas a fin de implementar los cambios anhelados.

Abrigo la esperanza que los políticos “tradicionales” sean apartados del manejo de la Cosa Pública; y, además, que los pueblos de América, recuperen su libertad y bienestar.

 

 

Por Fernando Borja Gallegos

27 de junio de 2023

Como sostuve en mi artículo “Elecciones en el Ecuador: entre máscaras y disfraces”, publicado en Radio Equinoccio.com, el 3 de junio de 2023, el pueblo ecuatoriano se prepara para la gran fiesta de la democracia, que tendrá lugar el 20 de agosto de 2023, en la cual se elegirán presidente y vicepresidente de la República y miembros de la Asamblea Nacional.

En la campaña electoral integrantes de movimientos sociales, representantes de partidos políticos, actores políticos, presentaron propuestas de campaña que abordan desde la economía productiva hasta las libertades públicas, sin omitir los derechos ciudadanos, la democracia, la ética y la lucha contra la corrupción.

Todos piensan, analizan, meditan, respecto de los candidatos.

En la palestra encontramos ocho candidatos presidenciables: no hay retos, combates, pugnas, en cierto sentido, casi todos son iguales. Muchos de ellos colaboraron con diferentes gobiernos, ya como ministros de Estado, directivos, altos funcionarios. Apoyaron a varios Jefes de Estado y contribuyeron a su triunfo, cooperaron para ejecutar sus planes. Por ende, ¿la discrepancia es real o aparente?, ¿el desacuerdo es verídico?, ¿la distancia es cierta?

No se debe estigmatizar a los colaboradores de pasados gobiernos. Tampoco azuzar a la muchedumbre en contra de los coparticipes de otros regímenes, en el juego democrático, principalmente en el Ecuador, “la dirigencia política” ha colaborado con todos los jefes de Estado.

“Qué fácil resulta eso de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”, es un adagio que encierra una gran lección.

En el actual momento preciso, se debe estimular al pueblo a fin de que busque la verdad de los hechos acaecidos en el pasado y en el presente y una vez enterado de ellos, con conocimiento de causa, deposite su voto por lo que considere la mejor opción para la República en las próximas elecciones.

¿Dios ayuda a los malos? Sí, Dios ayuda a los malos, momentáneamente, para saber si son tan malos… o si tienen una reserva de bondad. En todo caso, conviene ser naturalmente bueno… no tan bueno, porque caes en la indefensión.

Se infiere de lo expuesto, que el pueblo ecuatoriano, en la mentada contienda electoral, debe escoger al menos malo de los buenos para que ejerza la Presidencia de la República.

Al final, que no tengamos que rememorar, aquella copla castellana:

“Vinieron los Sarracenos

y nos molieron a palos,

que Dios ayuda a los malos,

cuando son más que los buenos”

 

 

QUITO,19JUN.2023(Agencia Ane)._ Con un nuevo radar contará  la Fuerza Aérea Ecuatoriana,FAE a mediados del año 2025 en que, se supone,  la empresa proveedora terminará su fabricación.Estos equipos reemplazarán a los que fueron destruidos  en un atentado que se atribuye a organizaciones de narcotraficantes que  utilizan el espacio aéreo ecuatoriano.

Por Fernando Borja Gallegos

18 de junio de 2023

La corrupción en el mundo contemporáneo se incrementa en virtud de la facilidad que ciertos gobiernos otorgan a instituciones públicas y privadas, las que actúan al margen de la ley.

En el período del Presidente George Herbert Walker Bush -1989 y 1993-, su Embajador en el Ecuador, señor Paúl Lambert, en un discurso que pronunció en Quito, en la Cámara Ecuatoriana-Americana, el 21 de noviembre de 1991, sostuvo: “… Otro factor que desanima a la inversión extranjera es el problema de la corrupción. La corrupción agota los recursos de un país, malgasta las energías de su gente más talentosa y destruye la autoestima de un país. El Ecuador no puede darse el lujo de ser indulgente con la corrupción. La corrupción no es inofensiva y no puede ser tomada como un vestigio curioso y benigno del subdesarrollo. Es un vicio costoso. Cuesta la inversión. Cuesta el prestigio nacional. Cuesta la autoestima nacional. Destruye los fundamentos de la sociedad”.

Los referidos asertos del Embajador Lambert, como destaco en las páginas 129 y 130, de mi libro “Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción”, primera edición, de 2001, se deben a que, con indignación y, por qué no, con tristeza, miraba estupefacto, la destrucción de la sociedad, por obra de la impunidad que anima a los inmorales para seguir cosechando sus frutos a costa del pueblo ecuatoriano.

El Presidente Barack Obama -20 de enero de 2009 a 20 de enero de 2017- nombró para el cargo de Fiscal General de los Estados Unidos a la destacada jurista Loretta Lynch, en el ejercicio de su cargo la valiente y ejemplar Fiscal -2015 a 2017-, descubrió la corrupción en la Federación Internacional de Fútbol Asociado –FIFA- y obtuvo el castigo de muchos de sus dirigentes. Persiguió múltiples fraudes y lavado de activos.

La citada Fiscal General aseveró: “… Nada ni nadie está por encima de la ley y que la justicia perseguirá a aquellos que han delinquido sin tener en cuenta lo poderosos que sean”.

La mentada y enérgica declaración, la reproduzco en mi artículo “Odebrech: escóndete te pueden involucrar”, de 8 de marzo de 2017. Dicho artículo forma parte de la página 161 de mi libro EL IMPERIO DEL DELITO, de los indignados de ayer a los enardecidos de hoy”, primera edición, febrero 2020.

El Presidente Donald Trump, -20 de enero de 2017 a 20 de enero de 2021-, ordenó “suspender la visa otorgada a individuos vinculados con actos de corrupción”.

El Embajador de Estado Unidos de Norteamérica, Michael J. Fitzpatrick, en diciembre de 2020 sostuvo “…el gobierno estadounidense retiró 320 visas a ecuatorianos vinculados en casos de corrupción”.

Indispensable subrayar que, en la Cumbre de la Democracia, convocada por el Presidente Joe Biden, en diciembre de 2021, la Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, admitió “que su país es, en estos momentos, el mejor lugar para ocultar y lavar ganancias ilícitas, mediante empresas pantalla a causa de la facilidad con la que se pueden crear este tipo de firmas”. Además, aseveró que “Estados como Delaware, Nevada, Montana y, especialmente, Dakota del Sur, operan como paraísos fiscales en los que resulta fácil crear compañías fantasmas”. “… la permisividad de EE UU, con este tipo de operaciones es algo que está a punto de cambiar porque el Gobierno ya se encuentra implementando la Ley de Transparencia Corporativa…”.

No es por demás destacar hechos de corrupción como los que se produjeron en los años 2021 y 2022, en los cuales se rememoró que el señor Nikolás Lobel, diputado del partido de la Canciller Merkel, reconoció haber cobrado 250.000 euros, por comisión para favorecer la compra de mascarillas por parte de la administración pública.

Así también la eurodiputada Eva Kaili, el 10 de diciembre de 2022, fue despojada del cargo de Vicepresidenta del Parlamento Europeo y detenida, por corrupción al vincularla “con ciertos manejos ilegales con Qatar”.

Se infiere de lo expuesto, que es fundamental que todos los gobiernos, se comprometan a retirar las visas otorgadas a quienes se les compruebe, previa la sentencia judicial pertinente, conductas que se riñen con la moral y la ley. De actuar mancomunadamente, la comunidad internacional en este aspecto, se obtendría que los delincuentes se vean imposibilitados de refugiarse en otros países para evitar la condigna sanción.

 

Domingo, 18 Junio 2023 14:37

TOPIC, PEREZ Y GONZALEZ,LOS FAVORITOS

QUITO,18 JUN.2023(Agencia Ane)._Si los comicios presidenciales anticipados  fueran  en este mes, tres candidatos aparecen posibilidades de ganar en primera o  participar en una segunda vuelta. El nuevo Presidente gobernará Ecuador hasta mayo  del 2025 y luego participar para su reelección  en los comicios  generalespara un periodo de cuatro años.

Por Fernando Borja Gallegos

12 de junio de 2023

 En virtud de contradictorios pronunciamientos respecto del proceso electoral y las dudas respecto de su pureza, es indispensable se implementen todos los controles que soliciten los dirigentes de los partidos que patrocinan a los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República del Ecuador a fin de que nadie sugiera que se vulnera o se pretenda torcer la voluntad popular.

El caos que hoy se vive en varios países y que la Comunidad Internacional deplora, es producto de la intransigencia de los órganos del poder público de impedir que el pueblo se pronuncie en las urnas.

En la época contemporánea, ninguna sociedad está dispuesta a que su voluntad se irrespete y, por ende, se conspire en contra de la coexistencia pacífica.

Al Consejo Nacional Electoral del Ecuador, le compete implementar las medidas que aseguren el sufragio libre del 20 de agosto de 2023 y que el resultado sea transparente.

A la Fuerza Pública –como custodio del proceso logístico-administrativo- debe caracterizarle la imparcialidad indispensable que impidan acciones que desfiguren la pureza necesaria del proceso electoral.

A las Fuerzas Armadas, cuya probidad no está en duda, le corresponde garantizar la subsistencia de la Patria, por tanto impedir el caos disolvente –de producirse- y adoptar los correctivos que impidan la incertidumbre y la violencia.

El Ecuador se integra por el pueblo civil y el pueblo militar, entraña para uno y otro, una gran responsabilidad velar por la pureza del sufragio. La pérdida de la confianza o la pretensión de alterar su voluntad, transformaría el espíritu cívico que llevaría al perfecto caos regido por la discordia.

Se debe rechazar al individuo que depositario de mezquinos intereses, so pretexto de invocar la pureza del sufragio y los defectos del régimen imperante, atacan al Mando del Ejército y coadyuvan al debilitamiento institucional, tan añorado por enfermas mentes.

Reaccione el pueblo ecuatoriano, defienda sus sagrados derechos y no permita que nadie altere su voluntad. Exija que los candidatos triunfantes sean producto del escrutinio transparente y que nada empañe el proceso electoral del 20 de agosto de 2023.

La pureza del sufragio evita el caos disolvente.

 

Por Fernando Borja Gallegos

6 de junio de 2023

Con este título “El Ecuador entre pugnas, odios e incertidumbres”, se publicó mi mentado artículo en Radio Equinoccio.com., el 20 de octubre de 2021.

Considero oportuno reproducir dicho artículo tomando en cuenta que el pueblo ecuatoriano tendrá la oportunidad, el 20 de agosto de 2023, pronunciarse y, por ende, escoger al presidente y vicepresidente de la República y miembros de la Asamblea Nacional.

Debo destacar que las extravagantes pugnas entre la ultraderecha y la ultraizquierda han caotizado a la República del Ecuador y, por tanto, sus habitantes deben impedir que, como sostengo, en mi referido artículo sigan los malos ejemplos de la sociedad libanesa.

REPRODUCCION

 

EL ECUADOR ENTRE PUGNAS, ODIOS E INCERTIDUMBRES

Por Fernando Borja Gallegos

20 de octubre de 2021

Habiendo el Presidente de la República observado lo previsto en el artículo 136 de la Constitución y enviado los Proyectos de Ley a la Asamblea Nacional, se abriga la esperanza de que los legisladores, previo el estudio pertinente, se pronuncien sobre el particular.

De obstruir, sin fundamento, el referido trámite, el Jefe de Estado afirmó, según la prensa nacional “que no descarta expedir el decreto previsto para la muerte cruzada”.

Las pugnas entre el Presidente Lasso y lo que él denominó “el triunvirato”, integrado por “el economista Correa, el abogado Nebot y el señor Iza” se agudizó con las respuestas que a su turno dieran los mencionados señores. Las cicatrices que dejó dicho enfrentamiento, entre los antiguos amigos, impedirá que los mentados personajes olviden las ofensas. Por tanto, me temo que la Asamblea Nacional no pueda cumplir con su deber.

Por lo expuesto, nada difícil que el Presidente de la República, en virtud de la atribución que le confiere la Constitución de la República, en su artículo 148, disuelva la Asamblea Nacional, por la grave crisis política y conmoción interna en que se debate el país.

En virtud de dicho precepto y hasta la instalación de la Asamblea Nacional el Presidente Guillermo Lasso podrá, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional, expedir decretos-leyes de urgencia económica.

Importante subrayar que en mi artículo publicado en Radio Equinocio.com, de 3 de septiembre de 2021, con el título “La República del Ecuador entre la vacuna contra el covid 19 y la anhelada vacuna contra la corrupción”, rememoro que “el imperio de la corrupción y, dentro de ella, la endeble y caótica Carta Política han sentado las bases para la constante pugna de individuos que se han beneficiado siempre con el debilitamiento del Orden Jurídico”.

Se infiere de lo expuesto, que la incertidumbre llegará a su fin al aplicar lo contemplado en el invocado artículo 148 de la Carta Política.

En la época contemporánea, el pueblo está cansado de la cantaleta “¿izquierda o derecha?”. Unos y otros portavoces de aparentes tendencias. El pueblo desecha a todos ellos. Hoy, apoya al líder que cumple con sus promesas y satisface los anhelos populares.

Las extravagantes pugnas entre la ultraderecha y la ultraizquierda, crearon alianzas que constan en “la Carta de Madrid”, “Foro de Sao Paulo” y “el Grupo de Puebla”, todos aspirando a captar el apoyo de individuos que en vez de recomendar a través del dialogo la paz, la concordia y el progreso, buscan enfrentar a los pueblos a fin de que se olviden de los verdaderos responsables del caos económico mundial, esperanzados en que se afirme EL IMPERIO DEL DELITO.

Ejemplo de lo referido es la República Libanesa, que integró el Imperio Turco o Imperio Otomano hasta el año 1918, en que terminó la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Pasando a manos de Francia por mandato de la Sociedad de Naciones hasta el año de 1943, en que obtuvo su independencia.

Fue un país próspero, al que se lo calificó como la Suiza del Oriente Próximo, por la importancia que alcanzó como Centro Económico-Financiero.

Las pugnas, la guerra y los conflictos internos puso fin a su estabilidad y desarrollo.

Fundamental subrayar que la clase política del Líbano, con poquísimas excepciones, se encuentra sólidamente unida para detener la investigación sobre la explosión en Beirut que lleva el único juez integérrimo Tareq Bitar. Juez recto que es amenazado de muerte para que no siga con la investigación. Buscando que garantice la impunidad de los responsables de la devastadora explosión. No es por demás destacar que la clase política se opuso a una investigación internacional sobre la explosión del 4 de agosto de 2020, que causó más de 200 muertos y destrozó buena parte de Beirut, su capital.

Lamentablemente, así terminan los países cuya clase política se une para el mal.

 

Por Fernando Borja Gallegos

 3 de junio de 2023

Todos se preparan para la gran fiesta de la democracia, prevista para el 20 de agosto de 2023, en la cual se elegirán presidente y vicepresidente de la República y miembros de la Asamblea Nacional.

Desde tiempos remotos, los aspirantes combinan exposiciones, música, discursos, festivales con payasos, bailes, también se incluye abundante comida, como aguados de gallina y, el más popular, el tradicional sanduche con la respectiva cola.

Los candidatos ponen todo el coraje y la pasión a los discursos que pronuncian. Buscan cuidadosamente impactar a sus seguidores con un estilo diferente, prometen dar solución a todos los problemas, sean estos políticos, económicos o sociales.

Es impresionante e inolvidable “el acto de campaña” la música suena, el licor circula y los anhelos y transitorios pesimismos se esfuman en el ambiente.

La fiesta de máscaras y disfraces se convierte en una gran ocasión para captar adeptos. Sin embargo, algunos advierten que todos los discursos de los aspirantes a cargos de elección popular son iguales, tratan de complacer a sus partidarios, abordan superficialmente los problemas que aquejan a la mayoría de los ecuatorianos, sin nada de fondo, vacíos, huecos e intrascendentes.

En medio de ese laberinto, aparece la clara visión de la máscara que cubre aquel rostro que oculta su verdadera cara. Exterioriza sentimientos de solidaridad, de bondad infinita, de reivindicaciones sociales, de igualdad, de respeto a sus semejantes. Pero es tarde, la máscara cae milagrosamente y el impostor es descubierto… El disfraz ya no oculta su personalidad… todo termina, la fiesta concluye… el pueblo desengañado medita.

Es tiempo de radicales, todo cambia para bien a menos que enfermas mentes, busquen el fin de la República.

José Fouché el escurridizo, el tenebroso, el siniestro verdugo de opositores, en 1793, por encargo de la Convención destruyó Lyón. Lanzó, “la instrucción de Lyón”, documento que se adelanta en más de cien años a su época. En dicha instrucción dispone se ponga sobre las ruinas de la ciudad la inscripción “Lyón hizo la guerra a la República: Lyón ya no existe”.

En mi libro “Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción”, página 134, tercera edición, cito parte de la “Instrucción de Lyón”:

“Todo les está permitido a los que actúan en nombre de la República. Quién se excede en cumplirlas, quién aparentemente pasa del límite, aún puede decirse que no ha llegado al fin ideal. Mientras quede sobre la tierra un solo desgraciado, debe proseguir el avance de la libertad. La revolución está hecha para el pueblo; pero no hay que entender por pueblo esa clase privilegiada por su riqueza, que ha acaparado todos los goces de la vida y todos los bienes de la sociedad… La revolución sería un absurdo político y moral si no se ocupara más que del bienestar de unos cuantos cientos de individuos y dejara perdurar la miseria de millones de seres. Por eso sería un engaño afrentoso a la humanidad el pretender hablar siempre en nombre de la igualdad mientras separan aún a los hombres desigualdades tan tremendas en el bienestar… No os engañéis para ser un verdadero republicano, tiene que sufrir cada ciudadano en sí mismo una revolución parecida a la que ha cambiado la faz de Francia… Pasó la época de las decisiones tibias y de las contemplaciones. Ayudadnos a dar los golpes implacables o estos golpes caerán sobre vosotros mismos. La libertad o la muerte. Podéis elegir”.

Hoy, la República del Ecuador, enfrenta muchos desafíos, su dirigencia política abandonó el principio de que “es mejor sucumbir que pactar”, todas son máscaras y disfraces que ocultan el verdadero rostro de los propugnadores de aparentes cambios, por ende, el pueblo debe rememorar la mentada “Instrucción de Lyón” y actuar en concordancia. “La libertad o la muerte, podéis elegir”.

Por tanto, el 20 de agosto de 2023, el pueblo ecuatoriano tendrá que elegir.

 

 

 

 

Sábado, 03 Junio 2023 22:36

LULA Vs. LOPEZ OBRADOR

Por Ricardo Homs  
El presidente Luiz Inacio Lula da Silva empieza a brillar en la escena internacional a tan sólo cinco meses de haber asumido por segunda vez la presidencia de la República de Brasil.
 Es paradójico que mientras el presidente López Obrador era declarado persona non grata por el gobierno de Perú, -e intercambiaba declaraciones ofensivas con la presidenta de ese país, Dina Boluarte-, el presidente Lula mantenía una larga conversación con su homólogo Vladimir Putin, -de Rusia-, tratando de mediar para desactivar el conflicto de ese país con Ucrania.
 Este ejemplo ubica en su justa dimensión el ámbito del impacto de estos dos perfiles de liderazgo.
 Mientras México se ha mantenido en el ostracismo internacional durante este gobierno, -con una evidente ausencia de nuestro presidente en los foros internacionales-, el Brasil de Lula se perfila para convertirse en cabeza moral de la región. Lula es de esos gobernantes carismáticos que suelen coquetear con el populismo, como lo acaba de hacer con la desafortunada declaración de queVenezuela ha enfrentado una narrativa negativa de antidemocracia y autoritarismo, -construida desde el exterior-, con lo cual pretendió desestimar las denuncias sobre violaciones de derechos humanos y de falta de democracia que pesan contra el gobierno de Nicolás Maduro.
 Sus genes socialistas le empujan a la demagogia, pero en los hechos sus políticas internas han sido constructivas y evitan la confrontación. Ha gobernado para todos los brasileños, tanto para los que votaron por él, como para los que prefirieron a sus opositores.
 Desde esta perspectiva, Lula ha demostrado ser un estadista, -indudablemente de izquierda-, pero respetuoso de las reglas democráticas y de la autonomía de los otros poderes.
 Sus resultados como presidente le avalan, pues durante su primer periodo sacó de la pobreza a casi 30 millones de brasileños e impulsó el surgimiento de la llamada “nueva clase media”,generando empleos y convirtiendo a Brasil en una de las economías emergentes de mayor crecimiento. Lula terminó su mandato con un porcentaje de aprobación ciudadana del 82%.
 Definitivamente, Lula logró resultados en su anterior presidencia porque logró conjuntar un buen equipo de colaboradores cercanos, a los que dejó tomar decisiones, mientras él se dedicaba a lo suyo: endulzar el oído de las clases populares utilizando la demagogia populista.
 Mientras el presidente López Obrador se formó en las filas del priísmo hegemónico de los años setenta, y en su juventud llegó a encabezar el PRI en Tabasco, Lula siempre fue un sindicalista que desafió al poder y la dictadura militar e impulsó en febrero de 1980 la fundación del PT, -Partido del Trabajo-, única organización política a la que ha pertenecido.
 Siendo líder del sector metalúrgico fue encarcelado en abril de 1980 para destrabar una huelga que él había iniciado en la zona metropolitana de Sao Paulo, que ya estaba afectando a todo Brasil. No hubo mandato judicial de por medio.
 Eran los tiempos del general Joao Figueiredo como cabeza de la dictadura militar que agonizaba.
 Por ello podemos describir que Lula viene de aquellos demócratas que vivieron el fin de la dictadura militar brasileña, iniciada en 1964 y concluida por la presión social en 1985.
 En contraste, López Obrador nace como líder social con la toma de pozos petroleros de Tabasco.
 Los orígenes y el contexto de cada quien determinan sus actitudes políticas.
 Durante cuatro años el presidente López Obrador intentó asumir el liderazgo de América Latina aprovechando la ausencia de líderes carismáticos en el gobierno de los otros países de esta región, y que Jair Bolsonaro, -presidente de Brasil-, careciese de tacto político para abanderar causas.
 Sin embargo, el presidente López Obrador intentó asumir el liderazgo tomando como estrategia la confrontación y la provocación de conflictos, como ha sucedido recientemente con la presidenta Dina Boluarte, -de Perú-, o cuando él no asistió a la IX Cumbre de las Américas, realizada en Los Ángeles, California, del seis al diez de junio del 2022, -organizada por la OEA-, para obligar a Estados Unidos y la OEA a aceptar la asistencia de quienes encabezan las dictaduras latinoamericanas.
 Ni qué decir de las reiteradas criticas subidas de tono a la OEA y a la ONU, descalificando la autoridad moral de ambas instituciones. Seguramente el presidente Lula, -con mucha mano izquierday visión política de alto alcance-, capitalizará los errores diplomáticos de México, -agravados por las declaraciones hechas por nuestro presidente-, y logrará consolidarse como el líder regional.
 
MADRES BUSCADORAS
 
La violencia criminal en contra de madres buscadoras ha llegado al límite.
 El grado de indefensión y vulnerabilidad de estas luchadoras sociales contrasta con la indiferencia del gobierno federal y los gobiernos estatales y por ello han optado por intentar sensibilizar a los verdugos de sus hijos, de sus parejas y de sus familiares desaparecidos.
 La respuesta del presidente debía haber sido emotiva y determinante. La responsabilidad de todo gobierno, -en cualquier parte del mundo-, es proteger a los ciudadanos de cualquier riesgo posible.
Los ciudadanos hubiésemos esperado que ante un llamado tan dramático y desesperado de este colectivo de “madres buscadoras”, el presidente hubiese sacado la casta y ordenase un agresivo programa de blindaje para proteger a estas bravas y admirables mujeres.
Sin embargo, más bien parece que él considera que la mejor solución … será rendirse a la negociación para alcanzar la pax narca.
Muchos líderes de opinión hacen referencia a negociaciones realizadas entre grupos criminales y los gobiernos de varios países.
Sin embargo, estos acuerdos, -realizados en lo oscurito porque no tienen sustento moral ni legal-, han sido prácticos porque se realizan desde la posición de fortaleza gubernamental, para responder con fuerza si la delincuencia no cumple los acuerdos.
En nuestro caso, -como país-, la delincuencia le ha perdido respeto a la autoridad y ya hay zonas territoriales donde tienen el control absoluto y las fuerzas armadas no ingresan a esos territorios.
Lograr acuerdos entre el Estado Mexicano y la delincuencia, sólo significaría dar una tregua en la cual los delincuentes se fortalecerían aún más para enfrentar a las autoridades legítimas.
Además, ¿con quien negociaría el gobierno federal?  Hoy la delincuencia está fragmentada en muchos cárteles regionales. Negociar con unos, significaría asociarse con ellos para minimizar a sus adversarios, lo cual convertiría al gobierno en cómplice.
Sin embargo, es muy importante entender el profundo dolor que está detrás de esta propuesta desesperada de las madres buscadoras. Este llamado de ellas a los verdugos de sus familiares significa frustración e impotencia al sentirse traicionadas por un gobierno indiferente e irresponsable. 
SI QUIEREN… QUE SE QUITEN LOS CALZONES
Esta declaración de Ana Gabriela Guevara, -titular de la CONADE-, en contra de las integrantes de la selección nacional de nado artístico, dice mucho más de lo que se ha interpretado públicamente. Es una declaración en contra del deporte, pero también vulnera la intimidad femenina desde el punto de vista de los significados que los mexicanos damos al “doble sentido” con que utilizamos nuestro lenguaje. 
El significado le da un sentido morboso a la ofensa. Esa es la soberbia que siempre tiene el funcionario público de alto nivel que sabe que tiene poder para impulsar o frenar la carrera de alguien.
Estas declaraciones ¿no reflejan la misma prepotencia que asumían los funcionarios públicos de antes? Cabe preguntar: ¿Dónde está la diferencia?
¿A usted qué le parece? Facebook: @Ricardo.Homs1Twitter: @homsricardo
Linkedin: Ricardo Homswww.ricardohoms.com
Artículo tomado de diario El Universal de México con autorización del autor para  Noticias Equinoccio. www.radioequinoccio.com
 
Viernes, 02 Junio 2023 17:18

EL IMPERIO DEL DELITO

Por Fernando Borja Gallegos

2 de junio de 2023

Con el mismo título escribí un artículo que, publicado en el Diario “El Tiempo” de Quito, el 18 de mayo de 1983, lo reproduje en la página 268, de mi libro “Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción”, segunda edición, editado en marzo de 2006.

En el mentado artículo exteriorizo la preocupación de buena parte de la sociedad de la época, por los delitos cometidos y que no fueron sancionados oportunamente. Sostengo que: “si las autoridades respectivas no adoptan medidas eficaces y enérgicas, el delito imperará revitalizado por la apatía y desidia demostradas al no castigar a los culpables”.

Hoy, al rememorar mi citado artículo, es coherente que, al igual que en el año de 1983, pedir que las autoridades asuman con responsabilidad y energía sus funciones a fin de que sus ejecutorias permitan se castigue a los que se han apropiado de recursos públicos.

Como sostuvo Sartre “nada hay tan respetable como una impunidad largamente tolerada”. La sociedad está indignada: circulan declaraciones que comprometen el prestigio de ex funcionarios de regímenes anteriores, por ende, indispensable que con imparcialidad se investigue y se sancione a los varios responsables de coimas y sobornos que atentan contra la dignidad nacional.

El gran escritor ambateño Juan Montalvo, sostuvo: “los mandamientos de la Ley de Dios rezan: no robarás, esto es, no robarás a nadie, ni a tu padre ni a tu madre, ni a tu prójimo, ni al Estado. Robar a la Nación es robar a todos: el que roba es dos, cuatro, diez veces ladrón: roba al que ara y siembra; roba al que empina el hacha o acomete el yunque; roba al agricultor, al artesano, al artista, roba al padre de familia; roba al profesor, roba al grande, roba al chico; el que roba al Estado, roba a todos y todos deben perseguirle por derecho propio y por derecho público”.

Que gran verdad dicha por Montalvo “al que roba al Estado hay que perseguirlo”. Por tanto, corresponde a los titulares de las Funciones del Estado, en cumplimiento de su deber, castigar a los individuos que se han apropiado de los dineros públicos, ya que su dolosa conducta atenta contra la subsistencia misma de la Patria.

Abrigo la esperanza de que el pueblo ecuatoriano en las próximas elecciones previstas para el 20 de agosto del 2023 designe al Presidente y Vicepresidente de la República y a los Asambleístas, dentro de los hombres y mujeres que se hayan distinguido dentro del campo moral e intelectual.

 

PC & PC Solutions