Banner

ECUATORIANOS ENTERRARON EN LAS URNAS A CORREA Y MORENO

QUITO(MAR.24.2019.AgenciAne)._ Los  ecuatorianos  enterraron en las urnas  a los ...

FIFA EXPULSA A LUIS CHIRIBOGA Y JUSTICIA LE REBAJA CONDENA

QUITO(MAR.24.2019.AgenciAne)._ Mientras la FIFA expulsa “ de por vida” al ex presidente de la FEF, ...

EN ECUADOR EL 20% DE ADULTOS MAYORES SON POBRES

QUITO(MAR.23.2019.AgenciAne)._ En Ecuador “alrededor de 1 millón 200 mil de personas son adultos may...

FISCALIA INVESTIGARA 30 CUENTAS BANCARIAS DE EMPRESA TELCONET

QUITO( MAR.23. 2019 AgenciAne).­ Un equipo de investigadores y analistas financieros contratados p...

  • ECUATORIANOS ENTERRARON EN LAS URNAS A CORREA Y MORENO

  • FIFA EXPULSA A LUIS CHIRIBOGA Y JUSTICIA LE REBAJA CONDENA

  • EN ECUADOR EL 20% DE ADULTOS MAYORES SON POBRES

  • FISCALIA INVESTIGARA 30 CUENTAS BANCARIAS DE EMPRESA TELCONET

Jueves, 14 Marzo 2019 18:37

EN CORTE CONSTITUCIONAL SE VENDIAN SENTENCIAS,DENUNCIA SALGADO Destacado

Escrito por  ANE Agencia de Noticias de Ecuador

QUITO(MAR.14.2019.AgenciAne)._ “ No es un secreto, o es un secreto a voces, que se han vendido sentencias. Que se ha vendido que se suba al Orden del Día, para que traten el caso denunció el presidente de la Corte Constitucional, Hernán Salgado, al denunciar la grave situación administrativa y jurídica por la que atraviesa dicho organismo.

El alto magistrado además reveló que se daban casos en “que de pronto aparecían unos cambios curiosos desde que salía del Pleno y encontraban en Secretaría, que ya no era el mismo texto que había aprobado el Pleno.”

En una entrevista concedida al portal Plan V Salgado hace un balance de las primeras semanas del organismo de control constitucional.

A la pregunta ¿Cual es su evaluación de estas semanas de trabajo, lo que le ha llamado la atención sobre la Corte Constitucional? El magistrado responde:

“Lo que puedo decir es que constantemente nos estamos informando sobre asuntos donde campea la irresponsabilidad total. He insistido en el hecho de que al tener cerca de 14.000 casos represados, se ve que los jueces anteriores no trabajaban. Cómo es posible que haya casos de antes de 2008, para los cuales rige la Constitución de 1998. A partir del 2008 se han ido acumulando los casos, tenemos muchos del 2010, 2011, 2012. Todos los compañeros jueces reclaman que es inaudito que no hayan despachado estos casos. Esto significa que se preferían determinados casos. ¿Por qué había la preferencia? Lo primero que uno deduce es por política, por el sometimiento que tuvo la Corte anterior al Ejecutivo. ¿Y por qué pasa lo mismo con otros casos, que son trámites generales de ciudadanos que reclaman? Ahí podemos pensar, con criterios que se han venido confirmando, de que hay corrupción.”

A la pregunta ¿Corrupción en cuál sentido? contesta:

“No es un secreto, o es un secreto a voces, que se han vendido sentencias. Que se ha vendido que se suba al Orden del Día, para que traten el caso; que de pronto aparecían unos cambios curiosos desde que salía del Pleno y encontraban en Secretaría, que ya no era el mismo texto que había aprobado el Pleno. Bueno, todo eso está examinándose. Felizmente tuvimos el acierto de pedir que la Contraloría actúe con decisión en todos los aspectos. Y no solo contra los jueces anteriores, sino contra los directores de oficina, contra los asesores, todos los funcionarios de esta Corte deben ser transparentados a través de la acción de la Contraloría. Tenemos una cosa insólita. Hay un edificio frente al Girón, donde está la Dirección Jurídica de la Corte. No es posible que esa dirección esté por allá. Yo también quiero instruir a la Dirección Jurídica sobre qué hacer y qué no. O la Dirección Administrativa, que es todo un monstruo; hay muchísimos funcionarios que no son abogados, que son cualquier otra cosa y son funcionarios respetables, pero tenemos que hay un 70% de personal administrativo contra un 30% de personas técnicas jurídicas.”

¿Sobre la corrupción que usted refiere, qué tipo de auditoría se hace en cuando a lo jurídico?

“Naturalmente vamos coordinando con la Secretaría General. Este es un órgano sensible, delicado, donde pueden darse muchas cosas. El señor secretario anterior parece que ha actuado con irresponsabilidad, no quiero adelantar criterios y decir que es negligencia. Porque hay algunos casos perdidos, algunos cambios que han hecho, arreglando el lenguaje jurídico dizqué. Eso no se puede tocar, lo que sale del Pleno tiene que quedar así, aunque salga errado. Nadie tiene que venir a decir que por un lapsus calamitise cambien tres párrafos. Por Dios... Eso hemos constatado en la Secretaría General de esta institución, que ahora está cargo de la señora Ida García, y estamos ahora con tranquilidad y confianza. Hemos insistido ante el público en general en que todo es gratuito, en que no tienen que pagar nada. Hay un grave peligro en que a veces también son los mandos medios los que caen en la corrupción. A nombre del juez, el mando medio va a pedir dinero y a lo mejor el juez ni sabe, pero también el juez debe estar atento.

¿Se han detectado la existencia de oficinas paralelas, de abogados que obtiene casos de la Corte y los "resuelven" afuera?

Sí, de eso me he ido enterando. Yo sabía por los años 2008, 2010, 2013, que estuve en Quito, que habían oficinas paralelas, cercanas, donde "arreglaban" el caso por una suma de dinero. Vaya usted a saber entre quiénes se repartían el dinero. Cosas realmente vergonzosas.

Leer 151 veces
Inicia sesión para enviar comentarios
You are here