Muñoz fue detenido en la ciudad Guayaquil la tarde de de este jueves, mientras que Terán ya estaba preso,pero por otro proceso que lo  vincula  a una organización criminal  dedicada  al lavado de activos y  tráfico de drogas. 

Terán, Muñoz y Barreno, asi como otros  cuatro   funcionarios del Consejo  son procesados  como autores directos del delito de obstrucción a la justicia. La audiencia audiencia de formulación de cargos   se realizó este  jueves.El fiscal general (s) Wilson Toainga presentó cincuenta elementos de convicción para formular los cargos los citados  implicados considerados como autores directos del delito de obstrucción a la justicia.

El cuestionado Juez  acogió las pruebas y ordenó la prisión. Además dictó medidas de protección a favor del juez Walter Macías, del fiscal general subrogante, Wilson Toainga, y la fiscal Alexandra Zurita.

Así mismo  ordenó la retención de valores que mantengan los procesados en cuentas de ahorro y corriente, y en pólizas e inversiones; y la prohibición de transferir y enajenar bienes que estén a su nombre.

El Fiscal  Toainga, recordó que la investigación  se inició  en el año  2022  por el delito de tráfico de influencias en contra de los exmiembros del Consejo de la Judicatura, Juan José Murillo y Maribel Barreno.El  caso recayó en el juez Walter Macías Fernández, quien fijó la audiencia para el 4 de mayo de 2023, pero no se concretó porque un día antes (3 de mayo), la  consejera Barreno  interpuso una demanda de recusación en su contra.

El 11 de mayo de 2023, los miembros del pleno del Consejo de la Judicatura suspendieron de sus funciones al mencionado Juez Macias, con base en los informes técnicos y memorandos emitidos  a pesar de que -horas antes- se rechazó la solicitud de recusación.

El 8 de marzo de 2023 se interpuso una denuncia administrativa en contra del juez Walter Macías en el marco del denominado caso "Las Torres", por una presunta infracción por no haber informado al Presidente de la Audiencia Nacional de la solicitud de recusación en contra del juez Adrián Rojas (juez de la Corte de dicho caso) y la emisión de la sentencia oral cuando se suspendió la jurisdicción de este último, sin que la sentencia del juicio recusativo sea ejecutable.

El Consejo de la Judicatura calificó esta queja administrativa como una "infracción muy grave" y destituyó al juez Macías. Esa decisión se tomó con dos votos favorables de los cinco  miembros que integran el Pleno- en una sesión marcada por irregularidades.

El delito de obstrucción a la justicia está tipificado y sancionado en el artículo 270.1, numeral 3, del Código Orgánico Integral Penal (COIP).

Mientras la policía busca  al consejero Muñoz  el Consejo de  la  Judicatura  sesiona  con la asistencia  de los vocales Fausto Murillo y Yolanda Yupanguil y del Presidente . interino, Álvaro Román Márquez, la administración de jusricia  está paralizada hasta  el 6 de enero. Las dependencias judiciales competentes en materias: Penal, Tránsito, Adolescentes Infractores, Violencia contra la Mujer; y, Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, se mantienen abiertas y atienden  normalmente .. En receso están las dependencias  relacionadas a las materias: Civil, Laboral, Inquilinato, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativo. 

Hasta el  día 6  se suspenden los plazos y términos en todos los procesos judiciales en trámite para no vulnerar ninguna garantía procesal.Las acciones de garantías jurisdiccionales que se presenten durante el receso judicial serán conocidas por los jueces que continúen laborando, previo sorteo para garantizar imparcialidad en la distribución de casos.