Por Fernando Borja Gallegos

28 de febrero de 2019

Donald Trump y Kim Jong Un, el 12 de junio del 2018, se reunieron por primera vez en Singapur con el objetivo de pactar la desnuclearización de Corea del Norte y el levantamiento de sanciones que pesan sobre ese país.

La mayoría de los países, entre ellos, China, Rusia e Israel se pronunciaron a favor de la referida reunión de los dos Jefes de Estado. Al finalizar dicha Cumbre el resultado fue nugatorio.

Corea del Norte había accedido, aparentemente, a desmantelar su centro nuclear de Yongbyon siempre y cuando se levanten las sanciones impuestas contra su país. Además, el líder coreano rechazó que se incluyan y se desmonten otras instalaciones.

Pyongyang ha reiterado en múltiples oportunidades “que no abandonará su poder nuclear disuasorio”.

Por otro lado, expertos investigadores afirman que el régimen de Corea ha vuelto a poner en marcha un reactor de investigación nuclear, capaz de producir plutonio. Fundamentan lo expuesto en virtud de las imágenes satelitales.

En el segundo encuentro que tuvo lugar en Hanoi, entre el Presidente Norteamericano y el Jefe de Estado Norcoreano y que concluyó abruptamente el día de hoy, 28 de febrero del 2019, abordaron temas que fueron materia de la primera reunión realizada en Singapur.

En la capital de Vietnam, Donald Trump y Kim Jong Un, se despidieron fríamente, tomando en cuenta que Trump rechazó levantar las sanciones a Corea del Norte y Kim en reciprocidad rechazó dejar de ser potencia atómica. Lo único, aparentemente positivo, fue el deseo de normalizar las relaciones diplomáticas, mediante la apertura de las pertinentes oficinas para el efecto.

Las mentadas relaciones diplomáticas constituyen una puerta para el trato directo que facilite el dialogo, tomando en cuenta que por más de setenta años se han producido pugnas, por cuanto Estados Unidos nunca había reconocido diplomáticamente la existencia de Corea del Norte, desde que se fundó en 1948 como tal.

Definitivamente, me parece imposible que Kim Jong Un abandone su calidad de potencia nuclear y, por ende, seguirá manteniendo su arsenal atómico mientras no se suspendan las sanciones impuestas.

Importante rememorar que India y Pakistán, en este preciso momento tienen un conflicto que puede repercutir en una guerra atómica.

Esos países desde su independencia en 1947, han mantenido tensiones que estallaron el 15 de agosto de ese año, día de la independencia de India y Pakistán, ambos se acusaron, mutuamente, de no respetar los acuerdos de “no proliferación nuclear”. Pero se constituyeron como potencias nucleares.

Estados Unidos permitió el desarrollo nuclear pakistaní y la Unión Soviética apoyó a la India en su plan atómico. Los últimos enfrentamientos entre Pakistán y la India, además de la posesión de arsenal atómico de Corea del Norte preocupa al mundo, ya que de escalar los conflictos bélicos producirían una hecatombe mundial.

Por Fernando Borja Gallegos

19 de febrero de 2019

El sacerdote Ernesto Cardenal, que el 4 de marzo de 1983, fue ofendido públicamente por el Papa Juan Pablo II, en el Aeropuerto de Managua, por formar parte del gobierno de Daniel Ortega, fue rehabilitado y se le informó que se levantó la prohibición de administrar Sacramentos.

Se debe destacar, que el sacerdote Ernesto Cardenal hace mucho tiempo se desvinculó del Sandinismo y acusó a sus líderes de “haberse enriquecido al margen de la ley y de haber traicionado los ideales que inspiraron a la Revolución a la que había apoyado”.

Nicaragua, hoy es humillada por la dictadura de Ortega. El sacerdote y poeta Ernesto Cardenal que rectificó a tiempo su conducta, a sus 94 años, enfermo en un hospital, recibió con alegría el perdón de Jorge Mario Bergoglio.

Considerando lo que ocurre en Venezuela, Daniel Ortega, anunció “su apertura a encontrar soluciones creativas para superar la crisis que vive Nicaragua desde abril del año pasado”.

El Obispo Auxiliar de Managua, Silvio Baéz, señaló que la solución es “el dialogo, la justicia y la democratización, sin presos políticos, sin represión”.

El Cardenal Leopoldo Brenes y el Nuncio Apostólico Waldemar Stanislaw Sommretag, fueron invitados a la reunión mentada.

El Papa Francisco, expulsó del sacerdocio al Cardenal Mccarrick, en virtud de haber sido acusado de abuso de menores en Estados Unidos de Norteamérica. Sobre estos hechos el ex Nuncio y Arzobispo en Washington, Carlos María Viganó, recriminó al Pontífice “por haber encubierto los abusos del ex Cardenal”.

Por los escándalos que son de dominio público, la Santa Sede convocó a 190 líderes religiosos, dentro de los cuales constan Presidentes de las Conferencias Episcopales a una reunión histórica, que tendrá lugar del 22 al 25 de febrero, en la que se abordará la crisis de la Iglesia y su futuro , tomando en cuenta  que en las últimas décadas Cardenales, Obispos y simples prelados, fueron acusados de abusar de niños, niñas, jóvenes, monjas y seglares, sin que los delincuentes hayan recibido el pertinente castigo, salvo poquísimas excepciones.

La reunión de tres días, se iniciará con el testimonio de algunos de los afectados y concluirá con un discurso del Papa.

La mayoría de la gente abriga la esperanza de que los culpables de los delitos denunciados, sean autores, cómplices o encubridores, sean puestos a disposición de la justicia ordinaria, es decir, que los fiscales actúen y los jueces comunes resuelvan lo pertinente. Caso contrario, la referida reunión constituiría un espectáculo de mal gusto que terminaría por desprestigiar a la Iglesia Católica.

Indispensable destacar, que en las últimas horas congregaciones masculinas y femeninas, admitieron haber encubierto abusos y reconocieron su responsabilidad.

Importante rememorar que el Cardenal Philippe Barbarin, es investigado por presunto encubrimiento por casos de pederastia en Francia. Así también, los Cardenales George Pell, de Australia y Javier Errázuriz, líder de la Iglesia Católica de Chile, son acusados de encubrir abusos sexuales.

En medio de este laberinto, el Papa afirmó “que hay curas que abusan de las religiosas sexual y laboralmente”.

Formulo votos porque el Papa Francisco, interpretando fielmente el sentir de la mayoría de los pueblos, actúe con grande energía y expulse a todos cuantos minaron el prestigio de la Iglesia y, además, ponga a los delincuentes en manos de la justicia ordinaria, única forma de restablecer la credibilidad en la Iglesia Católica.

Por Fernando Borja Gallegos

10 de febrero de 2019

El filántropo Alfred Bernahard Nobel, fue un intelectual químico e ingeniero, que instituyó en su testamento los premios que tienen su nombre y se entregan desde 1901, en Física, Química, Medicina, Literatura y Paz; y, desde 1968, en Ciencias Económicas.

En la Academia y en sus instalaciones no solamente se dedicaron al análisis de la creación en los campos de la ciencia y de la cultura en general, ya que muchos de sus miembros, en algunas ocasiones, se dedicaron al amor y al frenesí y, en su desbordante pasión, entraron en el campo de las vejaciones y abusos, como lo denunciaron varias mujeres.

Por el gran escándalo producido, la académica Katarina Frostenson, abandonó la Academia por las graves acusaciones contra su marido el dramaturgo y fotógrafo francés Jean-Claude Arnault.

Interesante rememorar que la Real Academia de Ciencias Sueca, sufre el deterioro de su prestigio, por el caso del médico-cirujano Paolo Nacchiarini, que es investigado por la muerte de seis de sus pacientes. El Premio Nobel de Medicina en el año 2018, Arvid Carlsson, afirmó que “es el peor escándalo en la historia de los Nobel”.

Si agregamos a los referidos casos, la impugnación que se ha exteriorizado respecto de los Nobel conferidos a personas que no lo merecían, obliga a que se cree el “Premio Nobel a la Corrupción”, premio que recaería en América Latina, tomando en cuenta que la mayoría de sus ex Jefes de Estado, de sus Ministros, Legisladores  y Miembros de la Función Judicial, están involucrados en múltiples delitos, entre otros, peculado, cohecho y, últimamente, acoso sexual.

En los actuales precisos momentos, el ex Presidente de Costa Rica, Oscar Arias, en los períodos 1986 a 1990 y 2006 a 2010, es acusado de “abusos sexuales y hostigamientos”, por varias mujeres que, con grande valor y energía, presentaron las denuncias correspondientes en la Fiscalía.

Cuando en el mundo entero reaparece “ME TOO” (Yo también), utilizado por Tarana Burke que nació en Nueva York, el 12 de septiembre de 1973.

La activista al utilizar la frase “Yo también”, en la red social Myspace  en el año 2006, dentro de la campaña para incentivar a las mujeres que habían sufrido abuso sexual, especialmente, en las clases menos favorecidas, las impulsó para continuar con su lucha en defensa de sus derechos.

Cuando el 7 de enero de 2018, la famosa periodista y reconocida actriz Oprah Winfrey, en la entrega de los Globos de Oro 2017, dijo: “Quiero que todas las niñas que están viendo esto sepan que un nuevo día se abre en el horizonte…Cuando ese día amanezca será gracias a muchas mujeres magníficas, de las cuales algunas hoy están en esta sala”.

En la referida ceremonia de entrega de Globos de Oro, muchos de los actores y actrices, llevaron ropa negra como señal de protesta por “los abusos sexuales”.

Cuando la reactivación de “me too” ha cambiado el entorno mundial en lo que se refiere al abuso, aparecen las citadas denuncias en contra del ex Presidente Oscar Arias “Premio Nobel de la Paz”.

Cuando el actor Bill Cosby, con las esposas puestas en las manos, acusado por más de 30 mujeres por abusos seuales, es un triunfo de “me too”.

Cuando por las denuncias contra Harvey Weinstein, el productor más influyente de Hollywood, es despedido de su compañía, por los abusos contra mujeres, es otro triunfo de “me too”.

El éxito de la abogada Gloria Allred al obtener que el actor Bill Cosby haya sido sentenciado a penas de entre 3 y 10 años por agresión sexual, la incentiva para continuar en su trabajo en bien de las mujeres.

El ex Presidente Arias, hoy tiene otra denuncia de Yazmín Morales, ex Reina de Belleza en 1994, denuncia a la que se añaden la de las periodistas Nono Antillón y Emma Daly.

Con los antecedentes expuestos y las denuncias constantes en mi artículo “LA CORRUPCION INVADE EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA”, publicado el 28 de abril del 2018, ratifico  mi criterio de que amerita instituir el Premio Nobel a la Corrupción, premio que no significaría emolumento económico sino un certificado que consigne los antecedentes penales del actor.

Por Fernando Borja Gallegos

29 de enero de 2019

 La Fuerza Pública, Fuerzas Armadas y Policía Nacionales, se deben al Estado, están constituidas para garantizar la subsistencia del país al que se pertenecen, por ende, es fundamental que sean capacitadas para el sagrado cumplimiento de su deber.

Oficiales Generales, Superiores y subalternos, así como la tropa, si cuentan con una educación adecuada, de respeto al Orden Jurídico, a los derechos humanos, son positivos para la sociedad.

En Venezuela, en estos precisos momentos, la violación de los derechos humanos, los actos de corrupción y la anarquía generalizadas, han obligado a la Comunidad Internacional a reclamar elecciones libres a fin de que esos pueblos escojan sus gobernantes –sin fraude- sin miedos.

En toda Institución Armada, la disciplina es esencial, el respeto jerárquico es fundamental, ya que solo así se afirma su autoridad.

Pero no se debe confundir “respeto, disciplina y solidaridad” cuando se cometen actos reñidos con la moral por jefes o subalternos y no se los denuncia, no se los castiga. Por tanto, es esencial el castigo, sin miramientos para los antisociales que conculcan el derecho de los pueblos e infringen las normas jurídicas.

El pueblo civil y el pueblo armado son quienes forman la nación. Uno y otro son indispensables, por lo que no se los puede enfrentar.

En Venezuela la situación es insostenible: el ex presidente uruguayo José Mujica, afirmó que “la convocatoria a elecciones totales en Venezuela bajo tutela de Naciones Unidas daría una salida a la crisis”.

El Presidente del Gobierno Español, Pedro Sánchez, que asistió al Consejo de la Internacional Socialista, en Santo Domingo, República Dominicana, declaró “somos socialistas porque defendemos la libertad. Quien responde con balas y prisiones a las ansias de libertad y democracia no es un socialista, es un tirano. Los venezolanos tienen que sentir el aliento de la Internacional Socialista. Y los nicaragüenses también”.

Debo destacar que la Unión Europea, “otorgó una semana a Nicolás Maduro para que convoque a elecciones y que en caso contrario reconocerá como Presidente al señor Guaidó”.

Se debe rememorar que Estados Unidos, Canadá y varios países latinoamericanos, reconocieron a Juan Guaidó como Presidente de Venezuela.

Se infiere de lo expuesto, que la Fuerza Pública, tanto en Venezuela cuanto en Nicaragua, deben actuar en consecuencia, apegados a las normas morales y legales que les deben haber inculcado en los centros de formación militar y policial. No es admisible que las armas las utilicen para acallar el justo reclamo de sus conciudadanos.      

QUITO.FEB.02.14.2020(AgenciAne)._ El empresario Edgar  Arias, Juan Barberis,Gladyz  Analisa, fueron sentenciados por el Tribunal Provincial de Justicia de Pichincha a devolver 29’204.476  de dólares y cumplir una sentencia  de 7 años  de cárcel.

 QUITO.FEB.14.02.2020(AgenciAne)._  El expresidente  Lucio Gutiérrez Borbua, propone  reformas  al Código Orgánico Integral Penal, COIP,  para  establecer  pena de cadena perpetua  en contra de los gobernantes, políticos, parlamentarios, jueces  y consejeros del CNE corruptos.  

Por Fernando Borja Gallegos

11 de enero de 2019

En la República del Ecuador, lamentablemente, en estos precisos momentos circulan rumores de que “se evaluará al actual Contralor General del Estado” y, además, que en un futuro cercano se designará al Fiscal General, para cuyo efecto, se aceptó la hoja de vida de algunas personas.

El señor Presidente Lenin Moreno, en declaraciones públicas exteriorizó su preocupación “Por el lento  impulso de la Fiscalía General en los proceso penales relacionados con la corrupción. Pese a las denuncias del Gobierno y a los informes de la Contraloría General del Estado”

En mi artículo cuyo título es “ACTITUDES QUE PRESAGIAN TORMENTAS EN EL 2019”, publicado el 1 de enero del 2019, afirmé que “En América Latina la galopante corrupción y la falta de castigo de los responsables del caos económico y de la pobreza generalizada repercuten en la desesperanza de las sociedades. Salvo en pocas ocasiones, los jueces y fiscales en solidario entendimiento, difieren la persecución y sanción del delincuente”.

Tomando en cuenta lo expuesto, estoy seguro que la doctora Diana Salazar, quien en actitud impertérrita trabajó con eficacia y valentía en su cargo en el Ministerio Público, será designada Fiscal General, atendiendo a las cualidades anotadas y no a influencias extrañas al bien público.

En tanto en cuanto se refiere al Contralor General del Estado, doctor Pablo Celi, considero que ejerce sus funciones acorde con las disposiciones constitucionales y legales y, por ende, coadyuva al interés público al buscar  la sanción ejemplar de los individuos que se han apropiado de los recursos del Estado. Por tanto, la eficaz conducta del Contralor General ya fue evaluada por la sociedad.

Se infiere de lo analizado y dadas las circunstancias y hechos puntualizados, que la sociedad civil se debe unir para exigir la condigna sanción de los culpables de hechos dolosos y, en especial, debe actuar con la energía que corresponde en defensa de los pocos funcionarios que cumplen con su deber.

La actitud indolente de quienes administran la cosa pública, presagia, como afirmé en mi citado artículo, el debilitamiento del sistema democrático en América.

No es por demás, rememorar que ante la actitud irresponsable del Fiscal General del Perú, que pretendió excluir a los Fiscales del conocimiento de los delitos cometidos por ex Presidentes de la República en el denominado “Caso Odebrecht”, el Jefe de Estado con el apoyo de su pueblo, reaccionaron indignados y consiguieron que el Fiscal General se retire de su cargo y, también obtuvieron que los rectos Fiscales, continúen con la investigación de los delitos que escandalizaron a su Presidente y a su pueblo.

Por Fernando Borja Gallegos

1 de enero de 2019

En América Latina, la galopante corrupción y la falta de castigo de los responsables del caos económico y de la pobreza generalizada repercuten en la desesperanza de las sociedades. Salvo pocas excepciones, los jueces y fiscales, en solidario entendimiento, difieren la persecución y sanción del delincuente.

En el Perú, muchos de los ex jefes de Estado tienen prohibición de salir del país: Ollanta Humala y su esposa, Pedro Pablo Kuczynski, Alan García, Alberto Fujimori; y, se tramita la extradición de Alejandro Toledo. Varios funcionarios de menor categoría son investigados por delitos comunes, como compra de votos en el Congreso, etc.

En Colombia, algunos ex funcionarios fueron sancionados y otros son asesinados para impedir que comparezcan ante los jueces que investigan hechos dolosos. Se debe destacar la investigación atinente al aporte de Odebrecht a la campaña del ex presidente Juan Manuel Santos y del ex candidato Oscar Iván Zuloaga

En Brasil, la mayoría de los dirigentes políticos son acusados por el Ministerio Público dentro del caso conocido como “Lava Jato”. El ex presidente Luiz Ignacio Lula da Silva, fue sentenciado a 12 años y meses de prisión; y, la ex presidenta Dilma Rousseff, es investigada por delitos conexos con la corrupción. Ex legisladores y gobernadores fueron recluidos en cárceles estatales. Como es el caso del ex presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha. Así también el actual presidente Michel Temer, fue acusado formalmente por la Fiscalía por actos de corrupción

En Argentina,  sobre la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner se dictó orden de detención. La Cámara del Senado debe pronunciarse sobre el particular.

En Centroamérica,  ex presidentes se encuentran detenidos y otros prófugos de la justicia, como ejemplo: Alvaro Colom y Otto Pérez de Guatemala, Antonio Saca González y Mauricio Funes de El Salvador, Rafael Callejas de Honduras.

Si agregamos a este torbellino de delincuencia, los sobornos, asesinatos, sindicados, la falta de energía  para investigar a fondo el imperio del delito, puedo afirmar sin temor a equivocarme que, si no hay castigo ejemplar, América puede transformarse en una colonia penal o en un paraíso de delincuentes en que la impunidad consagraría el imperio del delito, como sostuve en el pasado.

Se infiere de lo expuesto, dadas las circunstancias y hechos puntualizados, que la sociedad civil debe unirse para exigir la condigna sanción de los culpables de haberse apropiado de los recursos públicos en detrimento del bienestar de los pueblos de América.

La actitud indolente de quienes omiten cumplir con su deber presagia, lastimosamente, el debilitamiento del sistema democrático.

Por Fernando Borja Gallegos

14 de enero de 2020

En la época contemporánea en que no es común el estudio serio, el análisis profundo y la controversia ecuánime y racional, aparece un trascendental planteamiento atinente a normas que competen a la actividad y atribuciones de la Contraloría General del Estado.

El referido estudio preparado por el señor doctor Wilson Vallejo Bazante, reconocido jurista y experto, por sus estudios y trabajos, en temas concernientes a la Contraloría General del Estado, llama la atención de todo interesado en la cosa pública o, mejor dicho, obliga a leer y empaparse sobre el contenido del artículo que, preparado por el destacado jurista Vallejo Bazante, con el título de “¿Contraloría o Tribunal de Cuentas? ¿Potestad sancionatoria o jurisdiccional?”, contempla un Tribunal de Cuentas, que se contrae a que la figura del Contralor General del Estado, se lo reemplace por ese Tribunal, conformado por siete miembros, que integrarían dos salas: de control y otra de responsabilidades; y, además, un pleno.

El mentado artículo, publicado en la Revista “Novedades Jurídicas”, de octubre de 2019, en la parte histórica rememora aspectos de control de recursos públicos en la Europa del siglo XIII; y, también recuerda que la Revolución del 9 de julio de 1925, conocida como la Revolución Juliana en el Ecuador, sentó las bases para la contratación de técnicos norteamericanos, como el caso del señor Edwin Walter Kemmerer, respetable profesor de la Universidad de Princenton, que asesoró en la reforma de la Hacienda Pública. Formó parte de la Misión Kemmerer la que organizó el Banco Central, la Superintendencia de Bancos, la CONTRALORIA GENRAL DEL ESTADO. En virtud del eficaz concurso de la Misión Kemmerer se expidieron varios cuerpos legales: Ley Orgánica del Banco Central, Ley de la Moneda, Ley Orgánica de Aduanas, LEY ORGANICA DE HACIENDA.

Por la Contraloría General del Estado y la Ley Orgánica de Hacienda, se incrementó la recaudación de impuestos y la correcta utilización de los fondos públicos en aquella época.

Subraya el doctor Vallejo Bazante, lo que preceptúa el artículo 212 de la Carta Política, en lo que tiene que ver en “dos áreas fundamentales: el control de los recursos públicos a través de las auditorías y la determinación de responsabilidades, administrativas, civiles e indicios de responsabilidad penal.

Posteriormente, explica con lenguaje claro y concreto, la estructura del Tribunal de Cuentas, el Pleno, las Salas Especializadas, etc. etc.

Se infiere de lo expuesto, que el innovador cambio propuesto por el distinguido jurista Wilson Vallejo Bazante, amerita un estudio amplio sobre el particular, por ende, en un próximo artículo, ahondaré sobre tan importante tema, que exterioriza el espíritu innovador y recto que anima al autor de la propuesta

Por Fernando Borja Gallegos

4 de enero de 2020

El año 2011, aparecen las indignadas y los indignados que, auto convocados por medio de las redes sociales, se movilizaron en escala mundial, el 15 de octubre y el 15 de mayo de ese año, en más de mil ciudades de unos 90 países, para exigir “QUE SE VAYAN TODOS. QUE SE VAYAN TODOS LOS CULPABLES. BASTA DE DESPILFARROS DE DINEROS PUBLICOS. BASTA DE INMORALIDADES. BASTA DE MENTIRAS. BASTA DE IMPUNIDAD”-

En el año 2019, los indignados de ayer fueron los enardecidos de ese año, protestaron por las promesas incumplidas, por la corrupción, la impunidad y el imperio del delito.

En el año 2019, la protesta popular se incrementó, jóvenes y adultos, mujeres y hombres, en Colombia, Chile, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua, Irak, Irán, Hong Kong, Francia, España, etc., Se manifestaron con verdadera furia, se movilizaron exigiendo democracia, igualdad, salud, educación y fuentes de trabajo.

La furia e indignación popular unió a las masas, apartándose de sectarismos, para hacer públicos sus anhelos, desesperanzas y frustraciones.

En muchos casos, la represión fue excesiva, la dureza insólita, produjo muertos y heridos. La reacción fue inmediata, más furia, más reclamos. La muchedumbre lanzándose a las calles, violentas, enérgicas, imparables, destruyendo todo a su paso.

La creciente e imparable emigración en las diferentes latitudes, también aumentó la pobreza, la incertidumbre y la indignación: ejemplos, Siria, Irak, Líbano, Venezuela y que decir de Centroamérica.

No puede pasar desadvertida la movilización en Cataluña que dejó caos y desorden en la región. Los Chalecos Amarillos, cuya persistencia alarma al Gobierno de Macron. El fin o debilitamiento del Acuerdo de Oslo que aumenta la pugna entre Israel y los Pueblos Palestinos.

Que decir del debilitamiento de los Organismos Internacionales, cuyas recomendaciones son desechadas por muchos de sus miembros.

No puedo concluir el presente artículo, sin destacar las perspectivas de los Gobiernos en el año Veinte Veinte:

Donald Trump, será reelegido, considerando el incremento de puestos de trabajo, baja inflación y nacionalismo extremo. Vladimir Putin, será reelecto o reemplazado por Medvedev, extremo nacionalismo. China, Xi Jinping continuará como hasta hoy: nacionalismo y enérgica actitud frente a la protesta popular. Israel, continuará Benjamín Netanyahu como Primer Ministro. Emmanuel Macron, no renunciará a la Presidencia de Francia.

En América, de no adoptarse los positivos cambios que amerita el momento actual, la violencia imparable puede alterar el sistema democrático.