Por Ricardo Homs*

Pueblo no es lo mismo que gobierno. El pueblo de Irán no es lo mismo que el gobierno teocrático y dictatorial de Irán. Solidarizarse con el pueblo de Cuba no es lo mismo que apoyar al gobierno represor de Díaz Canel. Los envíos de petróleo a Cuba no fueron para beneficiar al ciudadano cubano,sino para fortalecer las finanzas de la dictadura que dejó Fidel Castro. Los pueblos se están convirtiendo en rehenes de gobiernos totalitarios

Del mismo modo, cuando este gobierno de MORENA asume que todas sus acciones responden, -no a los intereses y ambiciones particulares de quienes ocupan los cargos-, sino a un mandato de todo el pueblo de México, se olvida que llegaron a gobernar el

país con sólo el 45.52% de los votos, lo que significa que más de la mitad de los mexicanos no votó por este partido, o simplemente no votó.

En la Cámara de Diputados MORENA obtuvo sólo el 40.84% de los votos y en el Senado de la República el 40.81% La sobrerrepresentación legislativa fue lograda a través de la suma de votos con sus aliados PVEM y el PT, contando además con la ayuda de las autoridades electorales, que lesfavorecieron con una interpretación contraria

al espíritu original que estimuló el nacimiento de las plurinominales, o sea dar representatividad a los partidos minoritarios. La retórica gubernamental de la 4T, -para imponer su criterio- , parte de la premisa de ser representante único y absoluto de todo el pueblo de México, negando a la oposición la más mínima representatividad.

La iniciativa de reforma electoral enviada por la presidenta Sheinbaum pretendía incrementar la hegemonía de MORENA como partido único, en lugar de generar equilibri para fortalecer la democracia.

En el centro de esta iniciativa presidencial  estaba el objetivo de impedir la alternancia partidista, asumiéndose MORENA como el partido poseedor de la verdad absoluta y representante de la voluntad de todos los mexicanos. Sin embargo, las cifras alcanzadas durante las elecciones presidenciales del 2024, -con los votos ciudadanos- , no avalan dicha hegemonía.

ESCUDO DE LAS AMÉRICAS

   La reunión del presidente Trump con 12 mandatarios de Latinoamérica para crear un frente común en contra de los cárteles en toda América, ha sido muy significativa, principalmente porque no fue invitada la presidenta Sheinbaum y porque México fue mencionado de forma relevante como un problema. Independientemente del irrelevante valor de la reunión como tal, -ya que parecía más una reunión de amigos convocada por quien se asumía como el hermano mayor-, no disminuye la gravedad de la acusación y el convencimiento de muchos mexicanos de que ese es el problema más grave del país, y de que la destrucción del Poder Judicial de carrera para sustituirlo por un modelo populista, -que significa un grave retroceso-, genera muchos riesgos.

Sin embargo, que una propuesta de reforma tan significativa como la electoral no haya incluido una estrategia para frenar la participación económica y operativa de la delincuencia organizada en los procesos electorales, ya debe haber sido estudiada en Estados Unidos.

Esta omisión es tan importante que constituye un mensaje.

INEQUIDAD EN LAS PENSIONES DORADAS

Circula un audio con un análisis muy interesante sobre las pensiones doradas     mencionadas por la presidenta Sheinbaum, como parte de su propuesta para reducirlas.

Todas las pensiones exhibidas corresponden a gente no sindicalizada. Sin embargo, el estudio al que hace referencia el audio destaca que entre las pensiones de los sindicalizados, muchísimos también exceden el salario presidencial. Sin embargo, esas pensiones no

se tocarán y permanecerán como están, pues se consideran conquistas sindicales.

Esto refleja una gran inequidad, pues los empleados de confianza son vulnerables, incluso para ser exhibidos mediáticamente, pero las estructuras sindicales son intocables.

Los sindicatos significan votos en las elecciones, -como sucedía durante la época dela hegemonía del PRI- y problemas políticos si el gobierno enfrenta a los sindicatos. A esto añadamos que las pensiones que reciben del IMSS los jubilados de la iniciativa   privada -o sea del sector productivo-  son ridículamente menores al promedio de los jubilados de CFE, que rondan en promedio los 60 mil pesos. El Congreso debería analizar a profundidad estos temas antes de legislar.

¿A usted qué le parece?

Facebook: @Ricardo.Homs1  

“X”, (Twitter): @homsricardo

* Artículo tomado de diario El Universal con autorización de su autor para Noticias Equinoccio de Ecuador  www.radioequinoccio.com