En un comunicado difundido este sábado por la Misión de Observadores Electorales de la Organización de Estados Americanos, MOE/OEA que presenció los comicios, “aclara que, si bien se observó en casos aislados que la tinta en la papeleta llegaba a manchar al ser doblada, también observó que, en casi la totalidad de los casos, este inconveniente fue resuelto en la mesa frente a representantes de las dos fórmulas presidenciales, donde la clara voluntad del votante fue respetada.”
“ La MOE/OEA resalta que existieron muy pocos casos observados de anulación de votos por esta razón y ratifica que dicha situación pudo haber afectado a las dos candidaturas por igual y no presenció la existencia de una intención premeditada y sistemática de anular votos de una opción en contienda,” agrega.
En consecuencia, agrega “en ninguna circunstancia, los pocos casos detectados por la MOE/OEA representan hechos significativos que puedan afectar la validez de los resultados ni la expresión clara y contundente de la voluntad ciudadana en las urnas,”.
El movimiento RC, el expresidente Rafael Correa y la candidata perdedora, Luisa González, habían emprendido una campaña de información para posesionar en la mente de los ecuatorianos que perdieron porque hubo un grotesco fraude. En base a esa denuncia los países del Grupo de Pueblo, comenzaron una campaña de desprestigio internacional.
El CNE rechazó tal denuncia y ratificó los resultados. La RC ahora llevó la denuncia ante el TCE.
De otro lado la Misión MOE/OEA en Ecuador reconoce la aprobación de los resultados numéricos de la elección presidencial por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) este jueves 24 de abril y reiteró que los resultados anunciados por el CNE son coincidentes con la muestra recabada por la Misión en terreno. Adicionalmente, el equipo de observación realizó un cotejo de actas en las mesas visitadas y verificó la plena coincidencia entre las actas transmitidas, las entregadas a los partidos políticos y las que fueron devueltas en los paquetes electorales.
En días pasados, la MOE/OEA llevó a cabo un ejercicio aleatorio de revisión de imágenes de actas de escrutinio que habían sido cuestionadas, comparándolas con los resultados del Sistema Informático de Escrutinios y Resultados (SIER), sin encontrar evidencia de irregularidades o inconsistencias.
La Misión destaca que las observaciones señaladas en su Informe Preliminar tienen como propósito contribuir al fortalecimiento, perfeccionamiento y corrección de futuros procesos electorales. Esto es especialmente importante a la luz de ciertas condiciones de inequidad observadas en la contienda, pero que en ningún caso deben ser interpretadas como fundamentos para alimentar narrativas de fraude o manipulación de resultados.
En este sentido, la MOE/OEA aclara que, si bien se observó en casos aislados que la tinta en la papeleta llegaba a manchar al ser doblada, también observó que, en casi la totalidad de los casos, este inconveniente fue resuelto en la mesa frente a representantes de las dos fórmulas presidenciales, donde la clara voluntad del votante fue respetada. La MOE/OEA resalta que existieron muy pocos casos observados de anulación de votos por esta razón y ratifica que dicha situación pudo haber afectado a las dos candidaturas por igual y no presenció la existencia de una intención premeditada y sistemática de anular votos de una opción en contienda.
En ninguna circunstancia, los pocos casos detectados por la MOE/OEA representan hechos significativos que puedan afectar la validez de los resultados ni la expresión clara y contundente de la voluntad ciudadana en las urnas.
La Misión ratifica su plena confianza en los resultados presentados por el CNE y reconoce el esfuerzo de las autoridades electorales, los delegados de los partidos políticos y la ciudadanía para llevar adelante una elección pacífica, ordenada y transparente.