Por Fernando Borja Gallegos

6 de octubre de 2024

El 9 de julio de 2021, en Radio Equinoccio.com, se publicó mi artículo “HAITI: ENTRE LA MUERTE DEL PRESIDENTE Y EL FIN DE LA DEMOCRACIA” en él afirmo que “Pocos hechos históricos he subrayado para sintetizar la tragedia de ese empobrecido pueblo que se debate entre la más absoluta pobreza, la corrupción y la delincuencia organizada. Hoy, Jovenel Moise, Presidente de Haití, desde el 7 de febrero de 2017, fue asesinado en su residencia, acto criminal y repugnante en el que se hirió gravemente a la Primera Dama Martine Moise. El magnicidio se produce cuando faltan 60 días para las elecciones convocadas para elegir Presidente de la República y Miembros del Congreso Nacional. Interesante rememorar que el pasado febrero de este año 2021, el Presidente Moise, advirtió sobre un posible plan para derrocarlo: “los oligarcas corruptos acostumbrados a controlar a los Presidentes, a los Ministros, al Parlamento y a la Función Judicial piensan que pueden tomar la Presidencia, pero solo hay un camino: las elecciones. Nuestras decisiones sientan mal a quienes se sienten poderosos e intocables. Un pequeño grupo de oligarcas están detrás del golpe y quieren apoderarse del país”.

El 12 de marzo de 2024, se publicó en Radio Equinoccio.com, mi artículo “HAITI: ENTRE CONSPIRADORES NACIONALES Y EXTRANJEROS”, en el cual rememoro lo siguiente: “Hoy, marzo 2024, aparece la noticia de que se celebró en Jamaica la Cumbre Extraordinaria del CARICOM, la que abordó la grave situación en que se debate el pueblo de Haití. El presidente de la Comunidad del Caribe, Irfann Ali, Presidente de Guyana, informó a la prensa internacional que el Primer Ministro, Ariel Henry, dimitirá luego de que se establezca un Consejo Presidencial de transición y el nombramiento de un Primer Ministro. Oportuno subrayar que el Primer Ministro Ariel Henry, que se posesionó de su cargo el 2022 y cuya dimisión exigen las bandas criminales como condición para detener la violencia. El Primer Ministro Ariel, solicitó el despliegue de fuerzas militares internacionales, el mismo año 2022. Ante la citada solicitud, el 10 de octubre, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, propuso desplegar una fuerza de acción rápida. El 29 de julio de 2023, el Gobierno de Kenia con el grupo de naciones amigas de Haití, ofrece encabezar una fuerza internacional de paz. El 31 de agosto, la oficina integrante de las Naciones Unidas en Haití, destaca que la violencia ha llevado a la muerte a más de 3494 personas. Por lo expuesto, en octubre, el Consejo de seguridad de la ONU aprueba “desplegar una fuerza multinacional de asistencia a la Policía de Haití por un año, prorrogable”. En el mismo mes un grupo de expertos de la ONU acusa al ex Presidente Michel Martelly, entre otros, como financiador de bandas criminales para proteger sus bienes o conseguir votos. En el presente año, precisamente, en febrero, aumenta la violencia y las protestas al grito de que se vaya Ariel Henry. El Presidente de Kenia, William Ruto y Ariel Henry, firman un documento por el cual se establece que 1000 policías kenianos saldrán para Haití. Despliegue que no tuvo lugar. Mientras tanto, bandas criminales asaltan la cárcel de Puerto Príncipe de la cual se fugan más de 3000 reclusos”. Salvo, ahora,  460 uniformados kenianos.

En este preciso momento, 6 de octubre de 2024, la comunidad internacional se encuentra conmovida por los secuestros, asesinatos, violaciones y saqueos que han tenido lugar en Haití, principalmente, en el sector de Artibonite, sector rural que no cuenta con presencia policial ni militar. Al menos 70 muertos constan hasta el momento. El ataque que tuvo lugar a 100 kilómetros al norte de Puerto Príncipe, capital de Haití, se incendiaron decenas de casas y vehículos, lo que obligó a la mayoría de sus residentes a huir.

La organización de las Naciones Unidas, pide más ayuda internacional. La Unión Europea, al condenar la masacre, destaca “la necesidad de ayudar a la Policía de Haití a combatir la violencia de las bandas y reestablecer el estado de derecho” aseveró Peter Stano, portavoz del Servicio Europeo de Acción Exterior, que dirige el Jefe de la Diplomacia Europea, José Borrell.

Global Initiative, organismo de investigación sobre crimen organizado, con sede en Ginebra, en su informe subraya que “más de 20 organizaciones o grupos delictivos operan en Haití”.

Se infiere de lo expuesto, que es fundamental que las organizaciones internacionales cumplan con su deber de intervenir y precautelar el Orden Jurídico. La intervención extemporánea corrompe, facilita la impunidad y produce el consiguiente rechazo de los pueblos. El aporte de dinero, según la costumbre, enriquece a los principales comprometidos en las conspiraciones y traiciones. Impide retorne el régimen de derecho y favorecen el desarrollo del crimen organizado, como sostengo en mi artículo referido de 12 de marzo de 2024.

Ricardo Homs

El Universal 

Debemos preguntarnos cuál es el motivo para que hoy -a 500 años de distancia-, sigamos cuestionando nuestro legado hispano, generando conflicto social y político con este tema.

Todos los países de Europa sufrieron invasiones. Sin embargo, en el extranjero este es un tema superado, en cambio, para nosotros la narrativa de la conquista está hoy más presente que nunca, generando en la sociedad mexicana un sentimiento de victimización y de encono como respuesta.

La interpretación histórica de la derrota deja en el ánimo colectivo de los mexicanos la percepción de haber nacido en un país que surgió con la deshonra de tener como origen a un pueblo vencido, víctima de las ambiciones de los poderosos invasores, y además, que el mestizaje es el resultado del abuso sexual en contra de las mujeres indígenas. Esta ha sido la narrativa oficial desde que tengo uso de memoria.

De este modo vemos que este sentimiento de victimización recorre al pueblo mexicano, generando resentimiento social. Por ello vemos que en el ámbito político hay una tendencia a dejarse seducir por héroes reivindicadores que responderán ante los agravios y cobrarán las afrentas, lo cual ha permitido a gobernantes populistas mantener el control político.

Esta visión histórica -relativa a la denominada Conquista- nos confronta hoy como mexicanos. Sin embargo, no es casual, pues ha sido construida a lo largo de muchos años, quizá poco más de 200, o sea desde que México consumó su independencia.

El objetivo de construir esta interpretación histórica desde la posición de víctima -focalizando nuestro origen en la derrota- ha servido para legitimar la concentración de poder individualizado, a partir de manipular las legítimas expectativas y aspiraciones de quienes han sido marginados y estaban en espera del mesías reivindicador de agravios.

Detrás de esta visión está la narrativa maniquea de vencedores y vencidos que impacta negativamente la autoestima de los perdedores. Por ello, quizá el mexicano siente que el fracaso lo trae en el bolsillo y en contraste, el éxito es producto de su resiliencia, entereza y gran determinación para enfrentar a la adversidad y al destino.

Por ello los mexicanos nos esforzamos como país por demostrarnos que somos más fuertes que la adversidad y podemos superar todas las crisis.

Sin embargo, en el momento actual -caracterizado por un contexto social de resentimiento por los agravios recibidos durante tantos años de olvidos-, se renueva la confrontación con base en argumentaciones históricas.

El verdadero peligro está en que, del tema étnico -como origen de las limitaciones económicas y de la pobreza-, pasar a la ideología de la “lucha de clases” -promovida por el marxismo- no hay más que un paso.

Con una visión incluyente, que nos permita llegar a la reconciliación, visualizamos la construcción de un país que estimule la verdadera justicia social a través de brindar oportunidades de desarrollo y calidad de vida para todos los sectores sociales y económicos.

Para ello debiésemos empezar por neutralizar este contexto de confrontación estimulado por la narrativa de una conquista militar inexistente denominada erróneamente “Conquista” y en su lugar debiésemos privilegiar la fusión de dos civilizaciones: la indígena y la europea.

Esta visión fue denominada “sincretismo cultural” por José Vasconcelos, hace casi cien años, lo cual dio por resultado la expectativa de un gran país, que hoy es México.

Hoy es un momento de aprovechar las oportunidades que nos ofrece el inicio de un nuevo gobierno para buscar la reconciliación, ya que parece ser que con visión realista y pragmática nuestra presidenta ha asumido el objetivo de “gobernar para todos los mexicanos”, como ella misma lo manifestó en su discurso de toma de posesión del cargo presidencial, lo cual lleva forzosamente a la conciliación y a un proyecto de país unificado.

Interpretar los hechos históricos acontecidos hace 500 años a través de los valores morales y sociales de hoy, representa ingenuidad -o perversidad-, por parte de quienes quieren estimular la confrontación. ¿A usted qué le parece?

* Artículo tomado del diario El Universal de México con autorización del autor para  Noticias Equinoccio. www.radioequinoccio.com 

SANTA ELENA (Agencia ANE)._  Un centro penitenciario de máxima seguridad se construye en el sector ‘Puntas del Pacífico’. La obra tendrá un costo de $54 millones y se abrirá  a finales del año 2025.

QUITO (Agencia ANE)._ “Los Caballeros de la paz rechazamos cualquier acción que pretenda menoscabar el trabajo avanzado y mucho menos, retroceder en los objetivos planteados,”al respaldar, sin condiciones, a su ministra del interior, Mónica Palencia,sometida a juicio político.

QUITO (Agencia ANE)._ La Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció este viernes que agregó la vacuna Cecolin® de dosis única a la lista de inmunizaciones contra el papiloma humano.