Testimonio del Tiempo (20)
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
19 DE JULIO DE 1978
Contra viento y marea
¿A QUIEN CULPAR?
Javier Simancas C.(Por Juan de la Luna S.)
El Tribunal Supremo Electoral ha llegado a las mismas conclusiones del anterior organismo que funcionó hasta el 22 de septiembre e incluso ha revelado hechos más irregulares todavía, como es el caso de que algunas juntas electorales realizaron los escrutinios en sus domicilios.
Al igual que el anterior organismo, los actuales miembros, no han podido precisar, ni identificar a los responsables de estas anomalías que en el lenguaje político constituye el gran fraude electoral que anunció el doctor Rafael Arízaga Vega y que,sin lugar a dudas, se produjo durante las doce horas de sufragio del 16 de julio anterior.
Antes del 22 de septiembre muchas conjeturas se tejieron alrededor de la anulación de los votos. Algunas con mucha base y otras como mera especulación. Lo que sí es cierto, es que los autores de estas irregularidades son militantes de un partido político que, seguramente hasta las vísperas del 16 de julio, estuvo completamente seguro de que no iba a ganar las elecciones y dispuso a sus militantes que procuren, en la medida de las circunstancias, dañar las elecciones.
Este partido, según las hipótesis de aquellos días de indecisión política, es Concentración de Fuerzas Populares, CFP. Ahora lo que se hace preciso es llegar hasta las últimas consecuencias, puesto que el Tribunal Supremo Electoral, aunque por distinto camino, ha llegado a las mismas conclusiones. Ha sido saboteada la voluntad popular y por consiguiente es indispensable que se determine definitivamente, con valentía y honestidad, a los autores intelectuales de estos acontecimientos que ponen en peligro el retorno a la normalidad democrática.
Una comisión investigadora de alto nivel se hace indispensable en este momento en que nuevamente los nubarrones del caos político ensombrecen nuestro país. Esta comisión de miembros del organismo electoral y de los partidos políticos, así como del Gobierno, tiene que determinar en el menor tiempo, quienes tuvieron que ver con estas anormalidades. Para muchos, incluidos algunos ex candidatos presidenciales, los hechos puestos a la luz pública fueron provocados por la negligencia y falta de conocimiento de los miembros de las juntas receptoras del voto, para otros, como el caso de lo ocurrido en la provincia de Pichincha, tuvo su origen en los coordinadores del organismo seccional, todos pertenecientes a Concentración de Fuerzas Populares.
En definitiva, hemos vuelto a lo mismo. El camino recorrido por el anterior Tribunal y el actual ha llegado al mismo punto. Antes se denunció un fraude de grandes proporciones, ahora se dice que son anomalías, sin embargo, de que se han ajustado a la Ley de Elecciones, instrumento jurídico que han pedido se reforme, para evitar los problemas que ahora son motivo de honda preocupación entre los ecuatorianos.
La mano negra existe. El descubrimiento de ésta y de sus cómplices es un imperativo porque. de lo contrario, el proceso electoral y los ganadores presidenciales no podrán ejercer el Poder libremente, en vista de que sobre triunfo se tenderá el manto de la duda que hará débil el ejercicio de su mandato presidencial.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
8 DE JULIO DE 1978
Contra viento y marea
EL LENGUAJE POLÍTICO
Javier Simancas C.(Juan de la Luna S.)
Oír hablar en términos como “...vamos a implantar la justicia social con libertad”; “en mi Gobierno se impondrá la Nueva Democracia”; “haremos la redistribución geográfica del ingreso...”; “Vamos a eliminar la explotación y la miseria”; “haré el Milagro ecuatoriano”; “nuestro gobierno será de los trabajadores del campo y la ciudad...”, en fin tantos slogans, como si se tratara de introducir algún producto en el mercado, es el nuevo lenguaje político que utilizan los presidenciables, dentro del libre ejercicio de la democracia en época dictatorial.
Pero, este lenguaje político de las “nuevas figuras” es una vieja estrategia que ha sido registrada desde la época floreana, garciana, alfarista, juliana y velasquista y que reaparece luego de ocho años para exponerse por diferentes canales como la radio, la televisión y complementada con el discurso sin contenido pronunciado en las tarimas.
¿Cómo pretender un cambio social, una transformación de estructuras -entendido ésto como lo pregonan los “nuevos políticos”- en América y en Ecuador, después de la experiencia Allendista en Chile y antes en República Dominicana?.
El tinte revolucionario de las tesis de Gobierno expuesta unilateralmente por los partidos y alianzas electorales que respaldan a seis candidaturas presidenciales tienen una marca: engañando se engañan creando falsas ilusiones moldeando y distorsionando el sentimiento de hombres y mujeres que esperan mejores días para sí y los suyos.
¿Qué pasaría si los ecuatorianos exigieran realmente el cumplimiento de tan sociales slogans?. Más honesto, real y práctico sería que los futuros conductores del Gobierno constitucional dediquen sus esfuerzos a reformar, mejor dicho a “reconstruir” los vacíos heredados en el campo cultural, educativo, nutritivo, productivo, industrial, agrícola.moral,ético y político.
Hablar de cambios suena hueco, procurar reformas interesante, hacer innovaciones, lo certero.Además el orden jurídico del Estado no necesita promesas insurgentes sino hechos concretos, cumplimiento fiel de la Carta Política aprobada en referendum, necesita encarar el problema indigenista relegado por siglos.Para gobernar hay que estar de acuerdo con el sentido de las palabras, pero el “lenguaje político” es tal, como permanente es el statu quo.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
3 DE JULIO DE 1978
Contra viento y marea
¿QUIEN ES EL CULPABLE?
Javier Simancas C.(Juan de la Luna S.)
¿Quién o quiénes son los responsables del fracaso de los escrutinios de las elecciones para Presidente y Vicepresidente de la República?
Si hubiera un jurado del pueblo inmediatamente pasarían al sillón de los acusados: el Tribunal Supremo Electoral, los partidos políticos y sus representantes que concurren a las audiencias públicas y otros invisibles cómplices y encubridores del delito de fraude de la voluntad soberana del pueblo.
Los miembros del Supremo Electoral son acusados por múltiples causas: sucesivos errores en la conducción del proceso eleccionario desde el comienzo de su gestión; arrogancia de algunos de sus componentes que están provocando la desintegración del organismo; un ineficaz aparato técnico-administrativo, autor de los problemas de última hora que han tenido que afrontar los tribunales provinciales; e incumplimiento de la ley, reglamentos e instructivos.
Por estas causas son responsables de las irregularidades cometidas y que han motivado la anulación de las elecciones en un número significativo de juntas receptoras del voto en las provincias de Esmeraldas y Cotopaxi, y que al momento, ya no son “ un pálido reflejo de lo que vendrá sino un claro reflejo que se ha burlado la voluntad popular expresada el 16 de julio.
Hay que subrayar que en vez de ofrecer soluciones, los tribunos pretenden eludir responsabilidades, tratando de endilgar la culpa a los organismos provinciales como los autores de los hechos denunciados.
Por estas causas, si hubiera el jurado del pueblo, sus integrantes estarían sentenciados a fuertes condenas y sobre todo a la sanción moral de todos los ecuatorianos.
Los otros acusados representantes de los partidos políticos que, en representación de los bloques de derecha, centro e izquierda concurren a las audiencias públicas, deberían ser juzgados por no denunciar las evidencias del fraude electoral, pero al contrario, más bien coadyuvan a que las irregularidades descubiertas sean causa de anulación, con el único propósito de perjudicar a los candidatos adversarios.
A esto se añade que cada agrupación, cada partido, ha olvidado su misión fundamental y ha dejado atrás la necesidad suprema de propiciar la unidad nacional tantas veces enunciada en retóricas intervenciones y nunca practicada.
La sentencia para estos responsables del fracaso electoral, sería más severa que la impuesta para aquellos que son el obstáculo a la democratización del país.
Estamos a punto de culminar el proceso de democratización del Estado, y ahora más que nunca nos encontramos desunidos y desorganizados.
Parece que quisieran que este proceso fracase, y que sea el camino de la violencia y anarquía la respuesta a la decisión popular de cambiar el estado de cosas y de volver a la normalidad constitucional, tan difícilmente conquistada.
DIARIO EXPRESO
17 DE ABRIL DE 1990
LA PRUEBA DE FUEGO
Javier Simancas C
Todavía el presidente de la República,Rodrigo Borja Cevallos no han tenido la prueba de fuego verdadera como la que tuvieron que enfrontar los gobiernos de Osvaldo Hurtado y León Febres Cordero, como fue la violencia generalizada y sistemática que puso al país al borde del colapso y la estabilidad democrática.
Han sido veinte meses en las que hasta la naturaleza ha sido prodiga para que el presidente pueda poner en marcha todos los anhelos de proveer a los ecuatorianos de vivir en paz, tener techo, trabajo, libertad y justicia social. No ha tenido oposición alguna, la derecha extremista no tuvo los instrumentos políticos que esperaba que se den en el primer año. La izquierda revolucionaria con lo que viene ocurriendo con Europa oriental y lo sucedido en Nicaragua, no ha podido aún insertarse en este nuevo contexto y prácticamente descuidado escenario nacional.
Los casos de corrupción en el sector público, que no son pocos, fueron neutralizados hábilmente por el gobernante, desde luego con el apoyo de otros sectores sociales que de una u otra forma hacen opinión pública nacional.
Para enfrentar los paros de los trabajadores y transportistas recurrieron a aquellas medidas a las que no estuvieron acostumbrados los dictadores militares, es decir, aplicar los mandatos de la Ley de Seguridad Nacional que se convirtió en un instrumento quizás superior a la propia Constitución Política.
Las fuerzas laborales no demostraron su poder de convocatoria como en los anteriores gobiernos en donde convergieron con su apoyo partidos y organizaciones que ahora están aliadas al gobierno, aunque cargando con el peso de los desaciertos y frustraciones.
Mayo puede ser la primera prueba de fuego, si es que se logra juntar el “aceite con el agua” mejor dicho si trabajadores y transportistas logran hacer el matrimonio. Todo apunta a que los trabajadores han dejado de lado y olvidado sus enconos, su lucha en contra de los “monopolistas del transporte” y estos sus intereses para dar paso a una alianza sin precedentes.
Hostigar al gobierno aprovechando el descontento generalizado y contenido del pueblo parece ser el objetivo final de esta nueva amenaza de huelgas y probables actos de violencia.
Si esta convergencia funciona y si el pueblo está dispuesto a expresar su rechazo el hambre, a la miseria, al alto costo de la vida, falta de educación, salud, entonces si, el gobierno del doctor Rodrigo Borja tendrá la verdadera prueba de fuego y los ecuatorianos seremos testigos de su dote de gobernante y estadista que tanto cuestionan y ponen en duda sus enemigos y ahora hasta sus propios coidearios.
DIARIO EXPRESO
10 ABRIL 1990
LOS OTROS EFECTOS
Javier Simancas C
Las denuncias abundan sobre los vínculos del narcotráfico y los políticos, pero las pruebas escasean. Se privilegia los escasos triunfos policiales sobre el destierro de los sembríos y se elogia que el país solo es ruta de paso. Sin embargo hay problemas de fondo que siguen vigentes; son múltiples y mucho más difíciles de resolver; son aquellos que involucran a muchos en este submundo de corrupción y muerte.
Después de la muerte del juez Iván Martínez y la destitución de unos cuantos jueces acusados de estar vinculados al narcotráfico, los juicios penales siguen un lento camino, parecería que los procesos fueron cortados de un solo tajo o que el miedo invadió a los jueces y fiscales de la República.La policía por más esfuerzos que efectúa no ha podido identificar a los sicarios que cegaron la vida del doctor Martínez, uno de los más probos del país. Las pistas son tan diferentes como las mismas versiones de que el crimen fue ejecutado con las mafias nacionales y extranjeras.
Es un secreto a voces del poder de la “narcodefensa” nacional, tan peligrosa no solo por su influencia política y financiera, sino por la red entretejida entre magistrados, abogados, policías y carcelarios.
Saben los organismos de investigación que en los últimos años han circulado millones de sucres para pagar los favores de los malos administradores de justicia, de los corruptos alcaldes y presidentes de consejos municipales que hicieron del recurso de Habías Corpus un festín y fuente de enriquecimiento ilícito; de los narco policías y narco carceleros.
La corrupción ha alcanzado tales niveles que los narco jueces en contubernio con los abogados han llegado al extremo de poner tarifas a la libertad de sus detenidos.Por la vía del Habías Corpus cobran entre diez, quince y más millones de sucres; vía judicial, según la sentencia de cinco y diez millones, la libertad para los “mulas” o simple pasadores de la droga o simples comerciantes minoristas la tarifa fluctúa entre el millón y dos millones. Los sobornos a policiales y carcelarios o a jueces para fugas misteriosas, sentencias torcidas o partes policiales inocentes también se tarifan según el caso.
Frente a este panorama es muy lenta la reacción hacia la solución radical de los problemas. Las reformas legales, tantas veces planteadas, siguen a nivel de propuestas; el fortalecimiento de las fuerzas policiales que enfrentan o luchan contra este azote son mínimas y dependen de la ayuda externa que es paupérrima; a esto se agrega la falta de conciencia sobre la gravedad de ese fenómeno social, político y económico que sigue minando las bases de un sociedad que busca justicia y libertad.
DIARIO EXPRESO
19 MARZO DE 1990
PARTIDOS “PARTIDOS”
Javier Simancas C
La lucha por los puestos en la lista de candidatos y las inscripciones de la misma ha terminado. Aparentemente los partidos políticos han escogido a los mejores hombres para que el pueblo elija a los nuevos diputados, concejales y consejeros. Todo apunta a que se ha superado los escollos internos y cada una de las fuerzas organizadas se presentan unidas, decentes y democráticas.
Han librado la primera batalla, sin embargo los problemas siguen intocados. Son partidos “partidos” o mejor dicho, hechos pedazos, porque en su interior continúan luchas cruentas, cargadas de ambiciones personales, odios, rencores, porque carecen aún de una brújula y de liderazgo. Los quince partidos legales no han podido superar la vieja cara del oportunismo y la mezquindad. Tampoco desterrar la influencia del poder y del dinero. Hay tantos nuevos candidatos que apenas han conocido las puertas de las organizaciones.
En la historia del partidismo ecuatoriano, hay más capítulos de traiciones, odio,e ambiciones antes que proyectos que sirvan para la supervivencia de la democracia.
El panorama de ahora es igual al que se vivió ayer y al que se vivirá mañana. Los partidos que son la razón de ser de la vida pública de una nación no han podido aún convertirse en el eslabón entre pueblo y gobierno entre gobernados y gobernantes.Lo que dijeron ser fuertes, coherentes, unitarios, que habían superado antiguos rencillas, han mostrado su rostro de vergüenza y ambición. Otros por inercia, por venganza e inoperancia de sus líderes han dejado que de la agonía pasen a la muerte.
Este aspecto es igual en la derecha o izquierda, centro o en los extremos. han nacido de un mismo tronco: dos, tres y hasta cuatro partidos pero sin mucha diferencia. Aunque no se trata de una elección de importancia, esta nueva medición de fuerzas evidenciará, otra vez, el grado de confianza del pueblo en los candidatos y los partidos y también la mística popular que es la razón de ser de la democracia y libertad.
DIARIOS EXPRESO- LA HORA
IMPUESTO AL "LLEVE"
11 MAYO 1990 Y 5 JUNIO 1990
Javier Simancas C
El “lleve” como ha sido bautizado no es nuevo. Con diferentes nombres se ha institucionalizado en la vida administrativa, pública y privada de la República. Ha sido, es y será la fuente de la corrupción y discordia entre adversarios y la plataforma para los aspirantes a presidentes,a diputados, concejales y consejeros. Las campañas electorales se fundamentan en la lucha por la moral y para eliminar la corrupción.
El “lleve” es más alto en los grandes contratos, en las transacciones costosas, pero también "llevan" los pequeños ladronzuelos de bajo nivel salarial burocr{atico. Estos últimos son los picaros que caen por centavos y a los que más persiguen los órganos de control fiscal.
Hasta el momento no ha habido poder humano, peor legislación penal alguna que elimine esta manera de enriquecimiento ilícito de aquellos transeúntes de la política que se sirven del Estado para su provecho. El mal esta arraigado en lo más profundo de la sociedad ecuatoriana, es lo más normal porque la “comisión” del 10 o 15 % no deja huellas. Los nuevos ricos aparecen de un prudencial paréntesis de su vida pública y en otros casos paralelamente a su tránsito por el sector público con una desfachatez y desvergüenza que alarma.
Cada vez que los sobornados y sobornadores se inventan más refinados fórmulas para el éxito del cohecho o coíma. Ya no esperan los intermediarios en la antesala de los locales de los comités de licitación con los maletines negros a cada uno de los delegados, sino que hoy por hoy se abren cuentas en dólares o se entregan bienes-muebles en diferentes partes del país.
En “arca abierta el justo peca” dice el refrán en la tentación de grandes y chicos. Los primeros alcanzan más poder y posiciones, los segundos apenas para supervivir o ir a la cárcel.
El “lleve”... “lleve” ha recrudecido. Las denuncias vuelan a los cuatro vientos, la denuncia disimula, los órganos de control no tienen pista y los sumarios se arruman en los archivos de los juzgados, al igual que aquellas denuncias que pusieron a buen recaudo en los últimos años a los infractores.
Muchos piensan que este fenómeno social de corrupción pública solo puede ser afrontado imponiendo tributos sobre la base de una exhaustiva investigación de los ingresos susceptibles de caer en estas tentaciones, hasta que en un auténtico congreso popular pueda legislar definitivamente contra el enriquecimiento ilícito.
DIARIO EXPRESO
17 MARZO DE 1990
UN PAIS DE ADICTOS
Javier Simancas C.
A los males económicos, políticos, culturales que tiene la nación se suma y quizás sea el más grave de todos: la drogadicción.Datos oficiales aseguran que no hay ecuatoriano pequeño o grande, hombre o mujer que en su vida no hayan ingerido licor, consumido cigarrillos o haya tomado medicamentos sin receta médica.
Esto se considera ya como un síntoma de que la población ecuatoriana consumen las drogas llamadas “sociales” pero también de las otras,aquellas que producen más emociones pero daños irreparables a la salud, a la familia y la sociedad.
Según un estudio de Fundación Nuestros Jóvenes entre el 75 y 84% de la población ha consumido alcohol, el 72% lo hace por lo menos tres veces al mes; entre el 67 y 87% al menos dos veces por semana. En cuanto al cigarrillo, dice el documento, que más de la mitad de ecuatorianos ha consumido tabaco alguna vez en su vida. Ha comenzado a los doce años y ahora por lo menos el 60% de ellos siguen con el hábito. En cuanto al consumo de marihuana, cocaína, aunque los datos no son tan precisos, hay evidencia que algunas de han llegado a diferentes niveles de la sociedad, especialmente a jóvenes de ingresos altos y se abre camino entre la de escasos recursos económicos.
Las ciudades más populosas y cinturones fronterizos son los que mayores evidencias muestran sobre su consumo. Este mal social ha fortalecido las bandas de narcotraficantes nacionales y extranjeros que con diferentes caras han echado hondas raíces en nuestro territorio. La multiplicación de redes de narcodefensores, narcopolíticos, narcojueces, narcopolicías, narcodiputados, narcoindustriales, narcobanqueros,testaferros, lavadores de activos fortalecen esta subterránea sociedad de delito, de corrupción y violencia.
Mucho se insiste en el país no hay peligro en relación a los países vecinos ¿ Acaso que este más tiene que ser evidente para mostrar su real poder? Son su naturaleza ilegal y su poder económico su fuerza vital. Son las falsas apariencias las que también distorsionan la realidad. El gobierno debería con seriedad afrontar este fenómeno so pena de convertirse en corresponsable de su generalización en todo el territorio nacional.
DIARIO EXPRESO
9 MARZO DE 1990
VUELVE ADAM SMITH
Javier Simancas C
Definitivamente la teoría de Adán Smith de “dejar pasar....dejar hacer” toma fuerza hoy más que nunca. Las convulsiones en el sistema socialista y los afanes expansionistas de los capitalismos son las últimas y brutales acciones que están ocurriendo en el mundo.
Dos sistemas en juego, dos tendencias, una mejor o peor que la otra -según la óptica ideológica- están en la batalla final. Todo apunta a que más viable es el camino del filosofo escocés, puesto que los gobiernos, los hombres-líderes están redescubriendo que.. “el hombre actuando en el mercado, al buscar su bienestar crea el bienestar para los demás...” y con ello la generalizada práctica de que es de vital importancia reducir al máximo la participación del Estado en las tareas de la producción y el desarrollo."
Lo están reconociendo cada una de las políticas gubernamentales, liberales y neoliberales que aplican los países de la región y del tercer mundo que administran Estados para salir de la crisis derivada del endeudamiento externo y de las malas políticas sociales y económicas.
En este marco Adán Smith vuelve a interesar en la sociedad latinoamericana aunque con algunas variaciones. En este juego en el que se privilegia a las fuerzas de mercado, algo se quiere dar al sector más afectado, tratando de evitar los abusos del poder y las reacciones de tremendo ajuste a los que esta sometido el pueblo.En esta crisis de los sistemas capitalistas y socialistas, lo que están buscando son los estadios intermedios, sin que ninguna de las democracias haya podido definir un esquema que permita conciliar una esta tercera vía.
La social democracia sin embargo, de sus profundas inspiraciones sociales, no ha hecho otra cosa que apuntalar aquellas políticas neoliberales que tanto han venido condenando al largo y el ancho de sus discursos demagógicos.Pero no solo que el fantasma de Smith gira al rededor de políticos y economistas, sino que el entierro definitivo de la teoría Kenniana que tampoco ha tenido acompañante, puesto que sus seguidores nunca pudieron ni siquiera interpretar y menos aplicar su pensamiento.
Esta situación no ha dejado de afectar a Ecuador y a los demás miembros del Pacto Andino. Tan es así que al terminar la reunión de mandatarios en Galápagos ratificó aquellas estrategias que vienen aplicando gradual y permanentemente: Dejar que la fuerza del mercado juegue su papel, disminuir la influencia del Estado en el proceso mismo de integración comercial y económica, eliminación de trabas aduaneras y burocráticas, libre tránsito.En fin todo aquello que robustece a los sectores empresariales, razón de ser del sistema de laissez faire.
En el país esta política no esta abiertamente aplicada. Se busca demorar con tibias alternativas que retrasarán los pasos que más temprano que tarde tendrán que dar. Se habla de una política de economía mixta, mientras los servicios públicos siguen cada vez más deteriorados y son fuente de corrupción y enriquecimiento particular.
Adán Smith ha vuelto y al parecer para echar raíces más profundas y sólidas que el mismo tejido social tanto más que hasta el propio concepto de Estado - nación han comenzado a ponerse en tela de duda y ahora se busca retornar a sus Fuentes naturales de origen en la búsqueda de una salida ante que el colapso arrase todo.
DIARIO EXPRESO
3 MARZO DE 1990
Javier Simancas C
Vientos derechizantes han comenzado a soplar por varios países de América Latina. El mapa político de tendencia izquierdista que había caracterizado a la Región desde que se puso fin al autoritarismo militar, alentaba la esperanza de que los cambios sociales marcarían a esta década de profunda crisis.
Con el retorno social vinieron nuevos experimentos socio-económicos y políticos, soslayando aquella tendencia ideológica socializante que abría las nuevas alternativas que proponía la Internacional Socialista. Todo se encaminaba hacia el apuntalamiento de esta corriente,junto con las otras fuerzas, también invocadoras como es la demócrata cristiana. Más, los últimos resultados electorales están demostrando que ni el modelo político y económico ha estado maduro para la región y menos aún el socialista que, después de la revolución cubana no se ha repetido en América Latina.
Los gobiernos y sus líderes agobiados por la deuda, por el sistemático deterioro de las condiciones de vida, producto de la crisis pasaron, en sus discurso, de lo retórico de su ideología a la práctica terrible de los ajustes neoliberales.
Los pueblos intuitivos como son, ante que clamar por el retorno del militarismo, han escogido una fórmula. Dar opción a la derecha para que profundice sus proyectos económicos, sociales, políticos y culturales.
Después de lo ocurrido en Nicaragua, los vientos de derechización en América Latina avanzan aceleradamente. Ojalá que estos no se conviertan en tempestades que provoquen el naufragio de estas frágiles democracias que han sido recuperadas con sangre de los pueblos americanos que, no entienden ni de derecha ni de izquierda, sino que se den soluciones prácticas y efectivas a sus problemas de extrema pobreza y miseria.
Más...
DIARIO EXPRESO
24 FEBRERO 1990
EL FMI Y BM
Javier Simancas C.
Acusados por la izquierda y la derecha, estos organismos multilaterales han sido, son y serán el caballo de batalla en que se sostiene la política de oposición a los gobiernos de turno, las campañas electorales e incluso la misma resistencia para cumplir con los compromisos económicos adquiridos.
Al Fondo Monetario Internacional lo único que le interesa es que los países deudores, entre ellos Ecuador, paguen a los acreedores internacionales. Para ello “solo recomiendan” medidas de austeridad como las devaluaciones monetarias, limitaciones del medio circulante, reducción del déficit presupuestario, revisión de tasa de interés, nuevas reglas de juego para las operaciones de las empresas públicas y de servicios básicos o sea alza de tarifas.
La solución no se ha dado pese a estas recomendaciones. Los países continúan en crisis, con mayores cargas frente a los acreedores. Es que el FMI no toca la raíz de los problemas económicos. En el país, esta historia se repite desde 1948 en que el gobierno de Galo Plaza Laso o el de Carlos Julio Arosemena Monroy en 1963, acudieron a ese organismo por créditos de corto plazo. Hoy, la situación no ha variado y se buscan soluciones epidérmicas.
También se acusa al FMI de ser el principal responsable de la deuda, así como el factor de contención de desarrollo de los países adeudados o que induce a la banca privada a prestar dinero a los gobiernos prometiendo su garantía. Esto sumado a la irresponsable actitud de los gobernantes que se endeudaron por endeudarse sólo para pagar los gastos corrientes, en algunos casos. Sin embargo la crisis no ha podido ser resuelta.
El FMI ha vuelto, junto al Banco Mundial, a imponer sus condiciones a despecho de las retóricas expresiones de que nuestras decisiones económicas son independientes y soberanas.
Gobierno, FMI, Banco Mundial y acreedores son los responsables del decrecimiento moral, económico, social y cultural que vive la región, sin que haya iniciativa alguna que posibilite la recuperación, la liberación y la propia independencia frente a estos organismos que nacieron para apoyar a los países desbastados por la Segunda Guerra Mundial, pero que se perpetuaron para mantener una dorada burocracia internacional y un sistema financiero que no resuelve los reales problemas nacionales..
DIARIO EXPRESO
ELECTORES Y POLITICOS
16 FEBRERO 1990
Javier Simancas C.
En cada elección nacional o local aumenta la población del país. Hace diez años eran unos 2 millones 800 mil los ciudadanos con derecho a voto. En junio acudirán a las urnas casi 5 millones de hombres y mujeres con mayoría de edad.
Los ecuatorianos han sido muy responsables para participar en estos actos cívicos para robustecer y avanzar en el proceso de consolidación democrática y constitucional. Ello fue demostrado a comienzos de los años 80 y ratificado en la década pasada, sin embargo de los múltiples factores de desencanto o incertidumbre del pueblo que eligió a sus dirigentes.
Si esa ha sido la actitud madura de los electores, ¿cuál es el comportamiento y la evolución de los elegidos? Como ayer, vacíos en su discurso, los políticos apelan a las reacciones espontáneas antes que a la razón,son incapaces para comprender los cambios que traen los tiempos y apenas han logrado arroparse en trajes nuevos sobre viejos cuerpos.
Ineptos para comprender al pueblo, apelan a él sólo en tiempo de elecciones. Hoy mismo se rompen las vestiduras proclamando su incondicional apoyo a sus aspiraciones y necesidades, cuando hace poco los crucificaron con leyes e impuestos que han agudizado más su pobreza y miseria.
Figuras que fugaron de viejos partidos para arrimarse a otros, hoy vuelven sin importarles su conducta porque, como antes, puede más la conducta fatua y vanidosa, antes que los principios ideológicos y doctrinarios.
Otros reviven tras estar en la sombra pero poco cambiados; eso sí más ambiciosos y convencidos de que su carta de triunfo esencial es la confianza que tienen en la increíble conducta popular que todo perdona y olvida.
Conservadores o azules, verdes o amarillos, rojo-negro-amarillos, agrupados en un abanico de colores; enjuiciados por corrupción; excéntricos o locos, hipócritas, revolucionario y ultra revolucionarios quieren el voto sobre la base de las improvisaciones, ofertas inconsistentes y falsas promesas sin futuro.
Hoy como ayer “sacrifican todo” por los intereses superiores de la nación, de la cual se olvidan tras las elecciones. En esa carrera, tampoco importa destruir partidos o la ética y la moral de los adversarios.No conocen o mejor dicho ignoran que su misión histórica es . fortalecer más la cultura política del pueblo, cuya semilla esta en la práctica democrática de elegir y ser elegidos. En la otra orilla, iniciativas en este sentido chocan con los falsos cálculos y con el miedo que escrutan los viejos esquemas que se aferran a la incapacidad y a la falta de liderazgo político del que carece el país en esta hora de crisis y de urgentes evoluciones.
DIARIO EXPRESO
LA DEUDA SOCIAL
31 ENERO de 1990
Javier Simancas C.
Mientras la política del ajuste económico privilegie sólo el pago de la deuda externa pública no habrá esquema socio-político que posibilite el pago de la deuda social para aliviar la extrema pobreza y miseria de los sectores marginales de la sociedad ecuatoriana.
Esos ajustes desde el comienzo de la década pasada y los de ahora,dicen que apuntan hacia la solución de la crisis social y económica. Mas si deja de pagar la deuda pública, paradójicamente, no tendrá con que pagar la deuda social que tiene con los más pobres. Si sólo prioriza el pago social, en cambio, no tendrá con que pagar la deuda externa.
El Gobierno del presidente Rodrigo Borja ha sido puntual en anunciar su decisión de cumplir con los compromisos con los acreedores porque, según ha dicho, parte del desarrollo nacional depende de los recursos externos que directa o indirectamente provienen de los organismos internacionales de crédito.
Lo real es que el pago de la deuda externa, ha hecho “más pobres a los pobres y más ricos a los ricos” conformen lo reiteran los analistas y expertos en foros y eventos que tratan sobre las causas de la extrema pobreza y miseria.
El gobierno ecuatoriano se esfuerza por cambiar este enfoque y ha dado énfasis en su política de optimizar los pocos recursos financieros para impulsar los planes sociales. Conformó el llamado Frente Social como parte de este proyecto; buscó también, neutralizar los desacuerdos, la lentitud burocrática, solucionar la dispersión de las acciones.
El pregonar la honestidad, como un mecanismo para mejorar la eficiencia social, es un diminuto paso, en medio de la incredulidad ciudadana.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
14 OCTUBRE DE 1978
Contra viento y marea
PERSPECTIVAS ELECTORALES
Javier Simancas C. (Juan de la Luna S.)
No se puede negar que hemos vivido tensos días después de las elecciones del 16 julio. De hecho, las experiencias eleccionarias trajeron consigo múltiples y variadas manifestaciones políticas de los distintos sectores del país y de las diferentes ideologías claramente definidas a lo largo de la intensa campaña electoral.
Siendo el Ecuador uno de los primeros países latinoamericanos con Gobierno Militar que se encargo de avalizar las elecciones directas rompiendo viejos moldes de dictadura anteriores que encargaban en Poder antes de retornar a los cuarteles, resulta ahora que será el último en efectivizar el traspaso debido a las diferentes circunstancias surgidas tras las elecciones, que han alargado el plazo señalado por la institución Armada.
Los actos similares en otros países como Bolivia, cuyo fracaso posterior fue evidente, luego Perú, Argentina, Panamá, nos demuestran que en el mejor modelo y garantía de transición es manejar las cuestiones electorales desde las altas esferas gubernamentales, pues cuando atenta a la línea trazada de antemano surgen frecuentes impedimentos que crean el ambiente tenso que los ecuatorianos hemos vivido 180 días.
Ahora que el ambiente político comienza aclimatarse para entrar en una nueva contienda electoral, las perspectivas, de ninguna manera, son alagueñas para el futuro democrático de la República, porque además de la crisis partidista algunas parcialidades políticas están en vías de su desaparición y porque algunas alianzas y constituciones han sido rotas.
Las perspectivas que tiene el candidato del Frente Constitucionalista, arquitecto Sixto Durán Ballén, a la luz de la experiencia del período pre eleccionario y posterior al 16 de julio no resulta del todo positiva, si se toma en cuenta que la más grande fuerza electoral como es el Conservadorismo ha negado ya su apoyo y se ha retirado de esa coalición pluripartidista. Igual postura han adoptado los miembros del CID, que han visto en la figura del arquitecto Durán al hombre de pocas posibilidades y sin arrastre popular. A su alrededor solamente le queda el partido Patriótico Popular con pocas posibilidades de perdurar como tal, puesto que no ha logrado cumplir con lo que señala la ley. Este partido, que es un rezago del ideario de Ruperto Alarcón, cuenta con un crepúsculo de simpatizantes cuyo cuartel general esta en la municipalidad capitalina.
El Velasquismo, directamente responsable de la derrota del candidato no ha logrado ninguna dignidad municipal y su crisis interna se agudiza a medida que se polarizan las cuestiones ideológicas entre los velasquistas de viejo cuño y los jóvenes que ven en la doctrina de su fundador las bases ideológicas con su image.
El Partido Guevarista con un alcalde elegido más por emoción que por doctrina aportaría al triunfo de Durán Ballén talvez con unos 60 mil votos. Aquellos grupos como ADE, ARE, de recientes aparición han optado por mantenerse al margen en esta nueva conformación electoral.
En caso de ocupar el segundo puesto a estas fuerzas políticas se unirán las que apoyan al candidato liberal pero este partido fraccionado, lanzará listas en base de las dos directivas nacionales, con efectos negativos para el candidato presidencial.
La postura del CFP frente al Movimiento Democracia Popular evidencia una clara pugna, mientras Roldós escogía a su hombre de confianza para integrar el Tribunal Supremo, el Líder del CFP escogía a los suyos. La división hasta abril próximo en este partido repercutirá en la próxima contienda electoral, sin embargo de que el apoyo de la Izquierda Democrática y el Frente Radical Alfarista puede contribuir a su éxito.
La participación de los partidos de Izquierda a nivel presidencial se descarta pues lucharán por conseguir algunos puestos en la Cámara Nacional de Representantes.
En definitiva las perspectivas electorales para los candidatos presidenciales no son muy claras todavía porque los partidos concretarán su acción para lograr su supervivencia mediante las elecciones parlamentarias y en menos grado para apoyar a los finalistas de esta jornada política que, es de esperarse, culminará con éxito el próximo 10 de Agosto, eligiendo al nuevo Presidente Constitucional.
© 2025 Noticias Equinoccio