MONTEVIDEO. (FEB.29.02.2020.AgenciAne)._ En Uruguay, el  control político  de la centroizquierda en el poder llegó a su fin tras 15 años.

GUAYAQUIL(FEB,29.02.2020,AgenciAne)._  El ministerio de salud pública  de Ecuador anunció que han sido habilitados 15 hospitales para atender  exclusivamente los casos  del coronavirus después  que  ha sido  detectado  el primer  caso.

QUITO(FEB.28.02.2020,AgenciAne)._  Los principales acusados  del  delito  de cohecho dentro del caso Sobornos 2012-2016, responsabilizaron   a la exasesora y exvicepresidenta de la Corte Constitucional, Pamela Martínez  de solo ella recibir  el dinero de los sobornos. 

Por Fernando Borja Gallegos

16 de julio de 2017

El tenebroso brazo de Odebrecht se extiende a lo largo y ancho de América.

El Presidente de Colombia Juan Manuel Santos y el excandidato Oscar Iván Zuloaga, son investigados por el Consejo Nacional Electoral por “donaciones ilegales para sus respectivas candidaturas del año 2014, por la compañía Odebrecht”.

En Argentina, todos esperan conocer la información enviada por Estados Unidos, sobre propinas y sobornos de la mentada compañía. El Presidente Mauricio Macri, hasta el momento, guarda silencio sepulcral.

En Perú, el ex Presidente Ollanta Humala y su cónyuge Nadine Heredia, fueron reducidos a prisión preventiva a fin de investigar respecto de la contribución de Odebrecht de más de 3 millones de dólares para su campaña electoral. Además, sobre el ex Presidente Alejandro Toledo, pesa orden de captura y, el ex Mandatario Alan García, es investigado.

En Brasil, el ex Presidente Luiz Ignacio Lula da Silva, fue condenado en primera instancia a más de nueve años de prisión por soborno; así también el Presidente Michel Temer, fue acusado formalmente por la Fiscalía por actos de corrupción.

En la República Dominicana, ministros de Estado y otros altos funcionarios se encuentran en la cárcel sujetos a investigación.

En Venezuela y México se omite investigar.

En Ecuador hay gran expectativa en tanto en cuanto se refiere a las declaraciones del Fiscal General, quien anunció que pronto hará pública la investigación.

Es interesante destacar que los perseguidos por la justicia en América, por actos de corrupción, afirman: “QUE SON PERSEGUIDOS POLITICOS”. No hay diferencia entre derechistas o izquierdistas, todos sostienen lo mismo. Como ejemplo, se puede destacar la declaración del ex Presidente Lula al conocer la sentencia de primera instancia que lo condena: “esta sentencia busca derribarme”. “Sólo el pueblo brasileño puede decretar mi fin”. El Presidente Temer, al enterarse de la acusación fiscal, dijo: “Esto es un atentado contra nuestro país. No voy a permitir que se cuestionen ni mi honor ni mi dignidad. No huiré de las batallas”.

La turbulencia causada por Odebrecht en América, produjo que la mayoría de fiscales y magistrados se unan para luchar en contra de las élites económicas y políticas que han actuado al margen de la Ley. La imagen de impunidad poco a poco va desapareciendo de la mente de los pueblos de algunos países de América por la acción del Ministerio Público.

Formulo votos porque en un futuro cercano, la ley se aplique en todos los países de América, sin importar edad, sexo, religión, clase social o económica, es decir, siguiendo el ejemplo de la noble República del Brasil.

Por Fernando Borja Gallegos

 26 de junio de 2017

No se encuentra solución adecuada a los problemas en Medio Oriente y, nuevamente, aparece un serio conflicto que profundizará la inestabilidad y dará origen al incremento de la violencia que degenerará en guerras, como las que ya están destruyendo a las sociedades en esa región del planeta.

Qatar, el antiguo Protectorado Británico que dejó de serlo en 1971, cuya superficie es de 11.571 kilómetros cuadrados y su población de no más de 2 millones tres cientos mil habitantes, fue aislada económica y diplomáticamente por sus vecinos Arabia Saudí, Emiratos Arabes Unidos, Bahréim y Egipto, con el pretexto o burda excusa de que esa pequeña monarquía, que lo ejerce el Emir Hamad al Zani, mantiene nexos con el terrorismo internacional.

El referido bloqueo de Arabia Saudí y de sus aliados a Qatar, condena a la pequeña península del Golfo Pérsico al total desconcierto y desesperación, a pesar de contar con la mayor reserva mundial de gas natural, con petróleo y con productos marítimos que complementan su riqueza. Recursos por los que el Banco Mundial, le calificó como el país con mayor renta per cápita del planeta Tierra.

Por lo anotado, Qatar tiene mucho peso en el mundo árabe.  La acusación de que apoya al terrorismo es grave, por tanto, no sólo le piden que limite sus lazos con Irán y Turquía, si no también le exigen clausurar la televisión satelital, de lengua árabe, fundada en 1996, por el gobierno de Qatar. Se debe destacar que la mentada estación satelital Al Jazeera es el principal canal de noticias del mundo árabe, con una audiencia superior a los 250 millones de hogares.

Por su riqueza e influencia Qatar fue elegido para organizar la Copa Mundial de Fútbol de 2022.

Es improbable y, por ende, poco razonable, que Qatar acepte las condiciones que le exigen sus vecinos para suspender el bloqueo económico y diplomático. Pues el portavoz del Gobierno de Doha, el jefe Saif Bin Ahmed al Thani, dejó entrever que de aceptar dicho pedido, se pondría al Emirato bajo la tutela de Arabia Saudí.

El Secretario de Estado norteamericano, Rex Tillerson, así como su homólogo británico, Boris Jhonson, pidieron que Arabia Saudí, Emiratos Arabes Unidos, Bahréim y Egipto, “sean razonables y flexibles, en lo que tiene que ver con los pedidos a Qatar”.

Las Naciones Unidas, especialmente, el Consejo de Seguridad, no deben permanecer impasibles ante este nuevo conflicto que se avecina. Someter al gobierno de Qatar y obligar a que acepte el documento Saudí, atentaría contra el derecho internacional.

Debo subrayar que es indispensable desterrar el terrorismo a nivel mundial, cortar su financiamiento y adoptar las pertinentes medidas que garanticen la paz y el desarrollo de la sociedad.

Por Fernando Borja Gallegos

 13 de junio de 2017

En el Palacio de Carondelet, tuvo lugar una reunión entre el Presidente de la República, Lenin Moreno Garcés y el Alto Mando Militar y Policial.

En dicho evento el Jefe de Estado dijo “para mi seguridad personal no acudiré a ninguna otra instancia que no sea la de ustedes, si el pueblo ecuatoriano y el Gobierno ha confiado en que ustedes pueden cuidar su seguridad, el Presidente también quiere manifestar su confianza plena en que ustedes lo pueden hacer y creo que están perfectamente preparados para ello”.

También exteriorizó su agradecimiento a la Fuerza Pública “por la actuación en la seguridad en las pasadas elecciones” y destacó que fueron “completamente transparentes”.

La precedente declaración del señor Presidente de la República, tranquiliza a la población, pues significa que se deshecha definitivamente la creación de “UN CUERPO CIVIL DE SEGURIDAD PARA PROTEGER AUTORIDADES DEL ESTADO”.

El Presidente de la República rectifica anteriores criterios sobre el particular; y, el mentado cambio demuestra que no requiere de personal extraño a la Fuerza Púbica para su seguridad. El Presidente de la República sabe que cuenta con el apoyo del pueblo civil y del pueblo  militar que lo respalda y, por tanto, con grande acierto adopta medidas oportunas y concluyentes.

Debo subrayar que el “veto total” al proyecto de reformas a la ley de la Función Legislativa, obtuvo el beneplácito de la ciudadanía.

En mi artículo cuyo título es “El pánico a la segunda vuelta electoral en el Ecuador”, publicado el 21 de marzo del presente año, sostuve que “el político tradicional no entiende que la mayor fortaleza consiste en la integridad, en su ejemplo de prudencia, de bondad y sinceridad y en su hábito de la moral en la vida cotidiana, que es lo único que apasiona a las multitudes. Decir la verdad a pesar de que ésta ponga fin a muchas ilusiones. Cuando el pueblo descubre que el aspirante a tener el favor popular, en su pasado despilfarró los dineros públicos y se enriqueció al margen de la ley, el pueblo lo desprecia, le niega su apoyo. La confianza muere para siempre, cuando la mentira y el engaño, han sido la norma de la conducta pública y privada”.

Por lo expuesto, el positivo cambio y, por ende, rectificaciones en tanto en cuanto se refieren al denominado “cuerpo civil de seguridad” y “proyecto de reformas a la ley de la Función Legislativa”, constituyen una nueva visión de futuro.

Repugnó a la opinión pública la pretensión de crear un cuerpo civil de seguridad extraño a la fuerza pública constituidas por la Constitución y la Ley.

Po: Fernando Borja Gallegos

18 de abril de 2017

En mi artículo “La unidad en el bien une – la unidad en el mal separa”, publicado el 18 de abril de 2016, afirmé que “La pugna entre los poderosos trae a la memoria aquella sentencia de que la unidad en el bien une y que la unidad en el mal separa”. Tanto es así que en la campaña electoral ecuatoriana pudimos observar que los antiguos enemigos políticos, en la primera vuelta electoral, denostaron los unos contra los otros. Candidatos denominados de la derecha injuriaron e insultaron a los llamados de izquierda y, para sorpresa del pueblo ecuatoriano, en la segunda vuelta electoral, todos cambiaron el discurso al verse derrotados por el binomio oficial. Ya no se deshonraron entre ellos, nominaron un candidato común, lo ensalzaron hasta el ridículo y, luego, de la derrota en la segunda vuelta electoral, nuevamente, desprestigiaron a su ungido candidato.

Es decir, se cumplió la máxima de que la unidad en el bien une, ya que los que se unen para el mal, a la corta o a la larga, terminan distanciados. Mientras los que se unen para el bien, la relación se incrementa, los ideales se afirman y los efectos siempre son positivos para la sociedad. Esto sostuve en mi referido artículo y hoy ratifico mi criterio.

Fraude electoral: la avidez de captar el poder los llevó a sostener que “hubo fraude electoral en la segunda vuelta”. ¿No hubiera sido mejor reconocer la pérdida sin algazara? Comprender el error y la causa de su fracaso.

En mi artículo “El pánico a la segunda vuelta electoral en el Ecuador”, publicado el 21 de marzo de 2017, sostuve “que el político tradicional no entiende que la mayor fortaleza consiste en la integridad, su ejemplo de prudencia, de bondad y sinceridad y su hábito de la moral en la vida cuotidiana y que esos atributos son los únicos que apasionan a las multitudes. Cuando el pueblo descubre que el aspirante a tener su favor, en su pasado despilfarró los dineros públicos y se enriqueció al margen de la ley, el pueblo lo desprecia, le niega su apoyo”.

En el entorno internacional se advierte la gran desconfianza popular hacia las élites, la mayoría rechaza cada vez más a los partidos tradicionales, la fragmentación de las cúpulas de poder es producto de mezquinos intereses contrarios al bien común. Por tanto, si no rectifican su nefasta conducta, pronto desaparecerán de la faz de la tierra y solo se escuchará un lastimero quejido.

Se infiere de lo expuesto que es importante reconocer lo recto y desechar lo fraudulento y falaz.

PAMPLONA(FEB.28.02.2020,AgenciAne/U.Navarra)._ 9 tipos de tumores están relacionados con el sobrepeso,la obesidad  y con fumar  tabaco.

Por Fernando Borja Gallegos

7 de marzo de 2017

Ni lo uno ni lo otro, es imperativo que los pueblos reaccionen frente a la corrupción generalizada que se extiende a lo largo y ancho de América.

En mi artículo “Odebrecht: escóndete, te pueden involucrar”, publicado el 7 de marzo del presente año, destaqué que la empresa Odebrecht instituyó el más complejo sistema de corrupción en Brasil y que en este preciso momento salpica e involucra a cientos de políticos y dirigentes de América Latina y El Caribe.

En Panamá, República Dominicana, Guatemala, Colombia, Perú, Argentina, Ecuador, México y Venezuela, entre otros, el brazo de la ley atrapó a muchos de los infractores y se aspira que los otros involucrados sean sancionados ejemplarmente.

En medio de este laberinto, la ex presidenta Dilma Rousseff pide investigar a Odebrecht por “falso testimonio”, dentro del juicio electoral instaurado y en el que puede perder la calidad de Jefe de Estado Michel Temer. Según Marcelo Odebrecht, esa empresa donó en el año 2014, más de 40 millones de dólares para la campaña del binomio Rousseff-Temer.

Para colmo de los males, 24 horas antes de que la Fiscalía brasileña entregue  información sobre sobornos a varias autoridades  latinoamericanas, hackers se sustrajeron información de la base de datos de Odebrecht en Brasil.

Al caos referido, se debe agregar el asesinato del comisario de la Policía Federal brasileña, Adriano Antonio Soares, el investigador del extraño accidente aéreo en que falleció el integérrimo juez Teori Zavascki, juez que fue instructor del caso Petrobras. El citado comisario fue asesinado a tiros en la ciudad de Floreanópolis hace pocos días.

Fundamental rememorar que el respetable Magistrado Zabascki, falleció el 19 de enero, cuando la avioneta en que viajaba cayó al mar, por causas que siguen siendo investigadas.

Si agregamos a este torbellino de delincuencia, sobornos, asesinatos, sindicados, la falta de energía para investigar a fondo este imperio del delito, puedo afirmar sin temor a equivocarme que, si no hay castigo ejemplar, América se transformaría en una colonia penal o en un paraíso de delincuentes en que la impunidad consagraría el imperio del delito.

Se infiere de lo expuesto, dadas las circunstancias  y hechos puntualizados, que  la sociedad civil debe unirse para exigir la condigna sanción de los culpables de haberse apropiado de los recursos públicos en detrimento del bienestar de los pueblos de América.

Coincido con el Presidente de la República Lenin Moreno en lo atinente a que la investigación sobre el denominado “caso Odebrecht” debe también abordar los años anteriores a la presente década.

Por Fernando Borja Gallegos

15 de abril de 2017

Un gran gesto de solidaridad, mostraron cinco ex presidentes de Brasil qué al apropiarse de dineros públicos, buscaron o planificaron estar juntos en la cárcel.

Hágase su voluntad, por ende, la Suprema Corte de Justicia debe actuar en consecuencia y su respetable Fiscal Janot fundamentar la responsabilidad de los ex jefes de Estado a fin de que paguen sus culpas en la cárcel.

En todo caso, la corrupción destapada con Lavajato, compromete a la clase política de Brasil y, en general de América Latina y el Caribe.

La investigación iniciada a la petrolera Petrobras hace tres años, vinculó a la más alta cúpula política y hoy, en vísperas de semana santa, la Suprema Corte autorizó se investigue a más de noventa funcionarios con fuero privilegiado.

Importante rememorar que el 19 de junio del año 2015, Marcelo Odebrech, presidente de la constructora Odebrech fue detenido. En el mes de agosto, quien se desempañó como jefe de gabinete en el gobierno de Lula da Silva, es apresado, ambos recluidos en la cárcel y sentenciados a 19 años y 20 años respectivamente.

Antes de concluir el 2015, Delcidio Amaral, senador del Partido de los Trabajadores, fue puesto en prisión y resolvió confesar actos ilícitos que comprometen a la presidenta Dilma Rousseff.

En el fatídico año de 2016, Lula da Silva es acusado por la Fiscalía de “lavado de dinero, ocultación de patrimonio y de enriquecimiento ilícito” y se lo llevó a declarar por la fuerza. Luego, la presidenta Rousseff lo nombró ministro, pero un juez impidió que se posesione Lula y adujo que se buscó obstruir la justicia. Posteriormente el Senado suspende de su cargo a la presidenta y el vicepresidente Temer la remplaza interinamente, pero al ser destituida definitivamente la señora Rousseff fue investido como presidente Michel Temer.

La tragedia expuesta se complementó con la detención de varios ex ministros de Lula da Silva y Dilma Rousseff, además fue detenido y sentenciado el diputado Eduardo Cunha, inspirador del impeachment de la ex presidenta.

En enero de 2017, el integérrimo Teori Zavascki, muere al estrellarse la avioneta que lo transportaba. Sobre el respetable juez, publiqué el 23 de enero de 2017, un artículo cuyo título es “Teori Zavascki ha muerto”, en el que destaco sus cualidades.

Es imperativo felicitar al juez Sergio Moro, que para muchos en Brasil es “un héroe nacional”, la opinión pública lo respalda y miles de personas salen a la calle a reconocer su labor de magistrado recto.

El juez Moro defiende la delación premiada “en estos delitos de corrupción los únicos testigos son los propios corruptos, el que paga y el que cobra. Usamos un delincuente como testigo contra sus pares.  Ellos no actúan por arrepentimiento sino por beneficios. Esto tiene un precio, un delincuente confeso recibirá una sanción menor de que la que le corresponde”. Por tanto, la delación de varios delincuentes permitió que tantos y tantos sean sindicados.

Al Presidente Temer ejecutivos de la empresa Odebrech lo vincularon “por haber recibido dinero” para financiar su campaña cuando fue vicepresidente de la señora Rousseff.

Oportuno anotar que la Constitución impide juzgar a un jefe de Estado en ejercicio por actos ilícitos cometidos antes de ser investido presidente. Esta prohibición no comprende a delitos electorales, tanto es así que uno de los ministros del Tribunal Superior Electoral anunció que “solicitará la destitución de Temer por haber encontrado que en la campaña electoral utilizó y pagó con fondos ilícitos”.

Sobre el particular el Presidente Michel Temer dijo “que juzgarlo desestabilizaría a Brasil”. Mientras otros sindicados afirmaron “que les produce risa la investigación”.

La burla de los infractores ofende a toda conciencia recta.