Por Fernando Borja Gallegos
13 de marzo de 2017
En virtud de contradictorios pronunciamientos respecto del proceso electoral, es indispensable se implementen todos los controles que soliciten los dirigentes de los partidos que patrocinan a los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República del Ecuador a fin de que nadie sugiera que se vulnera o se pretenda torcer la voluntad popular.
El caos que hoy se vive en Venezuela y que la Comunidad Internacional deplora, es producto de la intransigencia de los órganos del poder público de permitir un referéndum, para que el pueblo se pronuncie respecto del régimen que impera en ese país.
En la época contemporánea, ninguna sociedad está dispuesta a que su voluntad se irrespete y, por ende, se conspire en contra de la coexistencia pacífica.
Al Consejo Nacional Electoral del Ecuador, le compete implementar las medidas que aseguren el sufragio libre el 2 de abril y que el resultado sea transparente.
A la Fuerza Pública –como custodio del proceso logístico-administrativo- debe caracterizarle la imparcialidad indispensable que impidan acciones que desfiguren la pureza necesaria del proceso electoral.
A las Fuerzas Armadas, cuya probidad no está en duda, le corresponde garantizar la subsistencia de la Patria, por tanto impedir el caos disolvente –de producirse- y adoptar los correctivos que impidan la incertidumbre y la violencia.
El Ecuador se integra por el pueblo civil y el pueblo militar, entraña para uno y otro, una gran responsabilidad velar por la pureza del sufragio, la pérdida de la confianza o la pretensión de alterar su voluntad, transformaría el espíritu cívico que llevaría al perfecto caos regido por la discordia.
Se debe rechazar al individuo que depositario de mezquinos intereses, so pretexto de invocar la pureza del sufragio y los defectos del régimen imperante, atacan al Mando del Ejército y coadyuvan al debilitamiento institucional, tan añorado por enfermas mentes.
Reaccione el pueblo ecuatoriano, defienda sus sagrados derechos y no permita que nadie altere su voluntad. Exija que los candidatos triunfantes sean producto del escrutinio transparente y que nada empañe el proceso electoral del 2 de abril.
Por Fernando Borja Gallegos
8 de marzo de 2017
Según información publicada en varios medios de comunicación, el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ordenó “suspender la visa otorgada a individuos vinculados en actos de corrupción”.
Positiva la citada noticia, tomando en cuenta que al cancelarse las visas a todos los políticos y empresarios corruptos envueltos en desvío de fondos públicos, se lograría que retornen a los lugares en donde delinquieron a fin de que se los castigue con todo el rigor de la ley.
La empresa Odebrecht instituyó el más complejo sistema de corrupción en Brasil y hoy salpica e involucra a cientos de políticos y dirigentes de América Latina y El Caribe, los cuales se encuentran estupefactos y están conscientes que pronto serán penalmente encausados por la justicia.
En Panamá, República Dominicana, Colombia, Perú, México, el brazo de la ley los alcanzó y, según parece, serán sindicados los infractores a corto plazo.
Hace pocos días se conoció que la doctora Katherine Ampuero, Procuradora del Perú, pidió que se investigue por la Fiscalía al Presidente Peruano Pedro Pablo Kuczynski, por cuanto presume que hay indicios de depósitos de la empresa Odebrecht a compañías relacionadas con el Presidente Kuczynski, especialmente, en lo que tiene que ver con la empresa Latin America Enterprise.
Fundamental rememorar que la mentada funcionaria, también pidió se investigue al ex Presidente Alan García y al ex ministro Enrique Cornejo.
Se debe destacar que el actual Presidente del Perú, fue Primer Ministro del Presidente Alejandro Toledo, acusado de haber recibido varios millones de dólares. Sobre este particular cabe referir que doña Elianne Karp, esposa del ex Presidente Toledo, advirtió al presidente Kuczynski “no me obligues a contar todo lo que hiciste”.
En Colombia, el Presidente Juan Manuel Santos, es investigado ante nuevas evidencias de que Odebrecht aportó con dólares para su campaña electoral, según el Fiscal General Néstor Humberto Martínez, quien sigue la pista del bullado caso.
En mi artículo cuyo título es “Entre la subsistencia de la Patria o el imperio del delito”, publicado el 17 de junio del 2016, pedí que en el Ecuador se investigue y se castigue a todos aquellos que se habían apropiado de dineros del erario nacional; y, traje a la memoria la íntegra actitud de la Fiscal General de los Estados Unidos, Loretta Lynch, quien sostuvo: “que nada ni nadie está por encima de la ley y que la justicia perseguirá a aquellos que han delinquido sin tener en cuenta lo poderosos que sean”. Complementó dicha declaración con su enérgica actitud que permitió que personeros de la Federación Internacional de Fútbol –FIFA- reconozcan los cohechos que cometieron y sean sometidos a la justicia.
Por lo expuesto, la eficaz resolución del Presidente de los Estados Unidos de que “se cancele la visa a los corruptos”, debe complementarse con la publicación de los nombres de los involucrados en actos de corrupción con la compañía Odebrecht, en virtud de que el Departamento de Justicia dispone de dicha información.
Por Fernando Borja Gallegos
7 de marzo de 2017
Ni lo uno ni lo otro, es imperativo que los pueblos reaccionen frente a la corrupción generalizada que se extiende a lo largo y ancho de América.
En mi artículo “Odebrecht: escóndete, te pueden involucrar”, publicado el 7 de marzo del presente año, destaqué que la empresa Odebrecht instituyó el más complejo sistema de corrupción en Brasil y que en este preciso momento salpica e involucra a cientos de políticos y dirigentes de América Latina y El Caribe.
En Panamá, República Dominicana, Guatemala, Colombia, Perú, Argentina, Ecuador, México y Venezuela, entre otros, el brazo de la ley atrapó a muchos de los infractores y se aspira que los otros involucrados sean sancionados ejemplarmente.
En medio de este laberinto, la ex presidenta Dilma Rousseff pide investigar a Odebrecht por “falso testimonio”, dentro del juicio electoral instaurado y en el que puede perder la calidad de Jefe de Estado Michel Temer. Según Marcelo Odebrecht, esa empresa donó en el año 2014, más de 40 millones de dólares para la campaña del binomio Rousseff-Temer.
Para colmo de los males, 24 horas antes de que la Fiscalía brasileña entregue información sobre sobornos a varias autoridades latinoamericanas, hackers se sustrajeron información de la base de datos de Odebrecht en Brasil.
Al caos referido, se debe agregar el asesinato del comisario de la Policía Federal brasileña, Adriano Antonio Soares, el investigador del extraño accidente aéreo en que falleció el integérrimo juez Teori Zavascki, juez que fue instructor del caso Petrobras. El citado comisario fue asesinado a tiros en la ciudad de Floreanópolis hace pocos días.
Fundamental rememorar que el respetable Magistrado Zabascki, falleció el 19 de enero, cuando la avioneta en que viajaba cayó al mar, por causas que siguen siendo investigadas.
Si agregamos a este torbellino de delincuencia, sobornos, asesinatos, sindicados, la falta de energía para investigar a fondo este imperio del delito, puedo afirmar sin temor a equivocarme que, si no hay castigo ejemplar, América se transformaría en una colonia penal o en un paraíso de delincuentes en que la impunidad consagraría el imperio del delito.
Se infiere de lo expuesto, dadas las circunstancias y hechos puntualizados, que la sociedad civil debe unirse para exigir la condigna sanción de los culpables de haberse apropiado de los recursos públicos en detrimento del bienestar de los pueblos de América.
Coincido con el Presidente de la República Lenin Moreno en lo atinente a que la investigación sobre el denominado “caso Odebrecht” debe también abordar los años anteriores a la presente década.
Por Fernando Borja Gallegos
4 de marzo del 2017
Con inmensa tristeza en este mes se recordará el 11 de marzo de 1999, en que el doctor Yamil Mahuad Witt, Presidente de la República, expidió el decreto número 685 de 11 de marzo de 1999, que se publicó en el registro Oficial No 149, de 18 de ese mismo mes y año, en virtud del cual se confiscó el dinero de los habitantes del Ecuador.
Con el fin de complementar su siniestra obra, el 9 de enero del año 2000, dispuso la dolarización en el Ecuador, para cuyo efecto fijó en 25.000 sucres cada dólar de los Estados Unidos de Norteamérica.
Al fijar en 25.000 sucres el cambio, se benefició a los principales grupos políticos y económicos. Las criminales medidas económicas que adoptó el régimen de Mahuad, produjeron la salida de más de un millón de ecuatorianos al exterior, lo que trajo como lógica consecuencia, la destrucción del entorno familiar, por ende, el desamparo de mujeres y niños, como sostengo en mi libro cuyo título es Aquí existió un país: su noble pueblo no pudo contra la corrupción.
La situación de los jubilados fue catastrófica. El golpe que recibieron, en muchos casos, causó su muerte. Para clarificar el cuadro suficiente citar como ejemplo: un jubilado que ahorró 100.000 sucres en un banco, al dolarizar el doctor Mahuad la economía, los 100.000 sucres se transformaron en cuatro dólares.
El pueblo ecuatoriano no debe olvidar los nombres de los autores, cómplices y encubridores del feriado bancario, de la dolarización que infringió el artículo 264 de la Constitución de 1998, vigente a la fecha, pese a lo cual los principales prohombres de la política guardaron silencio frente a la inobservancia del mentado artículo 264 que preceptúa “la unidad monetaria es el sucre”.
Llama la atención que en este preciso momento se recomiende, por parte de los denominados “genios de la economía” el blindaje constitucional de la dolarización. ¿Qué garantía de subsistencia tiene un precepto constitucional?. Cuando se infringió el artículo 264 de la mentada Constitución se guardó profundo silencio.
Solo un demente puede recomendar desdolarizar la economía nacional, la inflación sería irreversible, el caos disolvente, por tanto, se deben adoptar las medidas conducentes que garanticen la dolarización imperante y el bienestar del pueblo ecuatoriano. Solo en pensar en la desdolarización un miedo incontenible se advierte en el ambiente.
Por Fernando Borja Gallegos
14 de febrero de 2017
Total incertidumbre reina en el ámbito electoral francés, cuando falta un poco más de dos meses para designar al nuevo Presidente de Francia, que gobernará en el período comprendido del 2017 al 2022.
Los aspirantes Francois Fillon, del Partido Conservador, Marine Le Pen, del Frente Nacional de Extrema Derecha y, Emmanuel Macron, ex colaborador del actual régimen son los que más promocionan sus candidaturas.
En el ambiente, una densa nube enturbia el entorno de los candidatos.
El que más probabilidades tenía hasta hace pocos días fue Francois Fillon, pero hoy se desinfla dicha candidatura por la acusación de uso irregular de fondos públicos por parte de su mujer y sus hijos.
Marine Le Pen, con sus radicales propuestas contra los extranjeros y contraria a la Unión Europea, enfrenta causas por corrupción que pueden devenir en imputación dentro de ellas.
Emmanuel Macron, el candidato con mayor probabilidad de llegar a la Presidencia, denuncia que Rusia a través de los medios de comunicación públicos, pretenden desprestigiarlo afirmando que “el lobby gay, financia su campaña”. Emmanuel Macron, sostuvo que “no es homosexual”.
En lo que tiene que ver con Benoit Hamon, de la Izquierda, no toma con mayor seriedad su campaña, en virtud de que la izquierda no tiene ninguna posibilidad.
No se descarta que Fillon de ser encausado se retire de la contienda, pues la acusación de que su mujer Penélope, cobró medio millón de euros como ayudante de él en el Congreso, y la denuncia de que sus dos hijos Marie y Charles, cobraron más de cien mil euros al ser contratados como abogados, pese a no ser profesionales todavía, ha provocado indignación en el electorado.
Oportuno subrayar que muchos diputados en Francia, contratan a sus cónyuges y parientes como ayudantes, costumbre no ilegal pero incorrecta.
Doña Marie Le Pen, guardó silencio sobre la conducta de Fillon, tomando en cuenta que el Parlamento Europeo le reclama más de trescientos mil euros, por ficticios empleos.
En virtud de lo expuesto, quien cuenta con el mayor respaldo para ganar las elecciones del 23 de abril es Emmanuel Macron, ex ministro de Hollande y ex consejero de Dominique Strauss-Kahn. Este candidato de 39 años de edad, no pertenece ni a la derecha ni a la izquierda, se define como independiente y se manifiesta, en cierto sentido partidario de las ideas del presidente Trump.
Por Fernando Borja Gallegos
13 de diciembre de 2018
El deterioro de las Instituciones y una falsa democracia representada por grupos de poder económico que, encaramada en todos los espacios de las funciones estatales, corrompen y denigran a las sociedades constituidas en Estado, repugna a la conciencia colectiva.
El debilitamiento del Orden Jurídico y las viejas estructuras que impiden que se encuentre el canal adecuado para exteriorizar la justa indignación, trae consigo la reacción violenta como única forma de expresión.
El Presidente Emmanuel Macron, salió bien librado de la moción de censura planteada por la izquierda socialista y comunista de la Asamblea Nacional. 289 votos se requerían para censurarlo y la oposición obtuvo 70.
En todo caso, el sábado, Francia vivirá otro fin de semana de violencia, los chalecos amarillos así lo advierten a pesar que el gobierno anunció medidas económicas para apaciguar los ánimos. El Presidente Macron dispuso se aumenten “100 euros al mes para los que tienen una salario mínimo”.
En mi libro, “Evita Perón –el féretro de una mujer apasionada´-, su tortuoso itinerario”, segunda edición, publicado en el mes de octubre del 2014, en la dedicatoria sostengo que “vastos sectores de la población aspiran que con la llegada de un nuevo gobierno se adopten medidas positivas que repercutan en su bienestar. Que lamentablemente, como normalmente ocurre: toma posesión el nuevo Jefe de Estado, pronto olvida las promesas de campaña, se burla de sus electores. Desatiende a la opinión pública, pretende acallar a la prensa libre, incrementa y alienta la corrupción y, entonces, viene el desaliento, impera la desesperanza, se generaliza la tristeza”.
Afirmé que por la carencia de líderes políticos, gremiales y sociales, aparecieron los indignados y las indignadas que dio lugar a la gran movilización mundial del 15 de octubre del 2011. Inspirada en ella se produjo la del 15 de mayo del mismo año, manifestaciones violentas en más de 1000 ciudades de 90 países que, al grito de “que se vayan todos” pedían rectificaciones y el fin de la impunidad.
Se infiere de lo expuesto, que si el Presidente de Francia adoptaba las rectificaciones oportunamente podía evitar la violencia de los CHALECOS AMARILLOS. La tardía rectificación trajo resentimiento y debilitamiento del Orden Jurídico.
Formulo votos porque los Jefes de Estado y de Gobierno, sean fieles intérpretes de los anhelos populares y, por ende, adopten los cambios indispensables que impidan, que los pueblos enardecidos, exijan con razón y con ira las rectificaciones del caso. No deben esperar la violenta reacción para rectificar.
Por Fernando Borja Gallegos
7 de diciembre de 2018
Como sostuve en mi artículo “LA CORRUPCION QUE LLEVO A LA REVOLUCION FRANCESA”, publicado el 21 de junio del 2018, la impúdica conducta de los rectores de la vida nacional, que en reiterados períodos saquearon las arcas fiscales, produjo pobreza y miseria generalizadas las que, con caracteres alarmantes se agudizaron en la época contemporánea. Consideré indispensable que el pueblo ecuatoriano conozca la verdad de los hechos dolosos, de sus autores, de sus cómplices y encubridores y que revestido de paciencia, con calma y energía de inicio al gran juicio de la Historia: el Ecuador acusa. El Tribunal: el pueblo. El escenario: el territorio nacional.
El imperio de la corrupción en la República del Ecuador, está sentando las bases para el debilitamiento del Orden Jurídico y, por ende, promoviendo el caos y el desconcierto en la República.
Como afirmé en mi artículo “DE LA ENDEBLE CONSTITUCION A LA CONSTITUCION CAOTICA”, publicado el 4 de octubre del 2018, amerita que el señor Presidente de la República, en virtud de la atribución que el confiere la Carta Política en su artículo 148, disuelva la Asamblea Nacional, por la grave crisis política y conmoción interna en que se debate el país.
¿Rige la Constitución?...La Corte Constitucional por mandato del Concejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio está clausurada, por tanto, los artículos 429 hasta el 440 de la Constitución Política no rigen en el Ecuador. Tampoco los artículos atinentes a la reforma a la Constitución, es decir, los artículos 441 hasta el 444 de la Constitución Política.
Los justos cuestionamientos a la Corte Nacional de Justicia y el desprestigio que eso conlleva en lo interno y en lo internacional, seguramente, produjo que Organismos externos desechen los pedidos de los integrantes de la Corte, atinentes a la orden de captura de ciertos individuos por parte de la Interpol.
Las denuncias en contra de los integrantes de la Asamblea Nacional “por haber exigido y recibido dinero de sus colaboradores”, obligaron a la expulsión de algunos Asambleístas y minó la seriedad y confianza en la Función Legislativa.
Las pugnas en el Consejo de la Judicatura Transitorio recientemente nombrado, lo debilitaron y desprestigiaron.
La lentitud para investigar y castigar a los que se han apropiado de los recursos públicos, pese a las denuncias oportunas y enérgicas del doctor Pablo Celi, Contralor General del Estado, provoca indignación en el pueblo ecuatoriano.
Por lo expuesto, considerando los últimos hechos que son de dominio público relacionados con la Vicepresidencia de la República, se hace oportuno que el señor Presidente de la República, en virtud del artículo 148 invocado, disuelva la Asamblea Nacional y, por tanto, el pueblo ecuatoriano se pronuncie en las urnas.
Por Fernando Borja Gallegos
28 de diciembre de 2019
El periódico El País de España, con fecha 21 de febrero del 2015, publicó que el Papa Francisco revisó la Teología del Infierno, al afirmar que la Iglesia “no condena para siempre”. En su discurso a los nuevos Cardenales, les recordó que el castigo del infierno “con el que la Iglesia ha atormentado a los fieles no es eterno”.
Por Fernando Borja gallegos
18 de octubre de 2018
El próximo 26 de octubre de 2018, se cumplen 20 años del Acuerdo de Paz, Acuerdo firmado por los Presidentes Yamil Mahuad y Alberto Fujimori, de Ecuador y Perú, respectivamente. Mandatarios ampliamente cuestionados por el desempeño de sus altos cargos.
Como consta en mi libro, tercera edición, publicado en el año 2011 y cuyo título es “AQUÍ EXISTIO UN PAIS: SU NOBLE PUEBLO NO PUDO CONTRA LA CORRUPCION”, la paz con el Perú debe mantenerse, no se trata de hablar de reivindicaciones, no se debe hipotecar al país por el pasado. No se debe permitir hablar de reivindicaciones, pero es esencial que la conciencia nacional tenga claro el nombre de los responsables de la impúdica actitud de los rectores de la vida nacional, que a su turno saquearon las arcas fiscales y permitieron claudicaciones vergonzosas y el debilitamiento sistemático de la fuerza pública.
Las Fuerzas Armadas y en especial el Ejército, cuyos integrantes se forman dentro del campo del honor, proporcionaron a la República del Ecuador el reconocido triunfo en El Cenepa.
El triunfo en El Cenepa constituyó el antecedente que impidió que, nuevamente, se atente contra la soberanía e integridad nacionales.
La unión entre el pueblo civil y el pueblo militar impidieron que se repitan hechos como los de 1941-1942 y 1981, en que fuerzas peruanas tomaron posesión de parte del territorio nacional ecuatoriano.
El referido Acuerdo de Paz entre Ecuador y Perú, puso fin al largo y tedioso conflicto limítrofe que tuvo lugar desde el inicio mismo de la República, es decir, desde el 13 de mayo de 1830.
En el actual preciso momento, extraños elementos conspiran contra las instituciones de la Patria: soterrados ataques dirigidos a debilitar la unidad y prestigio de las Fuerzas Armadas, múltiples declaraciones pomposas de reducir los gastos de la defensa, mientras tanto, se festinan los fondos públicos, y se reparten dineros del erario nacional, entre delincuentes que gozan de impunidad.
Como sostuvo el señor Paúl Lambert, Embajador de los Estados Unidos en Quito, en 1991, “la corrupción no es inofensiva y no puede ser tomado como un vestigio curioso y benigno del subdesarrollo. Cuesta la inversión, cuesta el prestigio nacional. Destruye los fundamentos de la sociedad”.
Se infiere de lo expuesto, que es indispensable dotar a las Fuerzas Armadas de los recursos indispensables a fin de que sigan cumpliendo con el deber que les impone la Constitución y la Ley. Afirmar su prestigio y exigir la sanción de quienes pretenden desprestigiarlas por acciones u omisiones
Por Fernando Borja Gallegos
26 de agosto de 2018
John McCain, el Senador en ejercicio de su alto cargo, el político íntegro, el escritor y marino condecorado con la Estrella de Plata, La Legión de Mérito, La Cruz de Aviación, La Estrella de Bronce y el Corazón Púrpura, ha muerto y será recordado como él pidió “como un hombre que sirvió a su Patria”.
Perteneció a una familia de Oficiales de las Fuerzas Armadas, incluidos sus hijos, Jack inscrito en la Academia Naval, James formó parte de los Marines y Doug que piloteó aviones de la Armada.
Además, su padre fue un Almirante con mucho prestigio en la Armada, así como su abuelo que fue Oficial General de la Marina.
John McCain, fue candidato a la Presidencia de la República, perdió ante el candidato Barack Obama, el 4 de noviembre de 2018.
En el Senado de la República, demostró una férrea personalidad, no compatible con los miembros activos de su partido, discrepó públicamente, pero siempre se interesó por las causas nobles de su país y de su pueblo.
Constantemente llamó a la cordura y a la unidad, deponiendo asuntos personales por el bien general.
Se graduó en la Escuela Naval de los Estados Unidos, como aviador.
Luchó y peleó en la guerra de Vietnam y piloteando un avión A-4 Skyhawk de la Armada, el 26 de octubre de 1967, su avión fue impactado por un cohete de Hanoi,
Por el misil tuvo que aterrizar. Fue herido gravemente en sus extremidades y al ser detenido fue torturado y maltratado. Permaneció como prisionero de guerra, por más de 5 años.
En la etapa final de la feroz guerra de Vietnam, en 1973, se lo dejó en libertad.
Cuando dejó su cautiverio, envejecido por las torturas y heridas, regreso a su país, el entonces Presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, le dio la bienvenida.
La única batalla en la que no pudo triunfar, fue la lucha contra un tumor canceroso del cerebro que lo llevó a la muerte, el 25 de agosto del 2018. Muerte que privó a la sociedad de un grande hombre.
Altos funcionarios a nivel mundial han expresado su pesar, pesar al que me uno yo, entre otros, el Presidente Donald Trump, su esposa Melania, su hija Ivanka, el Vicepresidente Pence, Benjamín Netanyahu, Primer Ministro Israelí, Justin Trudeau, Primer Ministro Canadiense, Angela Merkel, Canciller de Alemania, Hillary Clinton, ex Secretaria de Estado.
En su natal Arizona las banderas ondean a media asta, como homenaje del pueblo al respetado hombre público.
Los ex Presidentes George W. Bush y Barack Obama, republicano y demócrata, respectivamente, rendirán homenaje en el funeral.
Por Fernando Borja Gallegos
12 de agosto de 2018
Una de las sociedades secretas más corrompidas dedicada al tráfico de drogas, asesinatos, fraude, lavado de dinero, es conocida como “LA COSA NOSTRA” cuya principal característica es respetar la inviolable e inquebrantable ley del silencio –“OMERTA”-, por la que se rige todo mafioso de categoría y que se precie de serlo.
En pocas ocasiones los “arrepentidos” han revelado los secretos más repugnantes, escalofriantes e inconfesables de sus rituales de iniciación e ingreso a la “Santa”, como se la conoce a la Cosa Nostra.
La compleja organización delictiva o Cosa Nostra de América Latina, contravino el muro impenetrable del silencio y descubrió la historia delictiva de políticos y empresarios que se habían enriquecido al margen de la ley.
En Brasil, jueces y fiscales resolvieron dar a luz la trama de corrupción de “Lavajato” y “Odebrecht”. Con el concurso de magistrados íntegros se castigó a muchos, dentro y fuera de ese gran país.
En dicha trama fueron vinculados Ecuador, Perú, Panamá, Colombia, México, Guatemala, República Dominicana, Venezuela; y, ahora, Argentina.
El ex presidente de la Cámara de la Construcción Argentina Carlos Wagner, luego de permanecer detenido por una semana al haber sido imputado por asociación ilícita y de haber sido acusado del manejo de más de 200 millones de dólares en sobornos, en los últimos 10 años, “arrepentido” resolvió colaborar con la justicia y aportó información clave respecto de la historia de coimas que se repartían al ejecutar obras públicas.
El empresario Carlos Wagner es el décimo ejecutivo que se acogió al “régimen del imputado colaborador”, por lo que obtuvo su libertad luego de cuatro horas de su declaración.
La Argentina, está conmocionada ante el entramado de corrupción que se va descubriendo en virtud de los “arrepentidos” que ya vinculan al sector energético y de la construcción.
Como antecedente de la trama de corrupción, se debe señalar que Oscar Centeno, el famoso chofer, que destapó la ruta del dinero producto de coimas, dinero que se transportó en “bolsos” hasta la Quinta de Olivos, por ende, involucró a muchos funcionarios y empresarios.
Juan Manuel Abel Medina y Roberto Baratta, ex jefe de gabinete de Cristina Fernández y el ex coordinador del Ministerio de Planificación General, respectivamente, fueron acusados también por el chofer Centeno, en los ocho cuadernos que entregó a la Justicia.
Debo destacar que Medina y otros de los involucrados han “admitido los aportes ilegales”.
En la causa penal se encuentran imputados más de 36 individuos… y faltan muchos más.
El Juez Federal Marcelo Martínez de Giorgi, dispuso el allanamiento de las oficinas de Odebrecht en Argentina y de algunas empresas extranjeras…se esperan resultados.
En todo caso, Brasil y Argentina llegaron a un acuerdo para intercambiar información judicial sobre Odebrecht.
Fundamental rememorar que la Argentina forma parte de la Convención Antisobornos de la OCDE, Convención de 21 de noviembre de 1997, que versa sobre el castigo de los delincuentes del sector público y privado que han caído en el campo del soborno. Por lo expuesto, es de esperar que los países miembros de la citada Convención, colaboren a fin de que se obtenga la ejemplar sanción de los delincuentes.
Por Fernando Borja Gallegos
6 de agosto de 2018
El 25 de julio del 2018, en un ambiente de tranquilidad y alegría, Guayaquil festejó un aniversario más de su fundación. El Jefe de Estado y el Alcalde de Guayaquil, exteriorizaron cordialidad y amistad, aspecto no común en los años precedentes.
Como hace muchos años, las Fuerzas Armadas desfilaron en homenaje a la ciudad, así como múltiples comparsas que dieron lustre al trascendental día de Guayaquil.
En todo caso, dentro del espíritu festivo de la ”Perla del Pacífico”, la ciudad con más de dos millones trescientos mil habitantes, se debe haber sentido preocupada cuando el abogado Jaime Nebot recordó ”que es el último año que se desempeña como el máximo personero de la Muy Ilustre Municipalidad de Guayaquil”.
Oportuno rememorar que el abogado Jaime Nebot Saadi, el próximo año dejará la Alcaldía, luego de haber ejercido el cargo por 19 años consecutivos, tiempo en el cual captó el afecto y agradecimiento de los habitantes de la ciudad, por sus múltiples obras que han repercutido en el bienestar y progreso de la urbe.
El abogado Nebot, no solo se preocupó de la obra física como puentes, calles y avenidas, alcantarillado, agua potable, sino también del aspecto intelectual, tanto es así que, según afirmó, “para el mes de septiembre habrá en Guayaquil 6.000 puntos de conexión wifi, a través de fibra óptica, con lo cual más de un millón setecientas mil personas la utilizarán”.
No se debe olvidar que el Alcalde Nebot siempre se interesó por la formación académica de la juventud y, para dicho efecto, dotó de computadoras, textos y cuadernos escolares a varios centros educativos.
El principal puerto de la República se merece el apoyo irrestricto de gobernantes y gobernados a fin de que sea perenne su desarrollo, desarrollo que incide en el engrandecimiento del país.
En el Ecuador de hoy, en que todo es transitorio: el Consejo de Participación Ciudadana Transitorio, el Consejo Nacional Electoral Transitorio, altos funcionarios transitorios, en síntesis, la vida misma es transitoria, lo único permanente es el espíritu indómito de los guayaquileños y guayaquileñas que, inspirados por auténticos líderes como el abogado Jaime Nebot Saadi, han coadyuvado para mantener las nobles cualidades que acompañan a ese pueblo.
Comparto el temor de muchos, en tanto en cuanto se refiere a quien reemplazará al eficaz Alcalde. Inspire la Providencia Divina a sus habitantes para que elijan a quien garantice la gran labor del Alcalde que se va.
Por Fernando Borja Gallegos
29 de junio de 2018
La visita del Vicepresidente de los Estados Unidos al Ecuador representa un aspecto muy importante para el país.
Luego de 10 años de aislamiento, la apertura al concierto internacional, constituye un paso fundamental que repercutirá en beneficio de los lazos de amistad de los pueblos americano-ecuatoriano.
Se debe rememorar que el gobierno americano renovó hace poco el Sistema Generalizado de Preferencias, dando muestras de la tradicional simpatía que inspira a los dos Estados.
En la corta visita, de menos de 48 horas, el Vicepresidente Mike Pence, ofreció alrededor de 7 millones de dólares en concepto de cooperación a fin de distribuirlo de la siguiente manera: un millón quinientos mil dólares para la lucha contra la corrupción; tres millones quinientos mil para la lucha contra el narcotráfico, seguridad y defensa; y, dos millones de ayuda para los migrantes venezolanos.
El Vicepresidente Pence, subrayó el positivo cambio de la política del Presidente Moreno frente a su antecesor.
El Vicepresidente Pence y su esposa Karen, participaron de una emotiva recepción ofrecida por el Presidente del Ecuador en el Palacio de Gobierno.
El Presidente Moreno, calificó de “productiva y positiva” la visita. Además, ratificó su postura de que “la solución para Venezuela solo pueden llevarla a cabo los venezolanos”.
Oportuno, en este preciso momento, rememorar y, por ende, ratificar mi criterio expuesto en mi artículo, cuyo título es “NICARAGUA: ENTRE EL TERROR Y LA MISERIA”, publicado el 8 de junio de 2018, en el cual “exterioricé mi anhelo de que tanto el gobierno de Nicaragua como el gobierno de Venezuela, convoquen a elecciones libres, como único camino para restablecer el orden, la tranquilidad y la justicia”.
El Ministro de Comercio Exterior, Pablo Campana, en breve síntesis destacó los temas planteados al Vicepresidente Pence, dentro de ellos, “el acuerdo para integrar una mesa de diálogo político-bilateral y al Consejo de Comercio Exterior” para estrechar las relaciones.
Se infiere de lo expuesto, que el cambio de actitud del gobierno ecuatoriano en política internacional es apreciado por la mayoría de la sociedad y las aisladas críticas de seres retrógrados, no tienen fundamento y son rechazadas por la mayoría.
Interesante traer a la memoria que la Casa Blanca y el Kremlin, simultáneamente, anunciaron una reunión de los Presidentes Donald Trump y Vladimir Putin, que tendrá lugar en Helsinski, con el objetivo primordial de mejorar sus relaciones.
Por tanto, aspiro a que la República del Ecuador mantenga y estreche sus relaciones internacionales con todos los países, único camino que repercutirá en el incremento del intercambio político y comercial.
© 2026 Noticias Equinoccio