Menu

Por Fernando Borja Gallegos

11 de enero de 2019

En la República del Ecuador, lamentablemente, en estos precisos momentos circulan rumores de que “se evaluará al actual Contralor General del Estado” y, además, que en un futuro cercano se designará al Fiscal General, para cuyo efecto, se aceptó la hoja de vida de algunas personas.

El señor Presidente Lenin Moreno, en declaraciones públicas exteriorizó su preocupación “Por el lento  impulso de la Fiscalía General en los proceso penales relacionados con la corrupción. Pese a las denuncias del Gobierno y a los informes de la Contraloría General del Estado”

En mi artículo cuyo título es “ACTITUDES QUE PRESAGIAN TORMENTAS EN EL 2019”, publicado el 1 de enero del 2019, afirmé que “En América Latina la galopante corrupción y la falta de castigo de los responsables del caos económico y de la pobreza generalizada repercuten en la desesperanza de las sociedades. Salvo en pocas ocasiones, los jueces y fiscales en solidario entendimiento, difieren la persecución y sanción del delincuente”.

Tomando en cuenta lo expuesto, estoy seguro que la doctora Diana Salazar, quien en actitud impertérrita trabajó con eficacia y valentía en su cargo en el Ministerio Público, será designada Fiscal General, atendiendo a las cualidades anotadas y no a influencias extrañas al bien público.

En tanto en cuanto se refiere al Contralor General del Estado, doctor Pablo Celi, considero que ejerce sus funciones acorde con las disposiciones constitucionales y legales y, por ende, coadyuva al interés público al buscar  la sanción ejemplar de los individuos que se han apropiado de los recursos del Estado. Por tanto, la eficaz conducta del Contralor General ya fue evaluada por la sociedad.

Se infiere de lo analizado y dadas las circunstancias y hechos puntualizados, que la sociedad civil se debe unir para exigir la condigna sanción de los culpables de hechos dolosos y, en especial, debe actuar con la energía que corresponde en defensa de los pocos funcionarios que cumplen con su deber.

La actitud indolente de quienes administran la cosa pública, presagia, como afirmé en mi citado artículo, el debilitamiento del sistema democrático en América.

No es por demás, rememorar que ante la actitud irresponsable del Fiscal General del Perú, que pretendió excluir a los Fiscales del conocimiento de los delitos cometidos por ex Presidentes de la República en el denominado “Caso Odebrecht”, el Jefe de Estado con el apoyo de su pueblo, reaccionaron indignados y consiguieron que el Fiscal General se retire de su cargo y, también obtuvieron que los rectos Fiscales, continúen con la investigación de los delitos que escandalizaron a su Presidente y a su pueblo.

Por Fernando Borja Gallegos

1 de enero de 2019

En América Latina, la galopante corrupción y la falta de castigo de los responsables del caos económico y de la pobreza generalizada repercuten en la desesperanza de las sociedades. Salvo pocas excepciones, los jueces y fiscales, en solidario entendimiento, difieren la persecución y sanción del delincuente.

En el Perú, muchos de los ex jefes de Estado tienen prohibición de salir del país: Ollanta Humala y su esposa, Pedro Pablo Kuczynski, Alan García, Alberto Fujimori; y, se tramita la extradición de Alejandro Toledo. Varios funcionarios de menor categoría son investigados por delitos comunes, como compra de votos en el Congreso, etc.

En Colombia, algunos ex funcionarios fueron sancionados y otros son asesinados para impedir que comparezcan ante los jueces que investigan hechos dolosos. Se debe destacar la investigación atinente al aporte de Odebrecht a la campaña del ex presidente Juan Manuel Santos y del ex candidato Oscar Iván Zuloaga

En Brasil, la mayoría de los dirigentes políticos son acusados por el Ministerio Público dentro del caso conocido como “Lava Jato”. El ex presidente Luiz Ignacio Lula da Silva, fue sentenciado a 12 años y meses de prisión; y, la ex presidenta Dilma Rousseff, es investigada por delitos conexos con la corrupción. Ex legisladores y gobernadores fueron recluidos en cárceles estatales. Como es el caso del ex presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha. Así también el actual presidente Michel Temer, fue acusado formalmente por la Fiscalía por actos de corrupción

En Argentina,  sobre la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner se dictó orden de detención. La Cámara del Senado debe pronunciarse sobre el particular.

En Centroamérica,  ex presidentes se encuentran detenidos y otros prófugos de la justicia, como ejemplo: Alvaro Colom y Otto Pérez de Guatemala, Antonio Saca González y Mauricio Funes de El Salvador, Rafael Callejas de Honduras.

Si agregamos a este torbellino de delincuencia, los sobornos, asesinatos, sindicados, la falta de energía  para investigar a fondo el imperio del delito, puedo afirmar sin temor a equivocarme que, si no hay castigo ejemplar, América puede transformarse en una colonia penal o en un paraíso de delincuentes en que la impunidad consagraría el imperio del delito, como sostuve en el pasado.

Se infiere de lo expuesto, dadas las circunstancias y hechos puntualizados, que la sociedad civil debe unirse para exigir la condigna sanción de los culpables de haberse apropiado de los recursos públicos en detrimento del bienestar de los pueblos de América.

La actitud indolente de quienes omiten cumplir con su deber presagia, lastimosamente, el debilitamiento del sistema democrático.

 

 

 

Viernes, 14 Febrero 2020 02:06

IMPORTANTES INNOVACIONES JURIDICAS

Escrito por

Por Fernando Borja Gallegos

14 de enero de 2020

En la época contemporánea en que no es común el estudio serio, el análisis profundo y la controversia ecuánime y racional, aparece un trascendental planteamiento atinente a normas que competen a la actividad y atribuciones de la Contraloría General del Estado.

El referido estudio preparado por el señor doctor Wilson Vallejo Bazante, reconocido jurista y experto, por sus estudios y trabajos, en temas concernientes a la Contraloría General del Estado, llama la atención de todo interesado en la cosa pública o, mejor dicho, obliga a leer y empaparse sobre el contenido del artículo que, preparado por el destacado jurista Vallejo Bazante, con el título de “¿Contraloría o Tribunal de Cuentas? ¿Potestad sancionatoria o jurisdiccional?”, contempla un Tribunal de Cuentas, que se contrae a que la figura del Contralor General del Estado, se lo reemplace por ese Tribunal, conformado por siete miembros, que integrarían dos salas: de control y otra de responsabilidades; y, además, un pleno.

El mentado artículo, publicado en la Revista “Novedades Jurídicas”, de octubre de 2019, en la parte histórica rememora aspectos de control de recursos públicos en la Europa del siglo XIII; y, también recuerda que la Revolución del 9 de julio de 1925, conocida como la Revolución Juliana en el Ecuador, sentó las bases para la contratación de técnicos norteamericanos, como el caso del señor Edwin Walter Kemmerer, respetable profesor de la Universidad de Princenton, que asesoró en la reforma de la Hacienda Pública. Formó parte de la Misión Kemmerer la que organizó el Banco Central, la Superintendencia de Bancos, la CONTRALORIA GENRAL DEL ESTADO. En virtud del eficaz concurso de la Misión Kemmerer se expidieron varios cuerpos legales: Ley Orgánica del Banco Central, Ley de la Moneda, Ley Orgánica de Aduanas, LEY ORGANICA DE HACIENDA.

Por la Contraloría General del Estado y la Ley Orgánica de Hacienda, se incrementó la recaudación de impuestos y la correcta utilización de los fondos públicos en aquella época.

Subraya el doctor Vallejo Bazante, lo que preceptúa el artículo 212 de la Carta Política, en lo que tiene que ver en “dos áreas fundamentales: el control de los recursos públicos a través de las auditorías y la determinación de responsabilidades, administrativas, civiles e indicios de responsabilidad penal.

Posteriormente, explica con lenguaje claro y concreto, la estructura del Tribunal de Cuentas, el Pleno, las Salas Especializadas, etc. etc.

Se infiere de lo expuesto, que el innovador cambio propuesto por el distinguido jurista Wilson Vallejo Bazante, amerita un estudio amplio sobre el particular, por ende, en un próximo artículo, ahondaré sobre tan importante tema, que exterioriza el espíritu innovador y recto que anima al autor de la propuesta

Viernes, 14 Febrero 2020 01:49

DEL 2011 AL 2020: LA FURIA POPULAR

Escrito por

 

Por Fernando Borja Gallegos

4 de enero de 2020

El año 2011, aparecen las indignadas y los indignados que, auto convocados por medio de las redes sociales, se movilizaron en escala mundial, el 15 de octubre y el 15 de mayo de ese año, en más de mil ciudades de unos 90 países, para exigir “QUE SE VAYAN TODOS. QUE SE VAYAN TODOS LOS CULPABLES. BASTA DE DESPILFARROS DE DINEROS PUBLICOS. BASTA DE INMORALIDADES. BASTA DE MENTIRAS. BASTA DE IMPUNIDAD”-

En el año 2019, los indignados de ayer fueron los enardecidos de ese año, protestaron por las promesas incumplidas, por la corrupción, la impunidad y el imperio del delito.

En el año 2019, la protesta popular se incrementó, jóvenes y adultos, mujeres y hombres, en Colombia, Chile, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua, Irak, Irán, Hong Kong, Francia, España, etc., Se manifestaron con verdadera furia, se movilizaron exigiendo democracia, igualdad, salud, educación y fuentes de trabajo.

La furia e indignación popular unió a las masas, apartándose de sectarismos, para hacer públicos sus anhelos, desesperanzas y frustraciones.

En muchos casos, la represión fue excesiva, la dureza insólita, produjo muertos y heridos. La reacción fue inmediata, más furia, más reclamos. La muchedumbre lanzándose a las calles, violentas, enérgicas, imparables, destruyendo todo a su paso.

La creciente e imparable emigración en las diferentes latitudes, también aumentó la pobreza, la incertidumbre y la indignación: ejemplos, Siria, Irak, Líbano, Venezuela y que decir de Centroamérica.

No puede pasar desadvertida la movilización en Cataluña que dejó caos y desorden en la región. Los Chalecos Amarillos, cuya persistencia alarma al Gobierno de Macron. El fin o debilitamiento del Acuerdo de Oslo que aumenta la pugna entre Israel y los Pueblos Palestinos.

Que decir del debilitamiento de los Organismos Internacionales, cuyas recomendaciones son desechadas por muchos de sus miembros.

No puedo concluir el presente artículo, sin destacar las perspectivas de los Gobiernos en el año Veinte Veinte:

Donald Trump, será reelegido, considerando el incremento de puestos de trabajo, baja inflación y nacionalismo extremo. Vladimir Putin, será reelecto o reemplazado por Medvedev, extremo nacionalismo. China, Xi Jinping continuará como hasta hoy: nacionalismo y enérgica actitud frente a la protesta popular. Israel, continuará Benjamín Netanyahu como Primer Ministro. Emmanuel Macron, no renunciará a la Presidencia de Francia.

En América, de no adoptarse los positivos cambios que amerita el momento actual, la violencia imparable puede alterar el sistema democrático.

Jueves, 13 Febrero 2020 15:10

ECUADOR Y SUS POSITIVOS CAMBIOS

Escrito por

 

Por Fernando Borja Gallegos

3 de enero de 2020

Todo indica que luego de varios años de incertidumbre, desesperanza y desaliento, el Ecuador, dio un interesante cambio en su política interna e internacional.

Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, desmanteladas por quienes propugnaron el imperio del delito, obtuvieron ahora, el apoyo indispensable que les permite cumplir con el deber que les imponen la Constitución y la Ley.

El Gobierno Nacional, reclamó que en Venezuela y Nicaragua se respeten los derechos humanos y, por ende, como lógica consecuencia, al no ser atendido lo solicitado, se apartó de los bloques integrados por irresponsables dictadores.

Luego de la reunión en Puerto Vallarta, México, de 24 de julio de 2018, los Jefes de Estado de México, Chile, Colombia y Perú, aprobaron el pedido de Ecuador de que se lo acepte como miembro de la Alianza del Pacífico.

El Ecuador se apartó del ALBA -Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe-, lo propio de UNASUR –Unión de Naciones Suramericanas-; y, de la Organización de Países Exportadores de Petróleo –OPEP-

Nombró a prestigiosos ecuatorianos en el Servicio Exterior y, todo indica que el Ecuador no apoyará para la Secretaría General de Estados Americanos -OEA- a candidatos patrocinados por gobiernos que se han apartado del sistema democrático.

La sociedad ecuatoriana recuperó la libertad de opinión y la libertad de prensa, libertades sin las cuales no hay democracia posible.

La Vicepresidencia de la República tan venida a menos por los hechos que son de dominio público, se tornó transparente y positiva con la elección del economista Otto Sonnenholzner como titular de la Segunda Magistratura.

En el referido nombramiento hubo apoyo generalizado, por cuanto el economista Sonnenholzner, no se había distinguido como afiliado de partido político alguno, tampoco, como beneficiario de recursos públicos indebidos y, por lo contrario, se había destacado dentro del campo del periodismo y de la cátedra universitaria.

Dentro de lo positivo en lo interno: derogatoria del impuesto verde, derogatoria del decreto de incremento del costo de la gasolina y diésel, apoyo solidario a las personas con discapacidades.

Se infiere de lo expuesto, que el pueblo ecuatoriano, de seguir recibiendo los cambios prometidos por los personeros del Gobierno Nacional, puede abrigar la idea de que mejores días están por venir.

 

Jueves, 13 Febrero 2020 15:07

LOS LADRONES SOMOS GENTE HONRADA

Escrito por

Por Fernando Borja Gallegos

2 de enero de 2020

“Los ladrones somos gente honrada” es el título del libro escrito por Enrique Jardiel Poncela. Al rememorarlo, consideré oportuno poner el nombre de mi artículo con el título de la mentada obra, tomando en cuenta que los implicados en actos de corrupción aseveran que, “los ladrones somos gente honrada”.

La prensa libre de América, constantemente, publica nombres de funcionarios y exfuncionarios que han delinquido en sus países, lamentablemente al ser informados, se fugan para evitar los alcance el brazo de la ley:

En Petroecuador se descubren robos y los acusados sostienen “los ladrones somos gente honrada”; como el caso de Carlos Pareja, Alex Bravo, Alexei Mosquera, entre otros, algunos miembros de la Función Judicial son investigados y esos destacan “los ladrones somos gente honrada”; múltiples contratos con empresas extranjeras son dolosos y los partícipes y socios de ellos subrayan “los ladrones somos gente honrada”.

En Perú, muchos de los ex Jefes de Estado tienen prohibición de salir de su país: Ollanta Humala y su esposa, Pedro Pablo Kuczynski, Alberto Fujimori, y se tramita la extradición de Alejandro Toledo.

En Colombia, algunos ex funcionarios fueron sancionados por hechos dolosos y se investiga lo atinente al aporte de Odebrecht a la campaña del ex Presidente Juan Manuel Santos y del ex candidato presidencial Oscar Iván Zuloaga.

En Brasil, la mayoría de los dirigentes políticos son acusados por el Ministerio Público, dentro del caso conocido como Lavajato. El ex Presidente Luiz Ignacio Lula da Silva, fue sentenciado a más de 12 años de prisión, la ex Presidenta Dilma Rousseff y el ex Presidente Michel Temer, son investigados por delitos conexos con la corrupción. Legisladores y Gobernadores fueron recluidos en cárceles estatales, como ejemplo, el caso del ex Presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha.

En Argentina, altos funcionarios y empresarios son investigados y acusados por “el caso de los cuadernos” en los que se detallan las ingentes coimas, como es el caso del ex Vicepresidente Amado Boudou, José López ex Secretario de Obras Públicas, Julio De Vido ex Secretario de Planificación, Lázaro Báez, empresario, etc. etc.

En Centroamérica, ex Presidentes se encuentran detenidos y otros prófugos, como ejemplo: Alvaro Colón y Otto Pérez de Guatemala, Antonio Saca González y Mauricio Funes de El Salvador, Rafael Callejas de Honduras.

Si agregamos a eses torbellino de delincuencia, los sobornos y la falta de energía para investigar a fondo el imperio del delito, se puede afirmar que, si no hay castigo ejemplar, América puede transformarse en una colonia penal o en un paraíso de delincuentes.

Al recabar información a los imputados de delitos, sean de derecha o de izquierda, ellos responden “los ladrones somos gente honrada”

 

Jueves, 13 Febrero 2020 14:37

GUERRA QUE NO SE PODRA NARRAR

Escrito por

Por: Fernando Borja Gallegos

1 de enero de 2020

El año 2020, se inicia en un ambiente tenso por el peligro de una conflagración mundial: Estados Unidos de Norteamérica y China, en pugna por el control de las aguas del Pacífico e islas adyacentes; Rusia y Siria, enfrentados con Estado Unidos de Norteamérica; Israel e Irán, buscando incrementar su influencia en Medio Oriente; Irán enfrentado con la Unión Europea y Estados Unidos de Norteamérica, por haber reactivado su desarrollo nuclear; India y Pakistán, potencias con arsenal atómico, en litigio por Cachemira; Rusia, la Unión Europea y Estados Unidos de Norteamérica, con los nervios de punta, por Crimea; Corea del Sur, Corea del Norte y Japón, con mutuas amenazas; y, el resto de países atemorizados por la perspectiva de una tercera guerra…que no se la podrá narrar.

Primera Guerra Mundial –lamentable ejemplo-: el 28 de junio de 1914, el heredero del trono de Austria-Hungría, el Archiduque Francisco Fernando y su esposa la Condesa Sofía de Choteck, visitando Sarajevo sufrieron dos atentados: el primero, cuando el joven Cabrinowich lanzó una bomba al auto en el que se transportaban el heredero del trono y su mujer; el segundo, cuando Gabriel Prinzip, estudiante de 19 años, disparó dos proyectiles que perforaron la yugular del Archiduque Francisco Fernando y el abdomen de su mujer. Ambos perdieron la vida.

Francisco José, el octogenario Emperador del Imperio Austro-Húngaro, al ser informado del atentado criminal, afirmó  “sobre mi familia pesa un sino trágico: Maximiliano, su hermano, convertido en Emperador de México por la voluntad de Napoleón III, había sido derrotado en Querétaro y fusilado. Su hijo el Archiduque Rodolfo, fue encontrado muerto de un tiro, junto al cadáver de su amante María Vetzera, en el pabellón de caza de Mayerling. Luego, su esposa, la Emperatriz Isabel, apuñalada por un anarquista italiano en Suiza; y, ahora su sobrino y heredero del trono y su mujer morganática Sofía de Choteck”.

Sarajevo-capital de Bosnia, fueron territorios que conjuntamente con Herzegovina, Austria se había apoderado.

Por lo expuesto, el 23 de julio, el ministro plenipotenciario de Austria-Hungría en Belgrado entregó al Gobierno de Serbia, una nota exigiendo satisfacciones por el crimen y advierte que espera la respuesta hasta el 25 de julio.

En 1914, Europa se dividía en dos bloques: la “Triple Alianza” integrada por Alemania, Austria-Hungría e Italia; y, la “Entente” formada por Francia, Rusia e Inglaterra.

Constantes incidentes se producían y la carrera armamentista seguía, todo indicaba que muchos de los dirigentes anhelaban la guerra.

En la fecha prevista, el Gobierno de Serbia aceptó todo, salvo que funcionarios austrohúngaros intervengan en los procesos judiciales.

El Ministro austríaco en Belgrado, siguiendo las órdenes terminantes de su Gobierno, compara la nota de respuesta y dice “la respuesta del Gobierno real no es satisfactoria y por consiguiente me veo en la necesidad de declarar rotas las relaciones entre Austria-Hungría y Serbia y de ausentarme de Belgrado”.

Los gobiernos europeos actúan: Londres y París le piden a Berlín que tranquilice a Viena. Berlín implora a San Petersburgo que no tome partido por Belgrado. Belgrado rogó ayuda a San Petersburgo.

El Imperio Austro-Húngaro, el 28 de julio, envía a Serbia una comunicación en la que consta que “no habiendo respondido el gobierno real de Serbia de un modo satisfactorio a la nota de 23 de julio de 1914, el gobierno imperial y real se ve obligado a buscar por sí mismo la salvaguarda de sus derechos y para ese efecto a la fuerza de las armas. Austria-Hungría se considera desde este momento en estado de guerra con Serbia”.

El ejército alemán, en agosto de 1914 entró en Bélgica. El Rey Alberto de Bélgica solicita ayuda al Rey Jorge de Inglaterra. Los alemanes a las puertas de París. El Ejército alemán ataca a los ejércitos francés e inglés. El Gobierno de París con su Presidente Poincaré, parten a Burdeos.

En el Marne, triunfa Francia  e impide el asalto a París.

El Kaiser nombra jefe supremo del 8 ejército destacado en Prusia Oriental a Von Hindenburg y jefe del Estado Mayor del Ejército al General Ludendorff.

El frente austríaco dirige el Generalísimo Conrad Von Hoetzendorf.

El ejército francés está al mando del General Foch y del General Petain, general que tendría un triste final en la segunda Guerra Mundial.

El ministro de Guerra inglés, Lord Kitchener, murió al ser hundido el buque que lo transportaba.

El Emperador Francisco José, el 25 de noviembre de 1916, falleció, su sobrino Carlos lo reemplazó.

En marzo de 1917, estalló la Revolución Rusa, el Zar Nicolás II abdicó, posteriormente, su mujer y sus hijos fueron apresados y, luego, todos asesinados.

Estados Unidos de América, el 6 de abril de 1917, declara la guerra a la Triple Alianza.

En marzo de 1918, Rusia firma la paz con la Triple Alianza.

El Kaiser de Alemania es destronado y los tronos de la confederación colapsan; y, se proclama la república.

El 11 de noviembre de 1918, se firma el armisticio que puso fin a las hostilidades entre Alemania y Francia.

El 11 de noviembre de 2018, se reunieron en París, Jefes de Estado y de Gobierno, para recordar aquel 11 de noviembre de 1918.

Entre los asistentes se destacaron la Canciller alemana Angela Merkel, el Presidente americano Donald Trump, el Presidente ruso Vladimir Putin, entre otros.

De la referida reunión, expectante para todos, se abrigaba la esperanza de que se suavice el lenguaje de los Jefes de Estado y de Gobierno, lamentablemente no fue así.

Se infiere de lo expuesto en mi artículo, que la actitud prepotente de la mayoría de los actuales rectores de la política internacional han abierto el camino que, de no rectificarse a tiempo, nos conducirá irremediablemente a una nueva conflagración mundial. Conflagración que difícilmente se podrá narrar.

Por Fernando Borja Gallegos

12 de enero de 2020

La Función de Transparencia y Control Social, que se integra, según el artículo 204 de la Carta Política, por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, la Defensoría del Pueblo, la Contraloría General del Estado y las Superintendencias, estará presidida por el doctor Pablo Celi, quien fue reelegido, por unanimidad, Presidente de dicho Organismo.

El reelecto Presidente de la Función de Transparencia y Control Social, declaró que, “la lucha contra la corrupción es una tarea prioritaria”.

La designación del doctor Pablo Celi, contó con amplio apoyo y satisfacción de la ciudadanía, tomando en cuenta que en los días de incertidumbre que vivió el país, el pasado octubre, el doctor Pablo Celi “llamó al dialogo directo del Jefe de Estado con los dirigentes de los movimientos sociales”. Pero no se limitó a dicha declaración, fue más allá, obtuvo el esperado encuentro que facilitó el “dialogo” con el dirigente Vargas y el Presidente de la República.

El referido “dialogo” puso fin a la crisis que podía llevar al Ecuador a la ruptura del Orden Constitucional, ruptura tan añorada por los conspiradores de turno.

Como sostuve en Radio Sonorama, todo indica que existe un grupo de individuos que aspiran derrocar al Gobierno legítimamente constituido, captar a río revuelto el poder y, luego, convocar a elecciones para Diputados Constituyentes. Constituyente que, según ellos, otorgaría amnistía a los acusados de delitos comunes y, por ende, garantizaría la impunidad. Posteriormente, se nombraría a los que integrarían el Consejo Nacional Electoral y…lo de siempre: el fraude, la represión, el caos.

Por lo expuesto, es fundamental que la sociedad esté alerta respecto de quienes patrocinan la revuelta.

Formulo votos, porque el señor doctor Pablo Celi, integérrimo Contralor General del Estado, continúe con su labor en bien de la moral pública y, por tanto, en bien de la República.

Congruente destacar que la prensa nacional informó de la ingente labor desplegada por la Contraloría General del Estado, en el año 2019: 271 informes con indicios de responsabilidad penal enviados a la Fiscalía. 2005 resoluciones civiles confirmadas por USD 744’ 609.830, 33.  699 títulos de crédito emitidos. 2720 resoluciones administrativas por USD 4’ 833. 063,00. USD 6’ 900.000 recaudados.

Se infiere de lo analizado que la labor de la Contraloría General del Estado, merece ser aplaudida… Aplaudámosla.

Página 24 de 24

Slider

Slider

Slider

Slider