Menu

Por Fernando Borja Gallegos

1 de junio de 2019

El 5 de junio se conmemora un año más de la Revolución Liberal la que, triunfante, entregó el poder supremo al General Eloy Alfaro, respetable militar que inspiró trascendentales reformas jurídicas en el Ecuador, como sostengo en mi libro cuyo título es “AQUÍ EXISTIO UN PAIS: SU NOBLE PUEBLO NO PUDO CONTRA LA CORRUPCION”, tercera edición, publicado el mes de abril de 2011.

El Jefe Supremo General Eloy Alfaro, en su calidad de tal, convocó a elecciones para designar diputados a la Asamblea Constituyente, reunida aquella expidió la Constitución Política de 1897.

La referida Constitución por su artículo 14, prohíbe la pena de muerte, por delitos políticos y comunes. Preceptúa que las creencias religiosas no obstan para el ejercicio de los derechos políticos y civiles, además, establece la educación laica gratuita y obligatoria.

Por el General Eloy Alfaro se instituyó la libertad de conciencia y de cultos, se crearon escuelas normales para profesores y escuelas gratuitas para obreros. Por obra de él se suprimieron convenios mediante los cuales se sometía al pueblo ecuatoriano.

El General Eloy Alfaro, fue un impertérrito defensor de la soberanía nacional, como se demostró en 1910 en que se pretendió atentar en contra del Ecuador.

El 28 de enero de 1912, este valiente militar y reconocido patriota, fue cruelmente asesinado por los enemigos de las trascendentales reformas jurídicas y sociales que se consagraron a raíz de la Revolución Liberal. En todo caso, todas las Constituciones posteriores mantienen los innovadores preceptos a pesar de los detractores de ellas.

En mi artículo publicado el 8 de julio del 2016 y reproducido el 21 de junio del 2018, en RadioEquinoccio.com, cuyo título es “Las Revoluciones en el Ecuador”, subrayó que “nada es más grato que comentar respecto de las Revoluciones Ecuatorianas que, al rememorarlas, reconfortan y elevan el espíritu: la del 6 de marzo de 1845, la del 5 de junio de 1895 y la del 9 de julio de 1925”.

Por lo expuesto, es fundamental destacar la importancia de las mentadas revoluciones, que constituyeron gestas históricas que coadyuvaron al engrandecimiento de la Patria.

Abrigo la esperanza de que el 5 de junio, se recuerde con la seriedad que el hecho histórico amerita, a fin de que la juventud tenga conciencia de los innovadores cambios producidos en virtud de la Revolución Liberal.

Por Fernando Borja Gallegos

19 de mayo de 2019

María Eva Duarte Ibarburen, nació el 7 de mayo de 1919, en Los Toldos-Argentina. Por tanto, el 7 de mayo de 2019, se cumplieron 100 años de su muerte.

En 1935, Evita terminó la escuela, posteriormente, se trasladó a Buenos Aires. En la capital, consiguió un espacio cinematográfico; y, otro, en radio. Empleos que ayudaron a sobrellevar su penuria económica.

En 1943, conoció al coronel Juan Domingo Perón Sosa, militar que desde ese año se distinguió en la vida pública.

El 4 de junio de 1943, un movimiento militar derrocó al Presidente Ramón S. Castillo y lo sustituyó por el general Pedro P. Ramírez, gobernante que nombró al coronel Perón Secretario de Trabajo y Bienestar Social, sin perjuicio de sus funciones de Subsecretario de Guerra.

El 4 de febrero de 1944, el general Edelmiro J. Farrell, sustituyó al general Ramírez en la Jefatura del Estado.

El general Farrell, nombró Vicepresidente de la República al coronel Perón y le designó Ministro de Guerra, además, lo ratificó como Secretario de Trabajo y Bienestar Social.

A fines de 1944, se produjo un gran terremoto que afectó a la Provincia de San Juan. Para mitigar sus males, varios artistas, en cuyo grupo se destacó Eva Duarte, recolectaron fondos que los entregaron al coronel Perón.

En enero de 1945, en el elegante estadio Luna Park, tuvo lugar un festival con el mismo fin. En esa oportunidad, por segunda ocasión, Juan Domingo Perón y María Eva Duarte, se volvieron a reunir. Este segundo encuentro dio inicio a la indestructible relación de amor y pasión que los llevó a contraer matrimonio el 22 de octubre de 1945.

El general Farrell, convocó a elecciones para el 24 de febrero de 1946, a fin de elegir presidente y vicepresidente de la República, gobernadores de provincia, senadores y diputados.

El 24 de febrero de 1946, en la contienda electoral triunfó el binomio Juan Domingo Perón, para la presidencia, Hortencio J. Quijano, para la vicepresidencia, con 55% de los votos,

El 4 de junio de 1946, el general Perón, se posesionó del cargo de Presidente de la República. La multitud delirante lo aclamó.

Importante destacar que Perón obtuvo de su amigo el general Farrell, que antes del 4 de junio, la Asamblea lo ascienda al grado de general.

El general Perón y su esposa Evita, gozaron del apoyo indiscutible del pueblo. Ambos mantuvieron una conducta y oratoria dirigida a los humildes y necesitados. La titánica gestión, en particular, de Evita Perón, en el campo social, le garantizó estabilidad al gobierno. Las permanentes visitas a los hospitales, a la sede de los sindicatos de trabajadores, a los hogares para ancianos y a las guarderías para niños, produjo el incondicional afecto de las mayorías. Como destaco en mi libro “Evita Perón: el féretro de una mujer apasionada, su tortuoso itinerario”, segunda edición – octubre 2014.

Evita Perón, desde su oficina, organizaba y dirigía la ayuda a los necesitados de su patria. Nunca negó su condición humilde y tampoco el amor hacia su marido.

El 23 de septiembre de 1947, la Función Legislativa, aprobó la Ley mediante la cual se concedió el voto a la mujer. El 11 de noviembre de 1951, Evita sufragó, desde su lecho de dolor. Ella fue la inspiradora y la gestora de esa trascendental Ley.

Evita Perón, falleció a los 33 años de edad. Su prematura muerte por un cáncer de útero, debilitó al Gobierno, ya que ella fue el alma de los “descamisados” como los llamaba con cariño.

Respecto de la sustracción del cadáver de Evita y de su tortuoso itinerario, en próximo artículo, referiré lo pertinente.

Hoy, fundamental referirme al anuncio de la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner a la Vicepresidencia de la República y de Alberto Fernández a la Presidencia.

Al abordar lo atinente a ese binomio, indispensable traer a la memoria aquellos hechos históricos de 1973, cuando Héctor Cámpora captó la Presidencia de la República.

El teniente general Alejandro Agustín Lanusse, en su calidad de Jefe Supremo, convocó a elecciones para el 11 de marzo de 1973. Al general Perón se le había impedido el regreso a su país, razón por la cual, su candidato Héctor Cámpora, odontólogo y político con mucho prestigio dentro de las filas peronistas, preparó el camino para que regrese Perón al poder.

Para el efecto, inscribió su candidatura. Triunfó su binomio y se posesionaron el 25 de mayo de 1973. El eslogan de campaña del binomio fue “Cámpora a la Presidencia, Perón al poder”

El 13 de julio de 1973, renunciaron tanto Cámpora, como Vicente Solano Lima, a la Presidencia y Vicepresidencia de la República. Lo reemplazó Raúl Alberto Lastiri, Presidente de la Cámara de Diputados, quien convocó a elecciones para el 23 de septiembre de ese año (1973).

En la fecha prevista, tuvieron lugar las elecciones, en ellas triunfó el binomio Juan Domingo Perón y María Estela Martínez, quienes se posesionaron el 12 de octubre de 1973.

En la contienda electoral que se avecina el eslogan será “Alberto Fernández a la Presidencia, Cristina Fernández al poder”.

Por Fernando Borja Gallegos

13 de mayo de 2019

 El Presidente Lenin Moreno, en cadena nacional, el 18 de febrero de 2019, dijo que los resultados obtenidos difieren de la cantidad de casos denunciados: “un expresidente y su tío están presos; varios funcionarios públicos están siendo investigados, detenidos o se han fugado del país; un exministro aceptó haber recibido sobornos; exministros, ex gerentes de petroleras, están siendo procesados por la justicia; aun así, estos resultados ni se acercan siquiera a la cantidad de casos de corrupción que descubrimos cada día…”. Finalizó, comunicando “dispuse al Canciller José Valencia inicie reuniones con la ONU y otros organismos internacionales para integrar una comisión internacional de expertos anticorrupción”.

En virtud de lo precedente, el día de hoy, 13 de mayo de 2019, según datos de prensa, el Presidente Moreno, mediante decreto ejecutivo 731, concretaría la creación de la “Comisión Internacional Anticorrupción”.

El día domingo, 12 de mayo de 2019, el periodista Rafael Cuesta, en interesante programa de Canal UNO, en síntesis inteligente y concreta, puntualizó las infracciones que se habrían cometido, de probarse, el contenido del “arroz verde”.

Así también, el asesor de la Presidencia Santiago Cuesta, entregó importante documentación a la Fiscalía, relativa a la trama de corrupción en la que contratistas nacionales y extranjeros financiaron la campaña electoral de personeros del fenecido régimen.

Oportuno el anuncio del Consejo Nacional Electoral “que investigará fondos de campaña electoral desde el 2012 hasta el 2016”.

Se infiere de lo expuesto, que pronto se clarificará la denominada trama de corrupción “arroz verde 1” y “arroz verde 2”.

No es por demás rememorar que en épocas pasadas el país conoció lo atinente al arroz con gorgojo, varios funcionarios colaboradores de distintos gobiernos, estuvieron involucrados en la compra de arroz con gorgojo.

Por tanto, ya tuvimos arroz con gorgojo, luego arroz verde 1 y arroz verde 2, solo nos falta el chaulafan, que es una mezcla de todo.

Indispensable traer a la memoria mi artículo publicado, nuevamente, en radioequinoccio.com el 13 de junio de 2018, con el título “LOS LADRONES SOMOS GENTE HONRADA”, en el cual abordo lo relativo a la corrupción en el Ecuador y afirmo que “sólo faltaba que la compañía Odebrecht proporcione los nombres de quienes debían integrar las ternas para los diferentes organismos del Estado…”

Por Fernando Borja Gallegos

2 de mayo de 2019

El expresidente de Uruguay José Mujica, fue criticado en el concierto internacional, por su comentario respecto a las imágenes que circularon mundialmente, relativas a que una tanqueta militar atropella a varias personas en las calles de Caracas-Venezuela.

José Mujica, concurrió a un acto por el Día Internacional de los Trabajadores, en Montevideo.

En declaraciones a la prensa, el expresidente abordó sobre el momento crítico que atraviesa Venezuela y sostuvo que “ve una situación compleja, con dificultades y con mucha incertidumbre”.

En lo atinente al video en el que se observa como una tanqueta blindada se lanza contra los manifestantes, Mujica dijo: “no hay que ponerse delante de la tanqueta”. “Sí usted sale a la calle se expone”.

Bueno, la declaración precedente del expresidente Mujica, exterioriza que, lamentablemente, por su edad se volvió un niño o por su edad se transformó en decrépito.

El veterano líder de izquierda respalda al dictador Nicolás Maduro, aplaude que los vehículos militares atropellen a la gente, sugiere que la gente no salga a la calle para que se encuentre segura y, además, aconseja no ponerse delante de una tanqueta.

Las citadas recomendaciones del señor Mujica desataron críticas de varios dirigentes políticos de su país y de muchos medios de comunicación social.

En Uruguay, el Senador Pablo Mieres, candidato presidencial del Partido Independiente, afirmó que “es una canallada que avergüenza a todos los uruguayos”. El analista Nicolás Albertoni, comentó a los dichos de Mujica como “el cinismo en su máxima expresión”. El pre candidato presidencial José Amorín Batlle, del Partido Colorado, indicó que “es inaudita la defensa que, con Mujica a la cabeza, hace la izquierda, de una dictadura corrupta y asesina”.

En todo caso, la recomendación del ex Jefe de Estado, seguramente, está de acuerdo con la migración de más de cuatro millones de venezolanos a los países vecinos, por cuanto en su país “si salen a la calle, no están seguros”.

Por lo expuesto, el señor José Mujica, es un merecido candidato al PREMIO NOBEL DE LA PAZ…paz en su tumba.

 

Por Fernando Borja Gallegos

27 de abril de 2019

El primero de mayo se celebra el Día Internacional del Trabajo, día festivo por resolución del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, que tuvo lugar en 1889, en París-Francia.

Como precedente, fundamental rememorar qué en Estados Unidos, en virtud de Ley se prohibía trabajar más de 18 horas diarias, salvo caso de necesidad.

Ante semejante abuso, en Nueva York y Chicago, aparecieron los reclamos que buscaban que se establezca ocho horas de trabajo. La mayoría de los trabajadores se encontraban afiliados a la “Noble Orden de los Caballeros del Trabajo” y a la “American Federation of Labor”, ésta más combativa y con mayor influencia que la primera.

El 17 de octubre de 1884, el Cuarto Congreso, advirtió que “Sí no hacía efectiva la reducción de la jornada laboral a partir del primero de mayo de 1886, la Central Obrera iría a la huelga general”.

Por lo expuesto, el Presidente Andrew Johnson, sancionó la Ley Ingersoll, por la que se establecía ocho horas diarias de trabajo. La mayoría de los Estados expidieron leyes que consideraban “jornadas de trabajo” de ocho a diez horas, pero todas contenían normas que permitían obligar a los trabajadores laborar hasta 18 horas.

Por tanto, resultaba una burla la aplicación de la mentada Ley Ingersoll. La American Federation of Labor, dispuso la huelga general para el primero de mayo de1886.

En la fecha prevista, primero de mayo de 1886, bajo el lema de “ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa”, más de 200.000 trabajadores se plegaron a la huelga general.

En Chicago, la ciudad con más crecimiento industrial, se extendió la medida de hecho por dos días adicionales. En el parque Haymarket de Chicago, a las 7H30 de la noche, se dio inicio a un mitin en el que participaron alrededor de 25.000 trabajadores, que pedían la jornada laboral de ocho horas. La manifestación se tornó violenta. La policía reprimió con energía: muchos muertos, decenas de heridos y cientos de detenidos. De los detenidos cinco fueron condenados a la pena capital y tres condenados a prisión:

Samuel Fielden, cadena perpetua; Oscar Neebe, condenado a 15 años de trabajos forzados; y, Michael Schwab, cadena perpetua.

George Engel, Adolf Fischer, Albert Parsons, August Vicent, Theodore Spies y Louis Lingg, fueron condenados a la pena capital. Louis Lingg al conocer la condena se suicidó en su celda.

En el Ecuador, se debe saludar a todos los trabajadores y empleados, públicos o privados, en el DIA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES y, además, imperativo formular votos porque aparezcan líderes que representen a las organizaciones sociales y políticas con personalidad y que revestidos de patriotismo guíen a sus afiliados a la consecución de sus anhelos.

Oportuno recordar que, en los pasados años, la mayoría de las congregaciones, gremios e instituciones de toda índole, se dejaron ofender, desprestigiar y humillar.

Por tanto, que los futuros líderes restablezcan la dignidad y que jamás se inclinen reverentes por temor o por vasallos. Que no sean cómplices de aquellos cuya conducta cause daño a la República.

La decadencia y el ocaso de los llamados líderes, permitió que se atente impunemente contra la Unión Nacional de Educadores, contra los Colegios de Profesionales, contra los Sindicatos y, en general, en contra de la mayoría de las Instituciones.

Por Fernando Borja Gallegos

19 de abril de 2019

“He visto a otros desfilar esposados, guardando su miserable existencia, pero Alan García no tiene por qué sufrir esas injusticias y circos, por eso les dejo a mis hijos la dignidad de mis decisiones, a mis compañeros una señal de orgullo y mi cadáver como muestra de mi desprecio hacia mis adversarios, porque ya cumplí la misión que me impuse…Que Dios, al que voy con dignidad, proteja a los de buen corazón y a los más humildes”.

La precedente carta, que en parte la transcribo, fue leída por la hija del ex presidente Alan García, Luciana García Nores. Misiva que la escribió su padre pocos minutos antes de su suicidio.

Alan García, muere a los 69 años de edad, luego de haber ejercido por dos ocasiones la Presidencia del Perú, en los años de 1985 a 1990 y de 2006 a 2011. Fue el Presidente más joven en asumir el poder. Se desempeñó también como diputado y se destacó como jurista y orador.

Sus padres Nytha Pérez Rojas y Carlos García Ronceros, fueron destacados políticos y fundadores del Partido Aprista Peruano.

El ex Presidente García en el ejercicio de su alto cargo fue acusado de corrupción…más García siempre negó. En todo caso, con su muerte todas las causas penales concluyen.

Hoy, el cuerpo del ex Presidente será cremado. Posteriormente, en ceremonia íntima enterrado en el Cementerio de Mapfre.

En las exequias del ex Presidente García, mucha gente acompañó el cortejo fúnebre, con muestras de dolor profundo. Su líder del APRA había partido.

Al escribir este artículo, lo hago con tristeza, no entiendo cómo, en el mundo contemporáneo la mayoría de políticos actúan al margen de la ley, sin pensar que tarde o temprano tienen que rendir cuentas a la justicia.

Oportuno rememorar que el ex Presidente García, solicitó asilo diplomático el 17 de noviembre del 2018, para lo cual ingresó a la residencia del Embajador de Uruguay en Lima.

El 3 de diciembre de 2018, el Presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, acompañado de su Canciller Rodolfo Nin Novoa, en rueda de prensa, afirmó: “No hemos concedido el pedido de asilo porque en Perú funcionan libremente los tres Poderes del Estado”.

Por tanto, el ex Presidente García salió de la Embajada de Uruguay en Lima.

En todo caso, se mantuvo vigente la orden de impedimento de salida del país por 18 meses, dispuesta por el Poder Judicial.

 Reconozco y comparto el sentir del ex Presidente García, en tanto en cuanto, en su carta afirma: “He visto a otros desfilar esposados, guardando su miserable existencia. Pero Alan García no tiene por qué sufrir esas injusticias y circos”.

Que gran verdad dicha por García. ¿Por qué esposar y disfrazar a los detenidos?, es un gesto de maldad. Se los debe detener…por qué esposarlos, ¿por qué uniformarlos?, muy bien dentro del centro carcelario…pero no fuera de él.

Alan García fue vencido por las circunstancias, pero no humillado en su derrota. Dios lo guarde en paz.

Quizá, este lamentable acontecimiento, obligue a cambiar los procedimientos en todos los centros de detención.

 

 

 

 

Por Fernando Borja Gallegos

17 de abril de 2019

La Catedral de Notre Dame de París, se encontraba en restauración cuando se desencadenó un incendio, el 15 de abril del 2019, las llamas se propagaron rápidamente cubriendo parte del tejado. El peor momento fue al derrumbarse la ajuga principal.

En medio del gran dolor que produjo este incendio en Francia y en el mundo civilizado, por lo menos un paliativo constituyó que la fachada principal y las torres se lograron proteger del siniestro.

El mundo entero reaccionó conmovido, el Presidente Donald Trump, el Presidente del Consejo Europeo Donald Tusk, la Canciller Angela Merkel y la mayoría de la gente que tuvo conocimiento de la gran catástrofe.

El incendio duró 12 horas y que gracias a la acción patriótica y valiente de los bomberos se pudo apagar. Muchos de los tesoros de la Catedral fueron salvados, en especial, la Santa Corona de Espinas que se asevera llevó Jesucristo durante la crucifixión. En todo caso, no se puede descartar que muchos objetos valiosos fueron consumidos por las llamas.

Notre Dame (Nuestra Señora), dedicada a la Virgen María, Madre de Jesucristo, se inició su construcción en 1163 y se concluyó en el año 1345.

Este Patrimonio de la Humanidad, sobrevivió las dos guerras mundiales y la Revolución Francesa. Constituyó, seguramente, un milagro que no desaparezca, ahora, por el fuego.

Interesante rememorar que Napoleón Bonaparte, se coronó Emperador en Notre Dame en 1804. Así también, se celebraron varios funerales de ex Jefes de Estado, entre otros, del General Charles de Gaulle, Georges Pompidou y Francois Mitterrand.

Dejé para el final la referencia a Juana de Arco que, el 18 de abril de 1909, en la Catedral de Notre Dame, fue beatificada por el Papa Pio X; y, canonizada el 19 de mayo de 1920, por el Papa Benedicto XV, por cuanto en mi libro LUCRECIA BORGIA, primera edición, publicado el mes de marzo del 2015, en las páginas 16 a la 22, abordo lo atinente a la merecida canonización de Juana de Arco y a la proclamación como Patrona de Francia y símbolo de la unidad, en el año de 1920.

Alfonso Borgia, el 8 de abril de 1455, fue electo Papa y en su calidad de tal adoptó el nombre de Calixto III.

En su Papado, el 29 de junio de 1455, canonizó al dominico Vicente Ferrer; y, al año siguiente, ordenó la revisión del expediente instaurado en contra de Juana de Arco. Revisión del proceso por iniciativa del Papa y también atendiendo el pedido de Carlos VII.

Tomando en consideración el informe de la Comisión que se integró para el efecto, resolvió, en acto solemne, “rehabilitar a Juana de Arco y, por tanto, liberarla de toda culpa”.

No se debe olvidar que uno de los mayores crímenes cometidos en nombre de la Iglesia Católica fue la condena de Juana de Arco a la pena capital, sentencia que se cumplió el 30 de mayo de 1431, en Ruan, Francia. En todo caso, la merecida canonización de Juana de Arco fue posible en virtud que la rehabilitó el Papa Calixto III, como ya destaqué.

Formulo votos porque, con el concurso de todos, se restaure pronto la Catedral de Notre Dame, merecidamente dedicada a la Virgen María

Por Fernando Borja Gallegos

10 de abril de 2019

En medio del caos que vive Venezuela, se debe destacar el caos con que amenaza a los países limítrofes: Ecuador, Colombia, Perú y Brasil, los que han recibido hasta el momento cerca de cuatro millones de venezolanos que solicitaron refugio.

Por tanto, de no encontrarse una solución al problema descrito, hasta fines de año contaremos con dos millones más de refugiados.

Dentro del incierto panorama el Fondo Monetario Internacional advirtió a Venezuela que “No puede acceder a ningún programa del FMI, hasta que el Estado Venezolano clarifique que Gobierno impera en Venezuela”.

Nicolás Maduro, quien fue reelecto, en elecciones cuestionadas, hasta el 2025, ejerce el poder con apoyo militar y paramilitares.

Juan Guaidó, Presidente de la Asamblea, el 23 de enero de 2019, se proclamó Presidente Interino, con el respaldo de más de 50 países.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, por pedido de Estados Unidos, se reunió para tratar lo atinente a la crisis humanitaria en Venezuela. En el seno de ese Organismo, el Vicepresidente Mike Pence anunció que “prepara un proyecto de resolución para que se reconozca como Presidente de Venezuela a Juan Guaidó”.

Rusia, inmediatamente reaccionó y sostuvo que “Guaidó es un títere de Washington”.

El Reino Unido, Francia y otros, calificaron de alarmante la situación y responsabilizaron a Nicolás Maduro del sufrimiento del pueblo venezolano.

Mark Lowcock, encargado de la ayuda en la ONU, afirmó que “el problema humanitario es real y se agrava”.

Oportuno, en estos precisos momentos, rememorar la DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, aprobada el 10 de diciembre de 1948, por la Naciones Unidas, en cuyo preámbulo, en los considerandos 1 y 3 se contempla lo siguiente:

“Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana. Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”.

Se infiere de lo expuesto, que Venezuela carece de un régimen de derecho que lo gobierne. El dictador menosprecia los derechos humanos del pueblo y, además, conculcó su libertad. Por ende, debe rebelarse contra “la tiranía” que lo oprime y humilla.

 

Por Fernando Borja Gallegos

9 de marzo de 2019

La doctora Diana Salazar Méndez, titular de la Dirección de la Unidad de Análisis Financiero y Económico, nombrada por el Presidente Moreno, en febrero del 2018, fue calificada con la máxima nota de 30-30 en la exposición oral, en la cual participaron 14 aspirantes al cargo de Fiscal General del Estado.

Del informe del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de Transición, se deprende que la distinguida aspirante Diana Salazar Méndez, obtuvo el mejor puntaje con una calificación total de 88,17.

Se infiere de lo expuesto, que la doctora Diana Salazar Méndez, quien fue una integérrima funcionaria del Ministerio Público, será nombrada Fiscal General del Estado.

Fundamental destacar que las ejecutorias de la doctora Salazar, tanto en el Ministerio Público cuanto en la UAFE, han merecido el reconocimiento de la opinión pública.

Para concluir el trámite pertinente, sólo falta que pase la “Etapa de Impugnación”. Estoy seguro, que por los méritos que acompañan a la citada jurista, no se presentará ninguna impugnación, salvo, de algún infractor de la ley.

Indispensable subrayar que la impunidad en el Ecuador permitió la sucretización de la deuda de 1983, el salvataje bancario de 1994, el feriado bancario de 1999 y la dolarización del 9 de enero del 2000.

Hoy, precisamente, se cumplen 20 años del feriado bancario, cuyas principales causas constituyeron la apropiación indebida de recursos públicos. Actos dolosos que no fueron castigados en su debida oportunidad. La confiscación de los dineros del pueblo y la impunidad imperante al poco tiempo devino en que el doctor Yamil Mahuad, Presidente de la República, al margen del artículo 264 de la Carta Política, decrete la dolarización en el Ecuador. Decreto inconstitucional que causó dolor y lágrimas al pueblo ecuatoriano.

Interesante rememorar que en mi artículo “LA  CORRUPCION QUE LLEVO A LA REVOLUCIÓN FRANCESA”, publicado el 16 de octubre del 2017 y reproducido el 20 de junio del 2018, subrayo que “En el Ecuador , la impúdica conducta de los rectores de la vida nacional, que en reiterados períodos saquearon las arcas fiscales, como advertí en su oportunidad, en mi libro “Aquí existió un país; su noble pueblo no pudo contra la corrupción”, tercera edición, publicado en abril del 2011, produjo pobreza y miseria generalizada las que, con caracteres alarmantes se agudizaron en la época contemporánea”.

Por tanto, la mayoría del pueblo ecuatoriano, aplaudirá el nombramiento de la doctora Diana Salazar Méndez como Fiscal General del Estado, por sus atributos morales e intelectuales que repercutirán en que se castigue a los infractores de la ley.

Sábado, 15 Febrero 2020 04:58

KIM JONG UN Y SU ARSENAL ATOMICO

Escrito por

Por Fernando Borja Gallegos

28 de febrero de 2019

Donald Trump y Kim Jong Un, el 12 de junio del 2018, se reunieron por primera vez en Singapur con el objetivo de pactar la desnuclearización de Corea del Norte y el levantamiento de sanciones que pesan sobre ese país.

La mayoría de los países, entre ellos, China, Rusia e Israel se pronunciaron a favor de la referida reunión de los dos Jefes de Estado. Al finalizar dicha Cumbre el resultado fue nugatorio.

Corea del Norte había accedido, aparentemente, a desmantelar su centro nuclear de Yongbyon siempre y cuando se levanten las sanciones impuestas contra su país. Además, el líder coreano rechazó que se incluyan y se desmonten otras instalaciones.

Pyongyang ha reiterado en múltiples oportunidades “que no abandonará su poder nuclear disuasorio”.

Por otro lado, expertos investigadores afirman que el régimen de Corea ha vuelto a poner en marcha un reactor de investigación nuclear, capaz de producir plutonio. Fundamentan lo expuesto en virtud de las imágenes satelitales.

En el segundo encuentro que tuvo lugar en Hanoi, entre el Presidente Norteamericano y el Jefe de Estado Norcoreano y que concluyó abruptamente el día de hoy, 28 de febrero del 2019, abordaron temas que fueron materia de la primera reunión realizada en Singapur.

En la capital de Vietnam, Donald Trump y Kim Jong Un, se despidieron fríamente, tomando en cuenta que Trump rechazó levantar las sanciones a Corea del Norte y Kim en reciprocidad rechazó dejar de ser potencia atómica. Lo único, aparentemente positivo, fue el deseo de normalizar las relaciones diplomáticas, mediante la apertura de las pertinentes oficinas para el efecto.

Las mentadas relaciones diplomáticas constituyen una puerta para el trato directo que facilite el dialogo, tomando en cuenta que por más de setenta años se han producido pugnas, por cuanto Estados Unidos nunca había reconocido diplomáticamente la existencia de Corea del Norte, desde que se fundó en 1948 como tal.

Definitivamente, me parece imposible que Kim Jong Un abandone su calidad de potencia nuclear y, por ende, seguirá manteniendo su arsenal atómico mientras no se suspendan las sanciones impuestas.

Importante rememorar que India y Pakistán, en este preciso momento tienen un conflicto que puede repercutir en una guerra atómica.

Esos países desde su independencia en 1947, han mantenido tensiones que estallaron el 15 de agosto de ese año, día de la independencia de India y Pakistán, ambos se acusaron, mutuamente, de no respetar los acuerdos de “no proliferación nuclear”. Pero se constituyeron como potencias nucleares.

Estados Unidos permitió el desarrollo nuclear pakistaní y la Unión Soviética apoyó a la India en su plan atómico. Los últimos enfrentamientos entre Pakistán y la India, además de la posesión de arsenal atómico de Corea del Norte preocupa al mundo, ya que de escalar los conflictos bélicos producirían una hecatombe mundial.

Página 19 de 20

Slider

Slider

Slider

Slider