DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
1 DE AGOSTO DE 1979
Contra viento y marea
NORMAS PARA INSTALARSE
Por Javier Simancas C. ( Juan de la Luna S.)*
Al decreto gubernamental que dicta disposiciones para el funcionamiento de la Cámara Nacional de Representantes a instalarse el próximo 10 de Agosto, le faltó normar algunos aspectos que tienen que ver con la manera de ser de cada uno de los legisladores y en general con todos los aspectos de organización y marcha de este poder, luego de diez años de dictadura.
El Gobierno Militar con esta disposición y con aquellas que se ha venido dictando a lo largo de los tres años del proceso de retorno constitucional ha querido demostrar, una vez más, que todo el plan de democratización está bajo su absoluto control. Todo lo dicho se ha cumplido, con reacciones partidistas que no han tenido el peso de una decisión para hacer variar al menos parte del programa impuesto.
Esto no ocurre solamente en nuestro país. Los gobiernos de facto de América Latina están haciendo lo mismo, hecho que ocurre por primera vez en la historia republicana, porque antes, siempre hemos estado acostumbrados a que derrocados los regímenes militares, los civiles desempeñen el papel fundamental para la normalidad jurídica del Estado.
En esta ocasión, sin excepción alguna, los militares libres de la preocupación de que tal vez se establezca un régimen comunista, se han convertido en los árbitros de la Democracia. No han aceptado la fórmula tradicional de una Asamblea Constituyente, por ejemplo, y han conseguido que los partidos políticos, los dirigentes y los propios candidatos, tanto municipales, provinciales, parlamentarios y presidenciales, se sometan a su línea, so pena de que se frustren las buenas intenciones de las Fuerzas Armadas de devolver el poder a los Civiles.
Como ha sucedido en anteriores ocasiones, esta nueva disposición no tendrá ningún rechazo, sin embargo de que la forma de cómo debe funcionar, cuándo debe reunirse, en qué condiciones y bajo qué circunstancias es, exclusivamente, decisión y responsabilidad de los miembros del Poder Legislativo.
Sometidos a este largo proceso dictatorial, no es novedad que se haya dictado este decreto que a lo mejor sirve para que los diputados de los distintos bloques se pongan de acuerdo en por lo menos esto de ser cumplidos en la hora de asistir y también para estar en el día en que deben discutir la Ley de la Función Legislativa, que ha sido preparada por varios partidos políticos.
*Juan de la Luna es el seudónimo que utilizaba el periodista Javier Simancas C.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
25 DE JULIO DE 1979
Contra viento y marea
EL EJEMPLO DE UN PUEBLO
Javier Simancas C.(Por Juan de la Luna S.)*
El ejemplo del pueblo de Nicaragua es una lección que el mundo ha comenzado a aprender, porque por más sometido a la represión, siempre la luz de la libertad democrática se impone, aunque ésta venga tras una larga noche de crímenes, destrucción, corrupción y miseria. Este ejemplo, también es una lección para los gobernantes que sostenidos en el Poder a base de la fuerza y la opresión, siguen los pasos de la familia Somoza, sin pensar que tarde o temprano tendrán el mismo destino.
La lucha del pueblo nicaragüense, con y sin bandera ideológica, tuvo un solo objetivo, derrocar a Anastasio Somoza Debayle, heredero de una larga dinastía que comenzó por los años 36, cuando su padre Anastasio Somoza García, asumía el poder a costa de sangre y fuego. Eliminó a César Augusto Sandino, líder de la oposición quien dio comienzo a esta larga lucha que los nicaragüenses la celebraron pacíficamente, pero esperanzados de que vendrán mejores días para ese destruido país.
El Frente Sandinista de Liberación Nacional, que tuvo a su cargo la mayor parte de las responsabilidades en la lucha ahora ha emprendido en la tarea de la reconstrucción de para lo cual, respaldados en las armas imponen orden, disciplina y justicia, a fin de que no se repitan los actos de terror que el somocismo impuso, como único recurso para sostenerse en el Poder.
La destrucción de las ciudades por los bombardeos, dejaron a Managua, Rivas, Matagalpa, León, Granada, Chinandega, en la más espantosa desolación. Ni siquiera el terremoto de 1972, es comparable a los daños que ha causado Somoza y las muertes de los ciudadanos indefensos que cayeron por las balas, por las bombas, por la represión de a feroz Guardia Nacional, cuyo cuerpo militar ahora está extinguido, ya que la mayoría de sus integrantes se desparramaron por todo Nicaragua.
Los daños causados por el somocismo, solo en el mes de junio pasado alcanzaban a la cifra de tres mil millones de dólares. más de 30 mil muertos. La destrucción de las ciudades dejó más de cincuenta mil viviendas totalmente destruidas. El número de refugiados por todo Centro América llega a los cien mil, de los cuales, ya algunos comenzaron a regresar, haciendo largas caravanas vehiculares, especialmente por el sector fronterizo con Costa Rica.
La tarea de reconstrucción, como dijeron los nuevos gobernantes, es misión de todo el mundo, por lo que clamaron por la ayuda inmediata, principalmente para atender a la población que muere de hambre y carece de vivienda.
El ejemplo de este pueblo, que derramó mucha sangre, ahora se concentra en el esfuerzo para hacer una nueva República, exclusivamente nacionalista y democrática, rechazando toda intervención extranjera.
*Artículo escrito por Javier Simancas con el seudónimo de Juan de la Luna S.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
7 DE JULIO DE 1979
Contra viento y marea
LA MUJER PARTICIPE
Javier Simancas C.( Juan de la Luna S.)*
La directora del Movimiento Radical Alfarista, FRA, Cecilia Calderón de Castro, será la primera que en la vida republicana del Ecuador que ocupará el cargo de Presidenta del Tribunal de Garantías Constitucionales que a partir del 10 de agosto funcionará dentro del nuevo orden jurídico que tendrá el país.Otra mujer, cuya identidad aún no ha sido revelada, ejercerá el cargo de Ministro de Estado, aunque tampoco se ha precisado cuál será esa Secretaría de Estado que le asignará el nuevo Gobierno.La señora Martha Bucaram de Roldós, esposa del nuevo gobernante, en su calidad de Presidenta del Patronato Nacional del Niño y la Familia, INNFA, piensa reestructurar a ese organismo para darle otro sentido al papel que cumple.
Esta participación femenina en el próximo Gobierno Constitucional, conforme lo ha dicho el Presidente electo, abre el camino para que la mujer ecuatoriana empiece a desempeñar funciones de responsabilidad dentro del proceso de desarrollo social, económico y político del país que hasta hace poco solamente estaba destinado para que lo cumplan los hombres.
En nuestro país como en muchos otros de Latinoamérica la mujer siempre ha estado relegada a un segundo plano, ha sido considerada solamente como "experta" para atender las cuestiones hogareñas y muy pocas ocasiones para cumplir tareas de responsabilidad pública.
La mujer ecuatoriana no ha escalado posiciones. Los cargos que vienen desempeñando en los sectores públicos y privados son secundarios, secretarias, telefonistas, y quizás una escala mejor la de ejercer el magisterio nacional. Las profesionales que han alcanzado un nivel superior e igual al del sector masculino no han tenido oportunidad para mostrar sus conocimientos.
No es que sean inferiores, lo que ocurre es que todavía impera en nuestro medio ese predominio machista: de ahí que la mujer cada día se esfuerza por ampliar conocimientos. En las universidades hay un alto índice de estudiantes mujeres que buscan profesión en distintas áreas del saber. Ya ni siquiera escogen aquellas profesiones humanísticas, sino que buscan tecnificarse en ramas de ingeniería, medicina, arquitectura, etc.
Es cierto que en nuestro país no se da todavía en las mujeres esa fuerza organizada que exige iguales responsabilidades y oportunidades pero procuran prepararse. El nuevo Gobierno romperá esa brecha al escoger a mujeres para conformar su gabinete y para que representen al Presidente en los organismos que tienen como misión fundamental defender los derechos de los ciudadanos conculcados antes y seguramente en el futuro dentro de lo que la propia democracia propicia.
Paralelamente a esta incursión de responsabilidad el Gobierno piensa dar oportunidades para que la juventud entre al ejercicio del Poder. Las dos cosas significativas son el camino para que las nuevas generaciones empiecen a construir una nueva Patria.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
25 DE JUNIO DE 1979
Contra viento y marea
EL GRUPO DE 69
Por Javier Simancas C. ( Juan de la Luna S.)*
En las últimas elecciones, el pueblo ecuatoriano designó como sus representantes a sesenta y nueve ciudadanos para, por vía parlamentaria, resolver los problemas nacionales y contribuir para el bienestar de los habitantes del Ecuador.
Los electores, al escoger a estos hombres, lo hicieron confiados de que sus ofertas y promesas serán realidad, ignorando el resto, de cómo son como personas, cómo están formados, cuáles sus cualidades, cuáles sus defectos. De sus características particulares nada conocemos. La televisión ha hecho que los interpretemos superficialmente.
Podemos decir que este grupo de prohombres el “grupo de 69” como han comenzado a llamarlos, socialmente proceden de una clase media rica en su mayoría y de otros que aspiran ascender posiciones sociales y políticas. Esta circunstancia, como siempre ha ocurrido, los hace aparecer como hombres moderados y sus actos están condicionados a no atentar en contra del sector al que se pertenecen en perjuicio de los sectores que anhelan mejores condiciones de vida, trabajo, justicia, libertad y paz.
Económica y socialmente este grupo es heterogéneo. Unos tuvieron suficientes fondos para realizar una campaña electoral costosa y otros de ingresos medios, han contraído deudas económicas y electorales, que tendrán que saldarlas de acuerdo con sus promesas electorales.
Profesionalmente, como siempre ha ocurrido, desde los primeros años de la República, este parlamento está integrado mayoritariamente por profesionales abogados. Hay muy pocos técnicos, ingenieros, médicos, arquitectos y ningún planificador del desarrollo. Claro que este hecho, se supera con la contratación de los asesores de distinta especialización, pero por cuenta de los fondos que da el ecuatoriano al Estado a través del pago de impuestos.
Políticamente los 69 legisladores militan en distintas tendencias ideológicas, que van desde las más conservadoras hasta las más revolucionarias.
Con esta composición, el “grupo de 69” ¿podrá resolver los problemas que aquejan al país si ya están tomando posiciones pero no con los intereses populares.?
Confiamos que los legisladores nuevos y viejos conocidos encaren con patriotismo expidiendo leyes apara resolver los problemas derivados por la concentración de la riqueza, desigualdad de los ingresos, falta de trabajo, salarios de hambre de la mayoría de ecuatorianos, socialización de la atención médica, redistribución del capital, injusticia social, inmoralidad y corrupción administrativa, peculados, atracos al erario nacional, explotación de los que sufren por hambre, por falta de vivienda, de educación, de cultura y avance científico.
El “grupo 69”· no debe caer en la trampa de concurrir al Parlamento para lucirse o deslucirse, sino que está en sus manos la solución total de los problemas del país, antes que la satisfacción de apetitos personales.
* Seudónimo Juan de la Luna S. era el seudónimo que utilizaba el periodista Javier Simancas C.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
20 DE JUNIO DE 1979
Contra viento y marea
EL EJEMPLO ECUATORIANO
Por Javier Simancas C. ( Juan de la Luna S.)*
Todos los análisis políticos coinciden en señalar que el Ecuador ha dado el primer paso para poner fin a un largo régimen de dictaduras militares en el período comprendido entre 1964 hasta el año que decurre.
Un vistazo a los últimos acontecimientos y decisiones políticas de los militares en el Poder, hacen vislumbrar las posibilidades de que se pondría fin a esta etapa de irregularidad política, caracterizada por las constantes violaciones de los derechos humanos, falta de las libertades públicas e individuales y porque el ejercicio gubernamental no ha estado dirigido en beneficio de las grandes mayorías.
Aunque, paradójicamente, el Ecuador, dentro de los regímenes de facto de América Latina, ha tomado la iniciativa para devolver el Poder a los civiles, no será el primero en posesionar al nuevo Presidente electo en comicios libres, pues esta ventaja la tendrá Bolivia con elecciones el próximo mes y el nuevo presidente de la República se posesionará el 6 de agosto, cuatro días antes que en nuestro país.
El proceso de retorno a la democracia y constitucionalidad estuvo bajo la directa supervisión militar desde su comienzo en febrero de 1976. Ningún acto fue desconocido por los miembros del Consejo Supremo de Gobierno y por los altos mandos militares que, durante estos últimos tres años, adoptaron una posición política reflejada en los múltiples pronunciamientos que detuvieron los intentos sistemáticos de detener la marcha de la restauración jurídica.
Los ecuatorianos capacitados para ejercer sus derechos políticos, tuvieron que concurrir por tres ocasiones a las urnas. Una primera vez, para sancionar al texto constitucional preparado por una comisión gubernamental; la segunda para nominar a los representantes de los gobiernos municipales y provinciales, así como para escoger en las urnas al nuevo Presidente de la República. En este último paso, como ninguno alcanzó la mayoría absoluta de votos, por disposición legal, los dos finalistas que consiguieron más votos, entraron para una segunda vuelta, en la que en la que triunfó del candidato cefepista, Jaime Roldós Aguilera para la Presidencia junto a su binomio el Demócrata Popular, Osvaldo Hurtado para la Vicepresidencia . Además se nombraron a los miembros de la Cámara Nacional de Representantes, que también se posesionarán el próximo 10 de Agosto.
En América del Sur, aparte del largo período dictatorial que sufre el pueblo paraguayo bajo el mandato del General Alfredo Stroessner que detecta el poder desde hace más de dos décadas, Brasil le sigue en tiempo. La dictadura militar brasileña se instauró después del derrocamiento del Presidente Joao Goulart en 1964.En Bolivia el poder militar comenzó con la dictadura del General Alfredo Barrientos y luego se sucedieron los militares Obando Torres, Banzer y luego Padilla, que ha jurado entregar el Poder a quien resulte electo en los próximos comicios.
Las esperanzas de democratización, y las aparentes manifestaciones de sinceridad de las dictaduras de Chile y Argentina hacen prever que hasta 1985 los militares volverán a los cuarteles.. En Perú la democratización puede cristalizarse en 1980.
Otros hacen intentos aparentes. Pero lo que sí es cierto es que, los pueblos de este Continente están dispuestos a rescatar los anhelos de justicia, libertad, trabajo y paz.
* Seudónimo Juan de la Luna S. era el seudónimo que utilizaba el períodista Javier Simancas C.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
11 DE JUNIO DE 1979
TERRITORIOS DE VIOLENCIA
Contra viento y marea
Por Javier Simancas C. ( Juan de la Luna S.)
Una semana más de desolación, muerte, torturas,desapariciones dentro de una guerra civil absurda, han vivido los guatemaltecos, nicaragüenses y salvadoreños,sin embargo de las miles de voces de hombres y mujeres libres de América y el mundo que claman por el cese de la violencia en esos países hermanos que luchan por rescatar las instituciones democráticas, hoy en manos de cruentas dictaduras.
La violencia originada por dos posiciones en pugna desgarra a esos territorios. Unos que se sostienen por vivir de las prebendas y la corrupción que da el poder de gobernar y otro sector, el más amplio, que lucha por reconquistar la libertad, los derechos y la implantación de la justicia, dentro del margen que proporciona la democracia representativa que caracteriza a los estados americanos.
En Guatemala la lucha de estas fuerzas data desde los años 50. Se calcula que los gobiernos sostenidos por las Fuerzas militares han liquidado por lo menos a unas ciento cuenta mil civiles y y de miembros de las fuerzas insurgentes levantadas en armas para derrocar a esos dictadores que se perpetúan en el Poder.
En dicho país, a más de las Fuerzas Militares, que sostienen a los gobernantes de turno, han aparecido otros grupos fantasmas, los paramilitares auto calificados “El Rayo”, “La Mano Blanca”, etc., cuyo fin y con actuaciones similares al denominado “Escuadrón de la Muerte” de Brasil, ayudan a liquidar todo brote de insurgencia y sobre todo a toda persona que aparentemente se muestra contraria al régimen.
En Nicaragua, el Frente Sandinista de Liberación Nacional, se está jugando la última carta, después de haber vivido cuatro décadas de corrupción, miseria, crimen, hambre. Una familia encaramada en el Poder y sustentada en una poderosa Guardia Nacional han diezmado a lo más glorioso que tiene un Estado: su juventud; millares de jóvenes han muerto, han sido masacrados, torturados con refinados métodos que oportunamente fueron denunciados ante América y el mundo.
Otro tanto han sufrido millares de campesinos.. El 29 de mayo se recordó la horrible masacre de indígenas que perpetraron las fuerzas militares, por orden del dictador Somoza. El pueblo nicaragüense, al igual que hace poco el pueblo vietnamita, es reprimido y sometido a los más refinados experimentos que han inventado los mercaderes de la muerte. Sin embargo, con el respaldo de todos los demócratas del mundo, el camino escogido estáa punto de culminar.El derrocamiento de esta nefasta dictadura es una realidad.
En El Salvador la violencia ha recrudecido, tras el secuestro de varios diplomáticos y la respuesta gubernamental que dejó como saldo un centenar de muertos.
Estos tres territorios de violencia en América Central, en donde la democracia es una palabra maldita, ponen en peligro la vida misma de la supervivencia de los demás estados americanos, que claman porque esta etapa oscura y violenta tenga fin y brille la luz de la esperanza, la libertad y la justicia.
*Juan de la Luna S. es el seudónimo utilizado por el periodista Javier Simancas C.
Por Ricardo Homs*
El gobierno federal no sólo ha confiscado el dinero de fideicomisos que fueron creados para resolver problemas del país y de los ciudadanos. Ahora pretende eliminar 20 programas sociales del presupuesto del año 2023.
Entre estos 20 programas que desaparecerá el gobierno federal, hay algunos que afectarán a los productores rurales, hay otros que afectarán a la atención a la atención médica, otros a la educación, a la infraestructura portuaria, también a la preservación del medioambiente, entre otros.
Con el anuncio de la instrumentación de la política denominada “pobreza franciscana” durante los últimos dos años y medio que faltan de este sexenio, este gobierno exprimirá aún más a la infraestructura gubernamental, reduciendo de forma demoledora los servicios públicos que fueron creados, -en otros gobiernos-, para brindar servicios para la ciudadanía.
Sin embargo, durante los casi cuatro años que lleva este gobierno, con la encomienda presidencial de actuar con apego a la austeridad republicana-, se confiscaron millonarias cantidades de dinero etiquetadas para actividades específicas que ya no se pudieron aplicar… ¿dónde fue a dar ese dinero?, pues no se le ha seguido el rastro, para saber en qué se ha gastado… o si simplemente está guardado, esperando el momento. La opacidad ha sido absoluta. El decretazo presidencial que pretendía convertir en “información reservada” toda la inversión pública destinada a los tres proyectos del presidente, nos muestra esas intenciones.
Ahora que la morenista directora general del CONACYT, María Elena Álvarez Buylla reconoció que más de 10 mil proyectos dejarán de realizarse al extinguirse los fideicomisos que estaban dedicados al desarrollo de la ciencia y la tecnología, -los cuales suman casi 22 mil millones de pesos-, ¿en qué se utilizarán?
Sin embargo, ese dinero ahorrado por el gobierno federal en casi cuatro años ¿a dónde se ha invertido? O ¿en qué se ha aplicado?
La opacidad con que se ha administrado el dinero ahorrado, nos orilla a suponer que se ha invertido en los tres proyectos estratégicos presidenciales. Sin embargo, seguramente lo recaudado, -a partir de los ahorros logrados en la medianía republicana-, en estos casi cuatro años de este gobierno, -más lo que se logrará apretando aún más el presupuesto-, podría rebasar el costo total de los tres proyectos.
Echando a volar la imaginación, ¿será que estos ahorros estarán siendo guardados en algún cochinito que se romperá durante las elecciones del 2024… a favor de MORENA?
¿QUIEN ES RESPONSABLE DE LOS ABUSOS POLICIACOS?
Las benditas redes sociales exhiben los abusos policíacos y dejan constancia testimonial de lo que los mexicanos hemos sabido desde siempre: Las policías del país abusan de la autoridad legítima que les confiere la ley. Sin embargo, ese abuso constituye un delito.
¿Dónde está la responsabilidad de sus jefes? ¿Dónde están los programas de capacitación?... ¿Cómo se instrumentan los protocolos para la detención de ciudadanos infractores, con apego a los derechos humanos?
No se puede exigir a los policías una conducta honorable cuando no se ha fijado un estándar de actuación que sea su referencia. Si no se les explica qué se espera de ellos, no se puede criticar su actuación.
Esto es un problema estructural, multifactorial, donde prevalecen “usos y costumbres”, valores podridos y doble moral. Pero lo más importante es la falta de voluntad política desde la presidencia de la república. Por supuesto que es una actitud iniciada desde sexenios atrás, pero que también prevalece en este, donde se ha consolidado un pragmatismo político que irradia perversidad.
Este pragmatismo, -que es parte de la cultura política del partido en el poder-, no sólo es perverso, sino absolutamente surrealista, como quedó patente en las declaraciones de la alcaldesa morenista de Tijuana, Montserrat Caballero, grabada en un video donde ella está flanqueada por un funcionario que porta uniforme tipo militar y que no se inmuta mientras ella exige a los negocios víctimas de la delincuencia organizada que “paguen sus facturas” con sus extorsionadores, para que el crimen organizado no afecte a la ciudadanía. A su vez, pide a los delincuentes que no se ensañen con la ciudadanía, sino sólo con quien se resista a cumplir sus obligaciones con sus agresores.
¿Esto quiere decir que los comerciantes extorsionados que no pagan su cuota a los delincuentes son culpables de la violencia criminal y el terrorismo?
¿Sabrá esta funcionaria que en México aún existe el estado de derecho, amparado por la Constitución? Es su total responsabilidad brindar protección a absolutamente todos sus gobernados y esto no excluye al sector empresarial. Ningún funcionario público puede evadir este mandato constitucional.
¿Qué autoridad gubernamental le ha llamado la atención a la alcaldesa?... ¿La gobernadora de su estado?... ¿El presidente de la república?... ¿El fiscal?... ¿La SCJN?... nadie.
El silencio cómplice legitima.Y… ¿La cúpula empresarial?... No se ha manifestado en solidaridad con los microempresarios, que son las principales víctimas del cobro de piso.
Manifestarse en abstracto, -en contra de la violencia-, es una narrativa ambigua. Debiese enfocarse en contra de las autoridades omisas e irresponsables que no protegen de la violencia y extorsión al sector productivo.
Esta actitud, -de la alcaldesa Caballero-, describe la actitud de la 4T en contra del sector productivo, -del que se deslinda-, como si no tuviese los mismos derechos de la ciudadanía. Esto representa un acto de discriminación.
Dejar pasar esta actitud de la alcaldesa abre la puerta a que pronto la posición gubernamental evolucione y algún día, -frente al secuestro-, sea de deslinde después de culpar a la familia de la víctima por no haber pagado con prontitud y diligencia el rescate exigido, así como a las víctimas de violencia de género y feminicidios por no haberse rendido ante su agresor.
Con esto queda implícito que el Estado Mexicano asumió como normal la sumisión de las autoridades legítimas al crimen organizado. Esto genera el riesgo de volver a repetirse con otros alcaldes y quizá algún gobernador.
Esta tolerancia y permisividad gubernamental envalentona a los delincuentes, pues se sienten reconocidos por la autoridad que está legitimada por la Constitución.
La secretaria de Seguridad Pública de la nación, Rosa Icela Rodríguez, informó que ya se tienen identificadas las causas de la violencia. Sin embargo, lo que urge conocer son las estrategias para combatirla.
Seguir instrumentando las mismas estrategias fallidas nos llevará a los mismos resultados.
¿Qué podemos esperar en el futuro?¿A usted qué le parece?Facebook: @Ricardo.Homs1 Twitter: @homsricardoLinkedin: Ricardo Homswww.ricardohoms.com
*Con autorización de su autor, este artículo se reproduce en el portal ecuatoriano www.radioequinoccio.com.Tomado de diario El Universal de México
Cuatro años… ¿no son suficientes?
Escrito por Agencia de Noticias de EcuadorEste gobierno lleva cuatro años ejerciendo un poder absoluto como no lo ha tenido ningún otro de los tres presidentes anteriores. Por tanto, lo que sucede hoy ya no es culpa de ningún gobierno anterior. Es el momento de hablar de responsabilidades.
Este gobierno tomó control del país al día siguiente de que el INE reconoció su triunfo en las urnas, imponiéndose sobre el presidente en funciones, un presidente que se había debilitado durante las elecciones y parecía urgido de dejar el cargo. Nunca había sucedido ésto en los últimos años.
Por tanto, el nuevo gobierno empezó a tomar decisiones importantes desde julio del 2018, como el cierre de negociaciones del T-Mec, por ejemplo. De este modo podemos considerar que este será un sexenio de seis años y medio y ya cumplieron cuatro años gobernando.
Entre el legado que dejará destaca un deterioro creciente de la seguridad pública, estimulado por la inacción, -muy sospechosa-, que ha permitido a grupos delincuenciales tomar el control absoluto de varias zonas territoriales del país, sojuzgando a cientos de miles de familias mexicanas, -¿o quizá millones?-, que son dominadas como si viviesen en la época medieval, sin la protección de las instituciones del Estado Mexicano ni de sus leyes.
Es tal el abuso y la costumbre de evadir responsabilidades respecto a los graves problemas del sector salud, que López Gatell, durante su participación en la 75 asamblea de la Organización Mundial de la Salud, -organizada en mayo pasado en Ginebra Suiza-, culpó a los estilos de vida fomentados durante los gobiernos neoliberales de los riesgos del COVID.
Inaudito politizar la ineficiencia gubernamental cuando se trata de la salud y la vida de millones de mexicanos. ¡Qué desfachatez!
Politizar hasta las tragedias personales que viven los mexicanos vulnerables refleja ausencia de calidad moral.
La victimización en la narrativa gubernamental actual es cotidiana. Este gobierno culpa a los conservadores de no permitirle cumplir con sus responsabilidades y promesas de campaña, pues dice que estos luchan por conservar sus privilegios y se oponen a las reformas de la 4T.
No es lo mismo estar de espectador en el rol de oposición, -haciendo activismo social y político y prometiendo resolver los problemas complejos “en tres patadas”-, que asumir el compromiso de cumplir esas promesas desde un gobierno tan absolutista como el actual.
Si los problemas no se resuelven, o es por incapacidad, o por falta de voluntad de quien debe dirigir las acciones correctivas.
El presidente Ernesto Zedillo en tan sólo tres años revirtió una de las peores crisis económicas que ha vivido México, que fue la de diciembre de 1994, que generó una crisis financiera mundial denominada “El efecto tequila”. Sin embargo, aún con los cuestionamientos al Fobaproa, entregó unas finanzas sanas a su sucesor.
Sin embargo, lo peor que podría suceder es que aprovechando su ineficiencia este gobierno pida al pueblo nuevamente su voto para tener más tiempo para cubrir sus promesas y sus responsabilidades.
La crisis de seguridad pública es responsabilidad de los actuales funcionarios, pues fueron elegidos para resolver los problemas que en el momento de la elección existían, pues aseguraron saber cómo hacerlo.
Leyes "a modo"
El diputado morenista Juan Ramiro Robledo Ruíz propone reformas constitucionales para que se excluya del ámbito de este importante recurso jurídico a tres conceptos estratégicos, que son: “áreas estratégicas de la economía nacional”, “bienes del dominio directo de la nación” y “planeación nacional del desarrollo”. En pocas palabras, para impedir que los amparos obstaculicen las obras estratégicas de la 4T, o sea, las favoritas del presidente.
En pocas palabras con ésta iniciativa legislativa se pretende legalizar la opacidad, precisamente cuando el mundo evoluciona hacia la transparencia: Esto es el mundo “al revés”.
Cuando las leyes estorban, “pues cambiamos las leyes”. Esta es la visión de la justicia según la “democracia morenista”.
La figura jurídica del “amparo” es uno de los íconos de la jurisprudencia mexicana y una aportación al mundo.
Fue creada el 5 de febrero de 1857 y reformada en 1917 como una protección constitucional al ciudadano y a las instituciones de la sociedad civil, respecto de los abusos del Poder Ejecutivo.
El gobierno que como oposición exigía “libertad” es hoy el que nos la restringe.
¿No mentir?
La promesa que se adjudica a Javier May, -director general de Fonatur-, respecto a que las pensiones de los adultos mayores se irán incrementando año con año gracias a las ganancias que dejará el Tren Maya es una mentira descarada, pues el presidente López Obrador ya cedió la administración y las posibles ganancias del Tren Maya al ejército.
Está circulando en redes sociales un video grabado el pasado 28 de junio en una reunión de este funcionario público con habitantes de la comunidad de nombre Pomuch, en Campeche. Estaba haciendo estas cuentas alegres seguramente para convencer a los pobladores de las comunidades cercanas al Tren Maya de las bondades de esta megaobra.
Por lo tanto, o lo desmiente el presidente en la próxima mañanera antes de que esta mentira se propague, o deberá ser incluida en “quien es quien… en las mentiras de la semana”.
Hay mala fe en esta promesa, pues es imposible que el director general de FONATUR no sepa que las ganancias del Tren Maya ya tienen dueño. Además… ¿En cuantas décadas la multimillonaria inversión económica utilizada en su construcción será amortizada con las utilidades que deje su operación?
Será posible tener utilidades si los gastos de operación y mantenimiento terminan siendo inferiores a los ingresos. Sin embargo, quienes disfrutarían de estos beneficios, -cuando los hubiere-, serían los militares.
No sobra la aclaración respecto a que si hubiese utilidades operativas… ¿estás se canalizarán a la hacienda pública para restituir el capital invertido? … ¿O si el capital se irá a fondo perdido y las utilidades operativas ya serán para los militares?
¿A usted qué le parece?
Facebook: @Ricardo.Homs1 Twitter: @homsricardo Linkedin: Ricardo Homs www.ricardohoms.com
* Artículo publicado en el diario El Universal de Méxic. Fue autorizado por su autor para publicarlo en el portal ecuatoriano www.radioequinoccio.com
Ricardo Homs*
En cualquier parte del mundo civilizado la gente honorable respeta los acuerdos y compromisos firmados. Los gobiernos honorables también. México siempre lo ha hecho.
Más allá de considerar si tiene razón el presidente respecto al contenido de las cláusulas del T- Mec que Estados Unidos y Canadá cuestionan, el tema es el problema jurídico que se nos viene encima y que, -si no se negocia correctamente-, puede representar indemnizaciones que fluctúan, -según estimaciones-, en un rango de entre 10 mil y 30 mil millones de dólares.
Además, si los tribunales internacionales le dieran la razón a Estados Unidos y Canadá, no sería improbable que los países de la Comunidad Europea pudiesen revisar sus propios tratados comerciales con México y verificar como afectan las nuevas políticas energéticas del presidente López Obrador a las empresas europeas que ya han invertido en México.
El diputado federal Ildefonso Guajardo, -quien fuera el negociador en jefe del equipo del presidente Peña Nieto y representante del gobierno saliente -, ha rescatado la memoria de lo sucedido en esas fechas, pues las decisiones finales del T-Mec fueron tomadas por el gobierno entrante, siguiendo instrucciones directas del presidente electo López Obrador, a través de Jesús Seade.
El capítulo ocho del T-Mec, -relativo al tema energético-, efectivamente dice que el petróleo es de los mexicanos y aborda asuntos de la soberanía.
Pero también define que si se hacen cambios, -que afecten a los inversionistas que ya pusieron su dinero en México a partir de las condiciones jurídicas acordadas en la fecha de la firma de los acuerdos-, se tendrían que pagar indemnizaciones por los daños generados por las nuevas disposiciones.
Según consigna el diputado Guajardo en una conferencia de prensa realizada en Washington el 27 de agosto del 2018, Jesús Seade manifestó el respaldo del nuevo gobierno al tratado y aseguró que el presidente López Obrador no echaría atrás la reforma energética.
También manifestó el respeto al marco legal y eso incluía los contratos firmados con inversionistas, con anterioridad.
Lo sucedido en esa fase final de la negociación del T-Mec, – y lo que ha ocurrido recientemente a partir de las nuevas políticas energéticas que defiende el presidente-, refleja que no hay una comprensión profunda de los compromisos adquiridos en la firma de este importante tratado comercial. Seguramente en esa fecha había prisa por cerrar el acuerdo.
Aun concediendo, -como una posibilidad-, que hubiese razón en la visión energética de este gobierno, las formas no corresponden a la seriedad que debe proyectar un país frente a la comunidad internacional, en la cual también participan nuestros socios comerciales.
Tomar actitudes retadoras y pendencieras para entretener al “respetable público” de casa, no se justifican.
Se ha criticado el modo que tiene nuestro presidente de enfocar este tipo de diferencias que surgen en el ámbito internacional, a las cuales imprime un toque emocional y subjetivo.
Por tanto, lo natural y lógico es atribuir estos deslices al desconocimiento de los protocolos que rigen la diplomacia, en un contexto donde la discreción es una virtud y las “formas son fondo”, como describía don Jesús Reyes Heroles a la política.
Sin embargo, la forma reiterada de hacer evidente su cercanía con Cuba y Venezuela, -regímenes adversos al gobierno norteamericano-, y además acusar a la administración del presidente Biden de sabotaje a las obras prioritarias de la 4T, -apoyando a los mexicanos traidores-, nos lleva a considerar la posibilidad de que este juego sea una actitud deliberada para fijar distancia de nuestros socios y vecinos, para así asumir el liderazgo de la corriente bolivariana.
Si esto fuese así… ¿Quiénes están influyendo en esta actitud presidencial?, sería la pregunta central. ¿Serán sus colaboradores, o quizá quienes presiden los gobiernos de los países adheridos al Foro de Sao Paulo?
Jugar en las grandes ligas internacionales, -para un país como México-, es una gran responsabilidad. Además, poner en riesgo el dinero de todos los mexicanos para pagar costosas demandas internacionales, -dinero que se necesita para invertir en salud, seguridad pública educación y otras importantes necesidades-, resulta irresponsable, además de incongruente con la política de austeridad presupuestal que ya ha transitado de la austeridad republicana hasta llegar hoy a la pobreza franciscana.
SADISMO
Hoy, -ante el enfoque de impunidad que hay en la comisión de delitos-, están surgiendo creativamente formas sádicas de matar.
Ya van dos mujeres incineradas vivas sólo en los últimos días. A esto añadimos el caso de la niña de once años quemada en un albergue de Tonalá, Jalisco. Sin embargo, de enero a junio de este año ya van 47 mujeres que han sido agredidas con fuego, -según las cifras oficiales-, más los casos no denunciados.
La mayoría de ellas ya había intentado poner una denuncia en contra de sus agresores por acoso o violencia, pero las autoridades no registraron la demanda y no protegieron a las víctimas en posición vulnerable.
Ahora que la muerte de Luz Raquel Padilla en Zapopan ha generado un escándalo, las autoridades se manifiestan sorprendidas y niegan que ella haya presentado denuncias previas. Hasta dejan entrever la posibilidad de que esta tragedia haya sido un autoatentado. Por sentido común quien pretende suicidarse lo hace de forma rápida y sin dolor o sufrimiento, como lo es la muerte lenta por fuego.
Por otra parte, la noticia dada a conocer por Milenio TV de como los operadores de grúas riegan aceite en las autopistas para generar accidentes, nos habla de una actitud criminal que hasta hace poco tiempo no existía. Lo mismo podemos decir de quienes provocan accidentes de tráileres en las carreteras para desvalijarlos.
Ante esto, el código penal debe incluir como un agravante el sadismo en el modo de matar a alguien. Grave es asesinar, pero aún peor matarlo con sadismo.
También es momento de castigar como criminales a las autoridades que reciban petición de ayuda por amenazas y no hagan nada. Es una actitud criminal que no debe quedar sin castigo. La impunidad está estimulando la violencia contra las mujeres.
Es complicado contrarrestar una tendencia social, pero muy fácil iniciar castigando a los funcionarios que con su actitud irresponsable permiten que quede impune una agresión que puede provocar un feminicidio.
TRATA LABORAL
Según el ministro en retiro José Ramón Cossío los médicos cubanos que ya se integraron a las actividades profesionales en nuestro país, incumplen la ley.
Según la Ley Federal de Profesiones ellos debiesen revalidar sus estudios ante nuestras autoridades universitarias. Además, deben contar con cédula profesional y deben estar registrados ante el SAT. Deben también tener constancia de acreditación del servicio social y constancia de haber realizado el internado, entre otros requisitos.
Sin embargo, además de lo anterior sigue pendiente de aclararse la acusación de que quien recibe el salario de estos médicos es el gobierno cubano, quien solo les devuelve el 10% del monto total y otro diez por ciento, a su regreso a Cuba.
Además, -para que no soliciten asilo político en el exterior-, su familia queda de rehén en esa isla.
Lo anterior significa un delito equiparable a la trata de personas con fines de explotación laboral, -con características de esclavitud-, delito cometido por el gobierno cubano.
Es inentendible que quienes debiesen poner el ejemplo en cuanto al respeto a nuestro marco jurídico, sean quienes lo vulneran.
AGUA Y SEGURIDAD NACIONAL
Se ha dado a conocer que el grupo delictivo Los Ardillos están empezando a controlar en algunas zonas del Estado de Guerrero el suministro de agua para riego.
Ahora que el agua se convierte en una prioridad para la sobrevivencia, este líquido vital empieza a despertar interés en el crimen organizado, igual que sucedió antes con hidrocarburos.
¿Esto no es asunto de seguridad nacional?… ¿No es un tema de soberanía dejar el control de parte de nuestro territorio a la delincuencia organizada?
Es importante la atención inmediata a este asunto, -que es prioritario-, y ya no nos distraiga este gobierno con distractores que se convierten en “cortinas de humo” que ocultan la gravedad de los temas de seguridad pública.
Por cierto… ¿Quién define lo que es seguridad nacional desde la perspectiva constitucional? ¿Qué asuntos son tema de soberanía?
Es tiempo de que la SCJN emita una resolución al respecto, para evitar la manipulación lingüística “a modo”.
¿A usted qué le parece?
Facebook: @Ricardo.Homs1 Twitter: @homsricardo Linkedin: Ricardo Homs www.ricardohoms.com
*Artículo autorizado por el autor para la página editorial del portal ecuatoriano www.radioequinoccio.com. Tomado de diario El Universal de Mexico.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
7 DE JUNIO DE 1979
EDUCACIÓN EN CRISIS
Por Javier Simancas C. ( Juan de la Luna S.)
En el Magisterio Nacional hay dos categorías: Una de auténticos maestros dedicados a enseñar con pasión, abnegación y amor a la niñez y juventud y la otra corriente la de profesores que dedican más su tiempo a la demagogia y la política, antes que a la pedagogía.
En esta segunda categoría están ubicados decenas de profesores que fomentan la indisciplina, la irresponsabilidad de los estudiantes y están siempre dispuestos para aprovechar la mínima ocasión para paralizar las actividades, como se ha visto últimamente en un colegio de señoritas de esta ciudad, que a pretexto del onomástico de la rectora, las alumnas han perdido tres días de clases. Uno debido a que la homenajeada dio vacaciones, otro porque los profesores han organizado un acto especial, que merecía la suspensión de clases.
No hay derecho para que se juegue de esta manera con los intereses del pueblo. Cada alumno es subvencionado con los fondos económicos de los habitantes de esta República, y cada profesor, igualmente, recibe sus salarios por el esfuerzo de los ecuatorianos. De ahí que cada día los estudiantes salgan con menos conocimientos, rindan menos, ignoren todo, puesto que, además de haber malos profesores, los métodos pedagógicos son inapropiados, las bibliotecas no tienen libros y carecen de fondos para aumentar la bibliografía.
El progreso de los pueblos está dado ante todo por el grado de cultura y educación de sus habitantes. Como van las cosas en este país, en el campo educativo en vez de mejorar, hemos dado pasos atrás. Ya ni siquiera la disciplina, el orden y la formación intelectual se practica, debido a que los maestros actúan de manera irresponsable. Buscan, al igual que los estudiantes, la mínima oportunidad para suspender clases. Por lo menos se han perdido unos veinte días de clases, fuera de los señalados por la ley para las vacaciones, en actos sin importancia, en homenajes a profesores; en fin, en cosas intrascendentes.
El Ministerio de Educación Pública debe tomar las medidas más enérgicas para que no se repitan estos acontecimientos que perjudican a los estudiantes, a los padres de familia y al propio Estado que requiere de más técnicos, más profesionales para fomentar el desarrollo nacional.
La educación está en crisis, los planes de enseñanza se cumplen a medias, se sigue aumentando el proceso de aculturación, puesto que los programas tienen más de fuera que de nuestra realidad. Ya casi ni se enseña Geografía, Historia; se dictan materias ajenas a nuestra realidad, por influencias foráneas que nada tienen que ver con nosotros. Es hora de que se arbitren las medidas necesarias para que la educación nacional reoriente sus pasos, para que las futuras generaciones tengan una sólida base para participar en el desarrollo nacional.
*Juan de la Luna S. es el seudónimo utilizado por el periodista Javier Simancas
Más...
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
5 DE JUNIO DE 1979
Contra viento y marea
GIRA DE ROLDÓS AL EXTRANJERO
Por Javier Simancas C.( Juan de la Luna S.)
El Presidente electo Jaime Roldós Aguilera, antes de asumir la responsabilidad de gobernar la República, visitará varios países de América Latina, especialmente aquellos que no han sufrido interrupciones en su vida Constitucional.
El mandatario deja el país con la seguridad de que a su retorno encontrará a la República en paz, sin que ninguna sombra peligrosa atente contra el objetivo de volver a la normalidad, tras un largo periodo dictatorial. Esta confianza, sin duda alguna, nace de las circunstancias que hoy vivimos, incluso porque la Instituciòn Armada se ha convertido en el principal guardián de la democracia ecuatoriana, tras los resultados electorales de abril pasado.
Aquellas manchas, pequeñas , protagonizadas por ciertos funcionarios gubernamentales no significan nada, puesto que la Cámara Nacional de Representantes se encargará de examinar sus actuaciones.
La iniciativa del Presidente electo, de otra parte, nos muestra el claro sentido que tendrá su Gobierno en el orden internacional. Es partidario de un nuevo orden económico de acuerdo con los lineamientos propugnados por los países tercermundistas, que en septiembre tienen una reunión en Cuba; como que el Ecuador mantenga relaciones con todos los países del mundo; la libre determinación, de la no intervención y solución de los problemas internos de cada país, en el marco de los preceptos legales.
En fin, la gira tiene mucho más significado, porque su presencia en el exterior propiciará una nueva imagen del país y sobre todo abrirá el camino para que las relaciones de amistad, cooperación y ayuda mutua se cristalicen en el plano de una mayor cooperación económica, social y política.
Una de las cuestiones que tratará Roldós con el Presidente norteamericano Jimmy Carter durante los dos días de reuniones que tendrá en Washington, es la que tiene que ver con la sanción que sufre el Ecuador, como consecuencia de la Ley de Comercio Exterior de ese país y que afecta a Ecuador y Venezuela, por ser miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, OPEP.
La presencia de Roldós en la Casa Blanca cumplirá su objetivo si logra que el Gobierno de Estados Unidos, levante las sanciones impuestas a nuestro país. El camino es favorable en este campo, si tomamos en cuenta que Carter ha sido el más interesado en que las dictaduras de América Latina terminen y que los países se encaucen por la vía democrática.
El reto en el campo internacional, repercutirá también en lo concerniente a que nuestros problemas limítrofes se resuelvan sin necesidad de recurrir a la fuerza, como parecería es la intención de nuestros vecinos que día a día aumentan su poder bélico y sus anhelos expansionistas.
Los ecuatorianos están pendientes de lo que hagan los nuevos gobernantes, y esperan anhelosos que antes de salir en gira por los países de América Latina, informen sobre lo que han planificado para el desarrollo económico, social y político, tras sus largas jornadas de trabajo por las provincias del país..
La política de puertas abiertas sobre su futura gestión debe comenzar con transparentar lo que será el plan de acción del gobierno constitucional del próximo quinquenio.
*Juan de la Luna S. era el seudónimo utilizado por el periodista Javier Simancas C.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
2 DE JUNIO DE 1979
Contra viento y marea
INCIDENTE FRONTERIZO
Por Javier Simancas C.( Juan de la Luna S.)*
No es la primera vez que frágiles embarcaciones pesqueras ecuatorianas son atacadas por patrulleras de la Armada del Perú, como tampoco es la primera vez que nuestros reclamos para sancionar a los responsables de estos hechos hayan sido atendidos.
El incidente fronterizo en aguas territoriales, es cierto, no afectará las relaciones con esa nación, pero vale la pena señalar, ahora que, por feliz coincidencia, en Cartagena de Indias, los mandatarios ecuatoriano y peruano trataron el asunto y por fin, pensamos que se adoptarán los arbitrios necesarios para que este nuevo incidente no quede la impunidad.
No es nada favorable para la paz de ambos países que este problema se convierta en un nuevo pretexto que podría traer consecuencias imprevisibles, puesto que hay de por medio ,la decisión militar de devolver a los civiles el Poder y de otro lado, ambos países están ligados a intereses económicos esenciales y que se derivan de la última ratificación suscrita en Colombia, con motivo de la reunión de Presidentes del Pacto Andino.
El Tratado de Río de Janeiro, jamás aceptado por los ecuatorianos y la solución definitiva exigida por el Ecuador en los foros internacionales a través de los canales normales, no puede ser la causa para que los vecinos, constantemente estén hostigando a indefensos trabajadores del mar, a los agricultores de nuestras fronteras del sur y del Oriente.
Estamos seguros que aquellas escaramuzas que de vez en cuando se presentan en las fronteras son incidentes aislados protagonizados por los custodios de las fronteras, como también estamos seguros que, los abusos que se cometen en contra de nuestros campesinos están fuera del control de los altos mandos.
Problemas de fronteras no solo los tiene Ecuador y Perù, lo tienen Chile y Argentina, Chile y Bolivia, Colombia y Venezuela, pero lejos de que por estos pretendan recurrir a una guerra formal, porque saben, que antes que entrar en una confrontación, está de por medio la solución pacífica de las controversias, la crítica situación económica, social y política derivada de los factores del subdesarrollo que aún inciden notablemente en cada uno de nuestros países.
Entonces toca a los gobernantes, fundamentalmente al de nuestro vecino país, arbitrar las medidas que sancionen a los culpables de la muerte de un ecuatoriano y exigir que estos hechos jamás vuelvan a ocurrir, porque, por sobre todas las cosas, los ecuatorianos no estamos dispuestos a consentir ninguna violación a nuestra integridad territorial, de nuestra soberanía, porque sabremos defender nuestros derechos a la altura de las circunstancias.
*Juan de la Luna S. era el seudónimo utilizado por el periodista Javier Simancas C.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
28 DE MAYO DE 1979
Contra viento y marea
MIEDO AL AVIÓN
Por Javier Simancas C. ( Juan de la Luna S.)*
El negocio aerocomercial ha sufrido una notable disminución por el miedo a viajar en avión que ha surgido desde que el 23 de abril pasado en que desapareció una nave de la empresa Saeta, sin que hasta hoy haya pista alguna sobre su paradero.
Múltiples hipótesis se han tejido sobre su misteriosa desaparición; muchas han caído en el plano de lo novelesco y ciencia ficción. Hay una tan audaz versión que dan como un hecho que los pasajeros de la desaparecida nave están vivos y sometidos a una cruel esclavitud en algún lugar de este Continente. Ojalá que esto fuera cierto porque nos quedaría la esperanza de encontrarlos en el momento menos pensado para rescatarlos.
Visto el asunto desde otro punto, el problema principal es que las naves que prestan estos servicios en el interior del país, son en gran parte aparatos fatigados físicamente y que pese al esfuerzo que realizan para mantenerlos en condiciones técnica apropiadas, a la larga no brindan las suficientes garantías de seguridad para y confiar.
La Dirección General de Aviación Civil sostiene que el Ecuador no es el único país que utiliza el tipo de aviones que sirven para los vuelos entre Quito y Cuenca y que por lo tanto mal pueden ser una de las causas para los accidentes. Mas esta organización se olvida que una de las misiones fundamentales que tiene que cumplir es exigir a las empresas la modernización de los servicios, lo que incluye la dotación de nuevos aparatos ajustados a los adelantos de la aeronáutica mundial.
Hasta 1975 algunas empresas tenían autorización para que sigan operando en el país los aviones DC-3, que en otras partes del mundo, estos aparatos, desde 1960 pasaron a formar parte de los museos y materia prima para fundiciones. Recuerdo que ese año, 1975, un amigo mío, por razones de trabajo tenía que trasladarse a la ciudad de Loja, y lo hizo utilizando la ruta Quito-Cuenca, porque en esa ciudad se hacía el trasbordo de avión. Cuál no sería su sorpresa, que la nave que iba a ocupar estaba en reparación y tras largas horas de espera, al fin se la pudo volar. Me contó que, no bien dejó la pista el avión, éste tuvo que hacer una pirueta y volver a aterrizar porque los motores se apagaron.
Vale la pena mencionar este caso, para hacer hincapié sobre el control que hace la Dirección General de Aviación Civil, puesto que, de haber exigido las autoridades regionales de Cuenca, se habrían opuesto a que salga esa nave a la que hacemos referencia. Otro aspecto que vale la pena mencionar y preguntar, es si los sistemas de radio ayuda VOR, VHF, NDB que operan en el país, son lo suficientemente seguros y modernos como lo exigen el tránsito aéreo y las seguridades respectivas.
Conozco que el sistema VOR instalado en varias partes del país, todavía funciona con elementos mecánicos, cuando la última versión ya utiliza circuitos integrados y dispositivos electrónicos. Con excepción de los aeropuertos de Quito y Guayaquil, el resto de aeropuertos carecen de equipos medidores de distancia que sirven para que los pilotos sepan las distancias a que se encuentran del aeropuerto de destino.
En fin, hay tantas inquietudes y hace falta la modernización total de la aeronavegación nacional; pues, mientras ello no suceda, el miedo a viajar en avión se incrementa como ya está ocurriendo en estos momentos, cuando este medio de transporte va creciendo por las facilidades de tiempo que proporcionan a sus usuarios frecuentes.
*Juan de la Luna S es el seudónimo utilizado por el periodista Javier Simancas C.
DIARIO EL TIEMPO DE QUITO
22 DE MAYO DE 1979
Contra viento y marea
DERECHO A LA INFORMACIÓN
Por Javier Simancas C.( Juan de la Luna S.)
El nuevo Mandatario dijo a los periodistas que en su Gobierno las puertas del Palacio de Gobierno, siempre estarán abiertas para el diálogo, la entrevista y para informar de todos los actos gubernamentales. Este enunciado alienta la esperanza de que, por fin, los ecuatorianos tendremos derecho a la información conforme el mandato de la Constitución Política del Estado.
Ahora mismo estamos ansiosos por conocer sobre los pasos que se están dando para poner en práctica los 21 puntos del programa de Gobierno. Un silencio profundo cubre las tareas que sobre el particular están haciendo Concentración de Fuerzas Populares, de un lado, el Movimiento Democracia Popular y las comisiones nombradas como facilitadoras por el binomio presidencial.
Lo que se sabe es que esas comisiones integradas por técnicos y profesionales de distinta rama trabajan separadamente y nada más, de ahí que conjeturas de distinto género se están tejiendo en los distintos sectores. Hay también preocupación en el sector económico empresarial e industrial, así como en el laboral que sigue esperanzado en los ofrecimientos que en la campaña electoral anunciaron los ahora mandatarios.
Si el Gobierno Constitucional se va a caracterizar por la plena participación de todos, es lógico que se quiera saber lo que están haciendo los ideólogos del cambio, incluso muchos querrán aportar en esta planificación.
La tesis del nuevo gobernante, debe también aplicarla los futuros parlamentarios y líderes políticos a fin de poner coto a la ola de rumores como los que recientemente surgieron después de la entrevista de los dirigentes de Concentración de Fuerzas Populares, CFP y del Conservadurismo Ecuatoriano.
Se hace indispensable el empleo de un lenguaje claro, franco que se imponga como norma de conducta de los futuros gobernantes y legisladores.
El secretismo, la conspiración de unos contra otros, los resentimiento y rencores deben ser sepultadas para siempre en este país que quiere enrumbarse por los senderos de la paz, la libertad y la justicia, porque tenemos que pensar que, hay cuestiones impostergables que atender para solucionar los problemas sociales, económicos que hereda el país después de una administración de riqueza,despilfarro, corrupción.
Las pugnas, los conciliábulos, las maniobras deben erradicarse para i que en el país se afirme un gobierno constitucional, estable y democrático.
© 2025 Noticias Equinoccio